Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Adri91ano, Anotherdaylight, Bedouille69-CX-Denon, BenMarvel, Berlinois, cacalou, cherry2809, chilko, confiturefraise, Coolos, coucouse, danywilde36, davidsto, dedelynks, djinn77, DLeguille, dombell, Erief, fred1174, fredlacanau, Fredo69, gilmour, GuiGou_013, ilopan, jeankigrogne, john-peter 1, Joysith2332, jupal, Kafir, kara, lcdmen, manimal95, manner, Manson79, michael63, moglo, narbi, Nvidia32, octodurus, passager57, patychard, pem, Psymon57, rere130, Skywan, ted59100, Tiger Man, Vincent, Zawche et 744 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

Sony 2019 4K XG9505 Full LED TV

Message » 12 Mar 2019 22:56

DDaran a écrit:Oui ok, le ZG9, mais c'est un écran 8k !!

Ce que la majorité d'entre-nous désirait, c'est un véritable successeur au ZD9 en 4K et le ZF9 n'a pas vraiment réussi le challenge.

Il suffit de voir le prix du 65ZF9 déjà tombé à 1.799,00€ après à peine 6 mois de commercialisation, soit moins chère que le 65XG9505 à sa sortie dans quelques jours, pour comprendre qu'il est déjà bradé.

Moi je veux un digne successeur au ZD9 au Cebit en Septembre ! (Je peux rêver !?)

Bah en soit le ZD9 était le fer de lance 4K alors que la majorité des téléviseurs étaient encore en 1080P. Le ZG9 est selon moi le vrai renouveau du ZD9, qui introduit la 8K comme l'avait fait le ZD pour la 4K...
Le ZF9 à été une déception pour nous tous (même si il a des qualités).
Jerem90
 
Messages: 163
Inscription Forum: 07 Mar 2018 19:06
  • offline

Message » 13 Mar 2019 0:00

lcdmen a écrit:sony x950g reviews
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950g


C'est tellement previsible. Avec les caracteristique definitives, on savait a quoi s'attendre meme si certains ont essaye de croire au miracle.
Maintenant, une chose que je pige pas c'est le positionnement de cette gamme. D'apres ce que j'ai compris le XF9005 restera dans le catalogue.
Du coup, avec son positionnement tarifaire et avec la baisse des prix du XF9005 et ZF9... je comprends pas son interet.

Selon l'usage et pour un prix equivalent, tu as le ZF9 et pour un prix bien mais alors bien moindre tu as le XF9005.
supersun
 
Messages: 284
Inscription Forum: 28 Jan 2018 0:57
  • offline

Message » 13 Mar 2019 1:30

tyrannus a écrit:
AlexScan a écrit:
Ouai ben en survolant le test vite fait c'est pas fameux ... :(


Je suis d'accord. C'est pas la première fois que je me fais la remarque sur un lcd de Sony.
Je crois que depuis le ZD9, Sony se concentre visiblement sur l'oled et semble un peu délaisser le lcd.
Aucune tv Sony Lcd n'a fait l'unanimité depuis le ZD9, pire, ca se dégrade fortement depuis.

Il ne faut pas exagérer, car peu de LCD 2018-2019 pourront faire mieux, voire même aucun dans la gamme de prix du XG95 (il bat même le ZF9 sur certains points, mais on va tout de même attendre le test de Vincent Teoh pour le confirmer). Donc ne pas prendre un XG95 pour aller vers quoi ? Panasonic se concentre désormais sur l'Oled, LG est totalement à la ramasse en LCD, quant à Samsung on attend encore qu'ils sachent calibrer un téléviseur en sortie de carton et gérer correctement un Local Dimming :ko:. Reste le Sony ZG9, qui va coûter un bras...

Et pour rappel, la série X n'a jamais été le haut de gamme de Sony, donc il faut comparer ce qui est comparable. Ceux qui veulent un contraste encore plus puissant et sans blooming s'orienteront vers un Oled, avec les défauts qui vont avec.
Quant à ceux qui regrettent le ZD9, j'ai envie de dire qu'il fallait se réveiller avant et en acheter un à l'époque où il était commercialisé, car un LCD comme ça il n'y en a pas tous les ans, même dans le haut de gamme. :hehe:

Et puis le problème c'est que vouloir absolument changer de TV tous les 18 ou 24 mois, comme certains le font ici en bon Geek qu'ils sont (et j'étais de ceux-là auparavant), ça a un effet pervers : si on tombe sur un très bon modèle, bah on le regrette ensuite.
Mention spéciale à la location comme Lokéo, que l'on peut qualifier de "piège à con", car outre le fait que ça coûte au final plus cher que l'achat, on est obligé de laisser partir son téléviseur au bout de 18 mois, même si il était très bon (sous peine de le payer à un prix exorbitant si on choisit de le garder). C'est comme ça qu'on voit des gens sur ce forum devoir lâcher leur ZD9 ou même leur XE93 sans pouvoir leur trouver de remplaçant en LCD. :-?
NotaBene
 
Messages: 991
Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 13 Mar 2019 10:46

sans oublier le XE94 qui est lui aussi un full-led ! :wink:
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17637
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 13 Mar 2019 11:19

NotaBene a écrit:
tyrannus a écrit:
Je suis d'accord. C'est pas la première fois que je me fais la remarque sur un lcd de Sony.
Je crois que depuis le ZD9, Sony se concentre visiblement sur l'oled et semble un peu délaisser le lcd.
Aucune tv Sony Lcd n'a fait l'unanimité depuis le ZD9, pire, ca se dégrade fortement depuis.

Il ne faut pas exagérer, car peu de LCD 2018-2019 pourront faire mieux, voire même aucun dans la gamme de prix du XG95 (il bat même le ZF9 sur certains points, mais on va tout de même attendre le test de Vincent Teoh pour le confirmer). Donc ne pas prendre un XG95 pour aller vers quoi ? Panasonic se concentre désormais sur l'Oled, LG est totalement à la ramasse en LCD, quant à Samsung on attend encore qu'ils sachent calibrer un téléviseur en sortie de carton et gérer correctement un Local Dimming :ko:. Reste le Sony ZG9, qui va coûter un bras...

Et pour rappel, la série X n'a jamais été le haut de gamme de Sony, donc il faut comparer ce qui est comparable. Ceux qui veulent un contraste encore plus puissant et sans blooming s'orienteront vers un Oled, avec les défauts qui vont avec.
Quant à ceux qui regrettent le ZD9, j'ai envie de dire qu'il fallait se réveiller avant et en acheter un à l'époque où il était commercialisé, car un LCD comme ça il n'y en a pas tous les ans, même dans le haut de gamme. :hehe:

Et puis le problème c'est que vouloir absolument changer de TV tous les 18 ou 24 mois, comme certains le font ici en bon Geek qu'ils sont (et j'étais de ceux-là auparavant), ça a un effet pervers : si on tombe sur un très bon modèle, bah on le regrette ensuite.
Mention spéciale à la location comme Lokéo, que l'on peut qualifier de "piège à con", car outre le fait que ça coûte au final plus cher que l'achat, on est obligé de laisser partir son téléviseur au bout de 18 mois, même si il était très bon (sous peine de le payer à un prix exorbitant si on choisit de le garder). C'est comme ça qu'on voit des gens sur ce forum devoir lâcher leur ZD9 ou même leur XE93 sans pouvoir leur trouver de remplaçant en LCD. :-?


Bonjour,

Autant pour la 1ère partie, je suis d’accord avec toi et sur la partie du Zd9, c’est clair qu’hormis ce XG9505, en LCD et dans cette gamme de prix le choix n’est pas très attractif, autant pour le dernier paragraphe je me permets de te contredire.

Étant moi même en possession d’un 65XE93 en location avec Lokeo (ils viennent la reprendre vendredi d’ailleurs), je peux t’affirmer que je ne regrette pas du tout mon choix, et je vais même renouveller avec eux.
En effet, je payais 85 € / mois sur 18 mois plus les 170 € de départ, soit en tout 1700 €, donc je regrette mais si ma mémoire est bonne je doute que le 65XE93 coûtait à sa sortie moins que ce prix là (après oui si on le garde 2 ans et plus là ça commence à faire cher).

Ensuite, je ne vois pas en quoi c’est une contrainte de changer de matos tous les 18 mois (minimum), au contraire même je dirai.
Là je peux profiter d’un tout dernier téléviseur, en ayant quand même pas mal de choix de gamme, taille, prix, marque....et sans me soucier de la revente de mon XE93, qui je pense ne m’aurais pas rapporté « grand chose ».
C’est presque le « choix du roi » je dirai, on peut choisir entre 65AF9, 65XG95, 75XG95, 65Q900R....je passe les autres.
Franchement si là dedans je ne trouve pas mon bonheur !!
Et au final pour le même prix que je payais mon XE, donc ça ne changera pas mes habitudes.
Et sans oublier la garantie franchement au top, si il y a un soucis pas besoin de se casser la tête entre quoi faire, ils vont me réparer, ils vont me changer la dalle....nan un coup de fil, ils viennent, ils échangent, fin du problème (en tout cas moi ça s’est passé comme ça).
Et puis franchement je commençais à en marre de mon XE, surtout de son incroyable lenteur, donc je ne suis pas mécontent de le changer, loin de la, chose que j’aurai fais même sans Lokéo.
Attention, je ne bosse absolument pas pour eux lol et je n’ai aucune raison de faire leur pub, c’est juste que quand je suis vraiment satisfait d’un service / prestation, bah je me permets de le dire.
Guiguiwebber
 
Messages: 174
Inscription Forum: 10 Oct 2012 15:23
  • offline

Message » 13 Mar 2019 11:49

Guiguiwebber a écrit:Ensuite, je ne vois pas en quoi c’est une contrainte de changer de matos tous les 18 mois (minimum), au contraire même je dirai.
Là je peux profiter d’un tout dernier téléviseur, en ayant quand même pas mal de choix de gamme, taille, prix, marque....et sans me soucier de la revente de mon XE93, qui je pense ne m’aurais pas rapporté « grand chose ».
C’est presque le « choix du roi » je dirai, on peut choisir entre 65AF9, 65XG95, 75XG95, 65Q900R....je passe les autres.
Franchement si là dedans je ne trouve pas mon bonheur !!

Le fait est qu'en LCD tu ne trouveras pas mieux que ton XE93 actuellement pour un tarif équivalent. Donc tu seras obligé de t'orienter soit vers un LCD très haut de gamme type ZG9, soit vers un Oled, avec les défauts qui vont avec.

Donc pour ceux qui souhaitent rester sur du LCD, il vaut mieux qu'ils gardent leur ZD9 ou leur XE93, chose impossible avec la location (ou alors ça revient très cher !).
NotaBene
 
Messages: 991
Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 13 Mar 2019 12:35

la location c'est bien et ça correspond aux besoins de certains. perso ce n'est pas mon cas, ou plutôt je ne suis pas adepte de la location à long termes. quand j'achète un appareil, j'achète généralement pour le garder de nombreuses années (disons minimum 7 ans voir plus). si on prend l'exemple décrit ci dessus à raison de 1700 euros par renouvellement (en partant sur une base de18 mois à chaque fois) au bout de 4 renouvellements on aura dépensé l'équivalent du prix d'achat d'un écran très haut de gamme sur 6 ans (plus de 6000 euros).

donc c'est une question de choix de vie. avoir plus souvent un appareil récent mais qui sur le long terme coûtera forcément plus cher. c'est en fait une sorte de parie sur l'avenir.

en fait cela dépends aussi si l'on est plus attaché à des performances pures ou des fonctionnalités. même le formidable ZD9 quasi inégalé encore de nos jours en LCD niveau image, et bien il est probablement par contre de nos jours déjà obsolète au niveau des fonctionnalités. tout le monde n'a pas les mêmes désirs, les mêmes besoins. :wink:

dans mon cas je vais changer de TV l'année prochaine, je désire l'écran le plus grand possible pour la meilleur qualité d'image possible mais mon budget n'est pas illimité, je devrais donc faire un choix, un compromis. LCD ? oled ? autres ? j'observe, j'étudie et quand j'aurais le budget au printemps 2020 je ferais un CR sur ce forum.

pour l'instant il n'y à pas suffisamment pour moi de retours et de tests pour ce faire une idée définitive du rapport qualité d'image/prix de la nouvelle série X95. pour moi le point important pour l'instant c'est la futur disponibilité d'un 85 pouces dans cette gamme pour un prix qui devrait rester "accessible".
laurent martiarena
 
Messages: 2983
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • online

Message » 13 Mar 2019 13:07

Nota Bene, oui je te rejoins là dessus et ton argument est bon, cependant j’y mettrai une petite réserve.
Autant je suis d’accord pour le Zd9 (que j’ai possédé quelques jours avant d’avoir le Xe, mais à l’époque Lokeo le proposait vraiment cher mensuellement), autant pour le XE93 je suis un peu plus sceptique.

Je le possède depuis 1 an et demi maintenant, et même si l’image est bonne, très bonne même, je sais pas je trouve qui lui manque quelque chose et comme j’ai dis son infernale lenteur à eu raison de ma patience, donc je suis vraiment content d’enfin pouvoir le changer.
Mais oui je suis d’accord que le Zd9 était une Tv (Led) d’exception.
J’aurai bien aimé essayé le XE94 !!

Après, je me demande bien ce que vaut le Samsung Q900R en Led 8K par rapport à ces 2 tv.

Ensuite, une donnée à ne pas oublier, c’est le tarif.

Moi aussi je rêverai d’avoir un 75 pouces, 77 ou plus avec la plus belle image possible, mais là on part dans une fourchette de prix de 4000, 5000 à 8000, 9000 € voire plus, ça pique.
Donc perso je n’ai pas cette somme à mettre dans une tv, et prendre un crédit sur x années pour une tv ne m’interesse pas, donc la location permet aussi d’avoir une bonne, très bonne tv, à un prix mensuel « modique » (chacun définira modique suivant sa situation bien sur), et en s’engageant sur « seulement » 18 mois et non x années.

Par exemple, un 65Af9, qui j’ose espérer est un excellent téléviseur Oled (sans parler des défauts inhérents à la technologie), coûte environ 3500 €, ce qui est un coût.
Pour quelqu’un qui ne veut ou ne peut pas mettre d’un coup cette somme, je trouve que l’avoir pour 85 € / mois est une bonne idée, surtout que désormais on peut changer de modèle tous les ans au lieu des 18 mois.
Sans parler de la tranquillité vis à vis de différentes pannes qui sont prises à charge par échange standard assez rapidement.
Je dirai que le seul regret c’est de ne pas pouvoir acquérir le matériel à la fin du contrat moyennant complément bien sûr.

Donc oui, c’est une conception, un choix de vie propre à chacun, mais je trouve que c’est une bonne alternative.
Perso, je ne me sers de Lokeo que pour les téléviseurs, le reste ne m’interesse pas.

En tout cas, faut que je me décide vite, pour ma part se sera soit 75XG95 soit 65AF9....dilemme dilemme mais pour l’instant l’Oled à ma primeur.
Guiguiwebber
 
Messages: 174
Inscription Forum: 10 Oct 2012 15:23
  • offline

Message » 13 Mar 2019 15:00

J'ai pas tout suivi mais pour le XE93 et sa lenteur, avais tu bien fait les astuces proposées par Vincent Théo pour améliorer le truc ?
De plus, depuis la dernière MAJ (buggée certes) le comportement n'a plus rien avoir, c'est ultra rapide.

++

La configuration dans mon profil


Salon: Sony 77A95L, Marantz DV12S1, Denon AVC-A110, Usher Audio CP777 Diamond + BE-616 Diamond, COAX SEAS DIY Surround, SW Athom V60 DIY. Full Analysis + Oval 2 et pro, Big Silver Oval HP
Salle Jeu: Sony 65A90J, Denon AVC-A11XV, Usher Audio CP6311
Avatar de l’utilisateur
koumeebrown
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3645
Inscription Forum: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 13 Mar 2019 17:23

koumeebrown a écrit:J'ai pas tout suivi mais pour le XE93 et sa lenteur, avais tu bien fait les astuces proposées par Vincent Théo pour améliorer le truc ?
De plus, depuis la dernière MAJ (buggée certes) le comportement n'a plus rien avoir, c'est ultra rapide.

++


En effet, il est possible que je ne l’ai pas optimisé comme il se doit à ce niveau, de toute manière il part après demain alors tant pis pour la mise à jour lol !!
Guiguiwebber
 
Messages: 174
Inscription Forum: 10 Oct 2012 15:23
  • offline

Message » 13 Mar 2019 17:50

Et tu reprends quoi comme modèle ?
Playcubeman
 
Messages: 616
Inscription Forum: 21 Nov 2008 19:28
Localisation: Mulhouse
  • offline

Message » 13 Mar 2019 17:58

Playcubeman a écrit:Et tu reprends quoi comme modèle ?


J’hésitais entre le 75XG95 et le 65AF9, mais je pense bien partir sur l’Oled.

Je n’arrête pas de lire et entendre des louanges sur ce téléviseur, alors go, tant pis si il est plus petit que que le LCD (et puis bon des yeux à la tv j’ai tout juste 3m, et encore, alors je pense que le 75 pouces aurai peut être, je dis bien peut être, été trop grand).
Guiguiwebber
 
Messages: 174
Inscription Forum: 10 Oct 2012 15:23
  • offline

Message » 13 Mar 2019 18:03

oui, l'AF9 est un très bon TV :).
squall049
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4717
Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
  • offline

Message » 13 Mar 2019 23:39

squall049 a écrit:oui, l'AF9 est un très bon TV :).

Pourquoi as-tu préféré prendre un FZ800 ?
NotaBene
 
Messages: 991
Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 14 Mar 2019 8:36

Bien il hésitait entre XG95 et AF9, je ne vais pas dire ici en quoi le FZ800 est + intéressant à mes yeux :).
squall049
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4717
Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message