Fred-L a écrit:À mon tour de donner mon avis sur ce ZF9 que j'ai pu voir chez AlexScan en compagnie de Tex
Encore merci Alex pour ton accueil et les cookies
J'ai aussi beaucoup apprécié nos discussions sur les réglages et la calibration en général. Ce fut très intéressant et enrichissant.
Je suis aller voir le ZF9 car je pense prochainement remplacer mon Sony 65XE93 que je loue actuellement chez Lokeo. Même si je suis très satisfait de cette TV, j'atteins les 18 mois de location ce qui me permet de passer à un autre modèle.
Je vais commencer par les points positifs. Il faut bien avouer que ce ZF9 est une sacrée bête de course. Le traitement d'image Sony fait toujours merveille. Avec une source de qualité par HDMI, c'est très piqué et fluide (même avec le Motion Flow désactivé). Ensuite, c'est un vrai canon à lumière. Ceux qui aiment les nits apprécieront. J'ai noté aussi un très bon contraste intra-image supérieur à mon XE93. Certains passages que je connais bien d'Oblivion m'ont scotchés. C'est vraiment impressionnant de ce côté là. Enfin, la dalle est exempte de tout défaut. Pas de banding ni clouding et l'homogénéité est excellente. Apparement, Sony fait très attention à cela pour la gamme Master Series.
Au niveau des réglages, toutes les options nécessaires sont là pour permettre de régler l'image aux petits oignons. J'ai toujours aimé l'approche de Sony pour les réglages. Ils sont peu nombreux mais suffisants et bien organisés. Ce n'est pas comme chez d'autres constructeurs... Il y a même maintenant un CMS pour ceux qui veulent parfaire à l'extrême le rendu des couleurs.
Parlons maintenant du blooming. Je trouve qu'il est globalement plutôt contenu avec de bons réglages. Franchement, en SDR, ce phénomène est quasiment invisible et pas gênant. Il faut vraiment chercher pour le voir. En HDR, il se voit sur certains passages, c'est vrai. Ce n'est pas permanent mais occasionnel en fonction de l'image affichée. Je conseille donc de visualiser des programmes HDR de jour ou avec une petite lumière d'appoint le soir pour réduire la perception du blooming. Notez que le blooming est légèrement moins visible sur mon XE93. Cela est sûrement dû au fait qu'il est Edge Led (avec l'excellent Slim Backlight Drive+) mais aussi en raison d'une luminosité moindre. Pour moi, le blooming du ZF9 n'est pas rhédibitoire même si j'aurais pu espérer mieux par rapport à ma TV actuelle. Je comprends par contre qu'un possesseur de OLED puisse être gêné. Tout cela est finalement une question de sensibilité personnelle.
Nous avons étudié aussi l'image de la TNT. J'ai été un peu déçu de ce côté là par rapport à mon XE93. J'ai trouvé que l'image était un peu moins piqué, un peu moins nette. J'ai essayé d'arranger cela avec les réglages sans succès. Alex n'est pas comme moi sur l'émetteur de la tour eiffel. Le soucis viendrait-il de là ? Est-ce que les débits des chaînes sont différents d'un émetteur à l'autre ? Il se peut aussi que le soucis vienne du décodeur TNT du ZF9. Impossible cependant d'avoir une certitude là-dessus.
Concernant le traitement X-Wide Angle de la dalle, je confirme que cela fonctionne très bien. Seulement, ce traitement induit je pense quelque chose qui m'a dérangé. C'est compliqué d'expliquer cela clairement mais je pense que ce traitement change l'aspect de l'image ou la perception que l'on en a. Le rendu est plus "brillant" et plus "numérique". Cela ressemble peut-être au rendu des écrans brillants des ordinateurs portables. Attention, l'image reste magnifique, nette, profonde et contrastée mais on perd je trouve un certain naturel, une douceur ou un aspect "cinéma" que j'ai plus sur mon XE93. Difficile d'expliquer cela mais à mon retour de chez Alex cela s'est confirmé quand j'ai allumé ma TV pour vérifier cet aspect. Le rendu n'est clairement pas le même et ce n'est pas en faveur du ZF9.
Je ne reviens pas en détail sur le soucis évoqué plus haut par Tex concernant le dimming par zone qui peut se voir dans certains cas (ouverture au noir d'une scène notamment). Je confirme que cela surprend... vraiment dommage. Je dirais juste que cela ne se produit pas du tout sur mon XE93 en raison du Edge Led Slim Backlight Drive+. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi Sony a abandonné ce procédé qui offre d'excellent résultats.
Pour conclure, ce ZF9 est globalement excellent et offre des performances de haut niveau. Un des meilleurs LCD du marché, c'est certain. Certains préfèreront l'OLED pour les noirs et l'absence de blooming, indubitablement. Cependant, et contrairement à ce que je lis souvent sur les forums, ces deux technologies ne sont pas à opposer. Elles ont toutes les deux des qualités et des défauts que nous devons chacun évaluer en fonction de notre sensibilité et de notre environnement.
De mon côté, le ZF9 n'offre pas suffisament d'améliorations par rapport à mon XE93 pour que je saute le pas. Je suis donc toujours à la recherche de son futur remplaçant. Peut-être le prochain XG95 qui semble prometteur... Il me reste aussi l'OLED à considérer. Je verrai cela avec l'AF9 que Tex va bientôt récupérer
Fred
Y a pas à dire... T’as toujours une belle plume !!!
Moi, dans mes "CR", je suis toujours plus brut de décoffrage
Donc, ton CR est plus précis, mais on sent bien aussi que tu maîtrises bien les Sony, contrairement à moi qui les découvre.
On verra si tu bascules au côté obscure de l’image avec l’Oled, mais mon petit doigt me dit...
Tex
Créé le 02 Mar 2023 16:37
