[SYNTHESE] CLASSEMENT DES MEILLEURS TV UHD 2015

» 22 Sep 2015 12:39

lcdmen a écrit:Top 10 TV automne 2015 mais en fullhd malheureusement !
http://www.hifi-agent.de/news/top-10-fe ... -3002.html
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

Comme le dit wool, c'est un topic réservé aux écrans UHD ici...mais surtout plus bidon comme classement des meilleurs écrans FullHD...tu meurs :roll:

C'est plutôt un match des plus mauvais entre Samsung et Hisense...

» 28 Sep 2015 23:05

Un classement fort intéressant

Meilleure qualité d'image sur les téléviseurs 4K Ultra HD LED de 2015
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-typ ... d-uhd/best

» 28 Sep 2015 23:32

wool a écrit:Un classement fort intéressant

Meilleure qualité d'image sur les téléviseurs 4K Ultra HD LED de 2015
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-typ ... d-uhd/best

C'est là qu'on voit les limites des notes attribuées dans les tests puisque pour ne prendre qu'une seule marque et éviter les polémiques, on peut s'attarder sur les notes des Samsung JS9000 et JS9500:

Le JS9000 est devant, en partie, grâce à des meilleures notes sur l'uniformité...qui si elle est parfois déficiente sur le JS9500, est quand même bien meilleure (de façon générale et non particulière) sur les noirs que celle du JS9000 grâce à son local dimming performant et son rétro-éclairage DirectLED. (les cas de JS9000 cloudés sont d'ailleurs très nombreux).

Le JS9000 est devant également pour une meilleure note sur le contraste...hors on sait qu'avec son local dimming plus performant le JS9500 possède des noirs et un contraste perçus bien meilleurs que ceux du JS9000 en dépit de noirs natifs moins bons.

En fait, le JS9000 n'est réellement meilleur que sur la réactivité de sa dalle qui lui autorise moins de flou en mouvement et des meilleures notes pour regarder du sport ou jouer aux jeux vidéos...

Ca n'enlève rien à l'intérêt des tests en général, mais il faut faire la part des choses et pondérer certains paramètres...

» 29 Sep 2015 0:29

Je suis tout à fait d'accord concernant les samsung

le Sony X9305C arrive deuxième dans ce classement et voilà ce que je retiens, il a la meilleure image dans les films, il a le meilleur son, le meilleur contraste et la meilleure fluidité.. L'uniformité est en retrait, ainsi que le sport télévisé ( ça m'intéresse pas)..
Malgré cela le Sony arrive deuxième alors qu'il coûte moins chère.
Ensuite le js9000 n'existe pas en version 65" en France sauf en import, mais coûtera aussi chère que le js9500, pour finir ces deux modèles sont courbe..

SAMSUNG UE65JS9000TXXC ( import)
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 00TXXC.htm

Dispo en France
http://www.multimedia-pas-cher.fr/produ ... xc-3d-cur/

» 04 Oct 2015 19:02

Bonsoir, merci pour ce sujet ,vous me conseillez quoi comme télé 4k taille entre 40et 50 pour 1000e
,j'ai une Philips 32pfl8404h j'en suis très satisfait ,belle qualité d image avc mon mede8er et les film
1080p, merci d'avance

» 05 Oct 2015 1:34

samziz a écrit:Bonsoir, merci pour ce sujet ,vous me conseillez quoi comme télé 4k taille entre 40et 50 pour 1000e
,j'ai une Philips 32pfl8404h j'en suis très satisfait ,belle qualité d image avc mon mede8er et les film
1080p, merci d'avance

Salut

Sans hésitation je te conseil ce 50" pour 950 €

http://m.lcd-compare.com/televiseur-PAN ... CX700E.htm

Tu as aussi 200 € de remboursés, voici l'offre

http://m.lcd-compare.com/odr-panasonic- ... dr-267.htm

Bref à ce prix c'est juste exceptionnel, tu pourra évidemment utiliser ton mede8er, le téléviseur réalisera une mise à l'échelle en 4k

» 05 Oct 2015 11:41

Bonjour,

en suivant vos conseils , je souhaite acheter une TV UHD Sony:SONY KD-55X8505C - 140 cm.
Mais j'ai vu une autre référence 55X8509C au même prix.
Il me semble que la différence joue sur la fréquence de compensation de mouvement(je ne suis pas spécialiste :mdr:

)

Y a t il un a privilégier par rapport à l'autre?

Merci, par avance pour votre aide.
Un téléspectateur encore avec un tube 100Hz!!!

» 05 Oct 2015 12:30

Midship a écrit:Bonjour,

en suivant vos conseils , je souhaite acheter une TV UHD Sony:SONY KD-55X8505C - 140 cm.
Mais j'ai vu une autre référence 55X8509C au même prix.
Il me semble que la différence joue sur la fréquence de compensation de mouvement(je ne suis pas spécialiste )

Y a t il un a privilégier par rapport à l'autre?

Merci, par avance pour votre aide.
Un téléspectateur encore avec un tube 100Hz!!!

bonjour ,

le 55X8505C et le 55X8509C sont exactement pareil seul l’indice de compensation de mouvement est un peux amélioré sur le 55X8509C du moins sur le papier, donc si tu arrive à avoir le 09C au même prix autant prendre celui là :wink:

» 05 Oct 2015 12:43

Normalement la couleur du pied n'est pas la même entre le 05C et le 09C.

Mais pour savoir lequel est gris et lequel est noir, je m'en remet aux possesseurs car je ne sais plus lequel correspond à quelle couleur. :-?

» 05 Oct 2015 18:02

J'ai regardé de plus près et je vois uniquement ça

Déclinaison :

X8509C : Motionflow XR 1000

X8505C : Motionflow XR 800

Je vois rien d'autre

» 05 Oct 2015 19:00

Merci pour vos avis éclairés.

Est ce que ça se voit à l'usage?

» 07 Oct 2015 22:15

je pense pas que cela se vois trop donc si tu peux avoir le 09C au prix du 05C c'est tant mieux :wink:

» 09 Oct 2015 9:34

en LCD TV c'est plutôt ces 3 écrans qui sont les meilleurs de l'année 2015 ! :wink:

http://hea.chinabyte.com/215/13576715.shtml
http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... 6715.shtml

» 09 Oct 2015 17:28

intéressant merci bien lcdmen, cela confirme bien mon classement, mais le Hisense est la grosse surprise :bravo:

je vais attendre le test de Nicolas, je l'ajouterais peut-être à mon classement, pour l'instant c'est le moins chère en catégorie haut de gamme ( 3000 euros )

» 09 Oct 2015 17:50

y'a pas de quoi Wool !
y'a pas de souci et bonne continuation.