Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aixplosive, Berlinois, bruno l., clavette58, Contrairement, daelle, gamasennin, Glenn900, john-peter 1, Le Vieux Campeur, Mc_Fly, methodman, Patrice-91, qweyron, RockinMad, rom1492, squall049, tchogui, VikNor, xelartois et 119 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K et 8K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

Tv PS5 / netflix

Message » 03 Nov 2020 21:32

Agbone , je vois déjà les commentaires : ces vidéos sont truquées et c'est qui ce Vincent teoh ? :ko:
JOJO54
 
Messages: 7896
Inscription Forum: 11 Mai 2005 19:57
Localisation: Sud-Ouest...
  • online

Annonce

Message par Google » 03 Nov 2020 21:32

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Nov 2020 23:23

JOJO54 a écrit:Agbone , je vois déjà les commentaires : ces vidéos sont truquées et c'est qui ce Vincent teoh ? :ko:


Qui est Vincent Teoh ?
Cela qui va au delà des idées préconçues (OLED pas fait pour le jeu), celui qui recentre le débat sur l'essentiel (pas besoin de la 8K en 2020, privilégier la qualité d'image à l'accessoire...).
Le maître tout simplement.

Et heureusement que je n'ai pas écouté ceux qui disaient que le plasma était trop fragile et que je n'ai pas pris de LCD en 2010.
je l'aurais regretté.
Car à quoi bon mettre beaucoup d'argent dans une TV si on en profite pas vraiment ?
Notamment parce que le mode jeu fait perdre au TV toutes ses qualités ? (cas du LCO QLED).

Et je sais qu'en prenant un OLED maintenant, je pourrai le garder 10 ans sans souci car je prends soin de mon matériel.
Il me suffira de mettre en oeuvre les actions suivantes :
- faire mes maintenances courtes et longues et pour cela, ne pas débrancher électriquement le téléviseur (sauf en cas de départ en vacancesb, bien évidemment).
- activer le pixel orbiter (déplacements de pixels).
- programmer l'extinction du TV au bout d'un certain temps (au cas où on s'endort devant la TV par exemple, ce qui m'arrive assez souvent). Je le fais déjà avec mon plasma.
- ajuster l'option "luminance des logos" (détection des logos de chaînes TV).

Tout cela n'existait pas forcément au temps du plasma qui était lui aussi, potentiellement sensible au marquage.
Mais les constructeurs ont bossé afin de combiner la meilleure qualité d'image disponible sur le marché et la durée de vie du produit.
Sur ce dernier point, LG a dégommé Samsung et son seul OLED RVB commercialisé en 2013 et très rapidement retiré de la vente car pas fiable.
Alors que fin 2020, l'OLED WRGB est toujours en vie et plus qu'en vie : il est acclamé par la presse spécialisée.
Pendant que Samsung est un farouche défenseur de l'OLED sur.... ses téléphones.
C'est d'ailleurs la référence aussi sur mobile : tous les mobiles haut de gamme (et pas que) sont équipés en OLED.
Et je ne pense pas que ce soit une coïncidence...
abgone
 
Messages: 863
Inscription Forum: 02 Mar 2006 17:25
Localisation: Région lyonnaise
  • offline

Message » 03 Nov 2020 23:30

Merci pour ces vidéos, déjà vue bien avant d'engager cette discussion. J'apprécie la travail du monsieur en question.
Je t'invite à regarder celle-ci,qui convient davantage à la situation évoquée dans ce topic.

squall049 a écrit:les possesseurs d'oled sont bien + nombreux à n'avoir aucuns problèmes de marquages, que l'inverse...

Tous les possesseurs d'OLED ne passent pas 800h+ sur le même jeu en 3 ans. C'est mon cas. D'où mon questionnement.

squall049 a écrit:je n ai d'ailleurs jamais entendu parler de ça sur les topics panasonic et Sony .... Les préjugés ont la peau dure.
Quand aux QLED et leur dalle 8 bits ....

rien n'est parfait, mais revenir toujours et crier à tors et à travers Oled burn in .. :S

Si vous pouviez arrêter tout ramener à votre gueguerre ridicule pro/anti OLED. On se demande si notre utilisation est compatible avec cette techno. On ne cris rien, on s'interroge. C'est juste JOJO qui monte sur ses grands chevaux dès qu'on évoque le marquage en disant que ça n'existe pas (mais un peu quand même).
Lariand
 
Messages: 37
Inscription Forum: 15 Sep 2011 0:26
  • offline

Message » 03 Nov 2020 23:51

abgone a écrit:
JOJO54 a écrit:Agbone , je vois déjà les commentaires : ces vidéos sont truquées et c'est qui ce Vincent teoh ? :ko:


Qui est Vincent Teoh ?
Cela qui va au delà des idées préconçues (OLED pas fait pour le jeu), celui qui recentre le débat sur l'essentiel (pas besoin de la 8K en 2020, privilégier la qualité d'image à l'accessoire...).
Le maître tout simplement.

Et heureusement que je n'ai pas écouté ceux qui disaient que le plasma était trop fragile et que je n'ai pas pris de LCD en 2010.
je l'aurais regretté.
Car à quoi bon mettre beaucoup d'argent dans une TV si on en profite pas vraiment ?
Notamment parce que le mode jeu fait perdre au TV toutes ses qualités ? (cas du LCO QLED).

Et je sais qu'en prenant un OLED maintenant, je pourrai le garder 10 ans sans souci car je prends soin de mon matériel.
Il me suffira de mettre en oeuvre les actions suivantes :
- faire mes maintenances courtes et longues et pour cela, ne pas débrancher électriquement le téléviseur (sauf en cas de départ en vacancesb, bien évidemment).
- activer le pixel orbiter (déplacements de pixels).
- programmer l'extinction du TV au bout d'un certain temps (au cas où on s'endort devant la TV par exemple, ce qui m'arrive assez souvent). Je le fais déjà avec mon plasma.
- ajuster l'option "luminance des logos" (détection des logos de chaînes TV).

Tout cela n'existait pas forcément au temps du plasma qui était lui aussi, potentiellement sensible au marquage.
Mais les constructeurs ont bossé afin de combiner la meilleure qualité d'image disponible sur le marché et la durée de vie du produit.
Sur ce dernier point, LG a dégommé Samsung et son seul OLED RVB commercialisé en 2013 et très rapidement retiré de la vente car pas fiable.
Alors que fin 2020, l'OLED WRGB est toujours en vie et plus qu'en vie : il est acclamé par la presse spécialisée.
Pendant que Samsung est un farouche défenseur de l'OLED sur.... ses téléphones.
C'est d'ailleurs la référence aussi sur mobile : tous les mobiles haut de gamme (et pas que) sont équipés en OLED.
Et je ne pense pas que ce soit une coïncidence...


Merci Agbone pour ton message tout à fait en phase avec mes convictions et plus que juste , et remettre l'église au milieu du village ne fait pas de mal... :wink:
A noter que nous argumentons et détaillons nos explications...
En face c'est du théâtre... :ko:
JOJO54
 
Messages: 7896
Inscription Forum: 11 Mai 2005 19:57
Localisation: Sud-Ouest...
  • online

Message » 04 Nov 2020 0:08

abgone argumente. Toi tu trolles. On est pas là pour discuter de tes convictions. On ne parle pas de religion. On cherche des réponses à nos questions. Dernière fois que je te réponds, impossible d'avoir des échanges sérieux.

Donc, d'après toi abgone, je peux acheter un CX demain, passer potentiellement plusieurs centaines d'heures sur Overwatch , au moins autant sur FFXIV (dont l'interface ressemble à ça pour info) en l'espace de 2 ou 3 ans sans risque de marquage en activant simplement les contre-mesures et en faisant des maintenances régulières ?
Je ne demande que ça, c'est de loin le meilleur téléviseur du moment.
Lariand
 
Messages: 37
Inscription Forum: 15 Sep 2011 0:26
  • offline

Message » 04 Nov 2020 16:30

abgone a écrit:
JOJO54 a écrit:Agbone , je vois déjà les commentaires : ces vidéos sont truquées et c'est qui ce Vincent teoh ? :ko:


Qui est Vincent Teoh ?
Cela qui va au delà des idées préconçues (OLED pas fait pour le jeu), celui qui recentre le débat sur l'essentiel (pas besoin de la 8K en 2020, privilégier la qualité d'image à l'accessoire...).
Le maître tout simplement.

Et heureusement que je n'ai pas écouté ceux qui disaient que le plasma était trop fragile et que je n'ai pas pris de LCD en 2010.
je l'aurais regretté.
Car à quoi bon mettre beaucoup d'argent dans une TV si on en profite pas vraiment ?
Notamment parce que le mode jeu fait perdre au TV toutes ses qualités ? (cas du LCO QLED).

Et je sais qu'en prenant un OLED maintenant, je pourrai le garder 10 ans sans souci car je prends soin de mon matériel.
Il me suffira de mettre en oeuvre les actions suivantes :
- faire mes maintenances courtes et longues et pour cela, ne pas débrancher électriquement le téléviseur (sauf en cas de départ en vacancesb, bien évidemment).
- activer le pixel orbiter (déplacements de pixels).
- programmer l'extinction du TV au bout d'un certain temps (au cas où on s'endort devant la TV par exemple, ce qui m'arrive assez souvent). Je le fais déjà avec mon plasma.
- ajuster l'option "luminance des logos" (détection des logos de chaînes TV).

Tout cela n'existait pas forcément au temps du plasma qui était lui aussi, potentiellement sensible au marquage.
Mais les constructeurs ont bossé afin de combiner la meilleure qualité d'image disponible sur le marché et la durée de vie du produit.
Sur ce dernier point, LG a dégommé Samsung et son seul OLED RVB commercialisé en 2013 et très rapidement retiré de la vente car pas fiable.
Alors que fin 2020, l'OLED WRGB est toujours en vie et plus qu'en vie : il est acclamé par la presse spécialisée.
Pendant que Samsung est un farouche défenseur de l'OLED sur.... ses téléphones.
C'est d'ailleurs la référence aussi sur mobile : tous les mobiles haut de gamme (et pas que) sont équipés en OLED.
Et je ne pense pas que ce soit une coïncidence...

Mais je suis pas contre la technologie OLED, bien au contraire, s'il n'y avait pas ce risque de marquage, je me ferais plaisir avec un LG CX !
Et au passage oui l'OLED est la référence sur mobile, néanmoins, force est de constater que sur les smartphone, les cas de marquages sont très présents : par exemple mon Galaxy S7 a 3 ans et l'écran présente un marquage facilement remarquable. Tous les icones de raccourcis en bas du téléphone (Chrome, Whatsapp, Téléphone, Mails, raccourci vers le menu applis) sont marqués, idem pour la barre de notification en haut, j'ai aussi un marquage des en-tête de sites les plus consultés. Et sur le smartphone de ma femme qui a quelques mois de plus, c'est pire, elle a carrément les touches du clavier alphanumérique incrustées en marquage nettement dans l'écran à force de taper des messages, et elle a aussi la marque de la pokéball de pokémon go en plein milieu de l'écran !

Et là on parle de 3 ans d'utilisation, alors oui l'OLED c'est top, y compris sur smartphone mais ça passe surtout parce que la plupart des gens changent de modèle tous les 2 ou 3 ans.
Pour les TV, les cycles sont plus longs, c'est donc plus inquiétant. Après c'est une techno différente puisque c'est du WRGB mais quand même, ça m'interroge.
1er tigre
 
Messages: 2790
Inscription Forum: 24 Sep 2009 15:38
  • offline

Message » 05 Nov 2020 1:00

1er tigre a écrit:
abgone a écrit:
Qui est Vincent Teoh ?
Cela qui va au delà des idées préconçues (OLED pas fait pour le jeu), celui qui recentre le débat sur l'essentiel (pas besoin de la 8K en 2020, privilégier la qualité d'image à l'accessoire...).
Le maître tout simplement.

Et heureusement que je n'ai pas écouté ceux qui disaient que le plasma était trop fragile et que je n'ai pas pris de LCD en 2010.
je l'aurais regretté.
Car à quoi bon mettre beaucoup d'argent dans une TV si on en profite pas vraiment ?
Notamment parce que le mode jeu fait perdre au TV toutes ses qualités ? (cas du LCO QLED).

Et je sais qu'en prenant un OLED maintenant, je pourrai le garder 10 ans sans souci car je prends soin de mon matériel.
Il me suffira de mettre en oeuvre les actions suivantes :
- faire mes maintenances courtes et longues et pour cela, ne pas débrancher électriquement le téléviseur (sauf en cas de départ en vacancesb, bien évidemment).
- activer le pixel orbiter (déplacements de pixels).
- programmer l'extinction du TV au bout d'un certain temps (au cas où on s'endort devant la TV par exemple, ce qui m'arrive assez souvent). Je le fais déjà avec mon plasma.
- ajuster l'option "luminance des logos" (détection des logos de chaînes TV).

Tout cela n'existait pas forcément au temps du plasma qui était lui aussi, potentiellement sensible au marquage.
Mais les constructeurs ont bossé afin de combiner la meilleure qualité d'image disponible sur le marché et la durée de vie du produit.
Sur ce dernier point, LG a dégommé Samsung et son seul OLED RVB commercialisé en 2013 et très rapidement retiré de la vente car pas fiable.
Alors que fin 2020, l'OLED WRGB est toujours en vie et plus qu'en vie : il est acclamé par la presse spécialisée.
Pendant que Samsung est un farouche défenseur de l'OLED sur.... ses téléphones.
C'est d'ailleurs la référence aussi sur mobile : tous les mobiles haut de gamme (et pas que) sont équipés en OLED.
Et je ne pense pas que ce soit une coïncidence...

Mais je suis pas contre la technologie OLED, bien au contraire, s'il n'y avait pas ce risque de marquage, je me ferais plaisir avec un LG CX !
Et au passage oui l'OLED est la référence sur mobile, néanmoins, force est de constater que sur les smartphone, les cas de marquages sont très présents : par exemple mon Galaxy S7 a 3 ans et l'écran présente un marquage facilement remarquable. Tous les icones de raccourcis en bas du téléphone (Chrome, Whatsapp, Téléphone, Mails, raccourci vers le menu applis) sont marqués, idem pour la barre de notification en haut, j'ai aussi un marquage des en-tête de sites les plus consultés. Et sur le smartphone de ma femme qui a quelques mois de plus, c'est pire, elle a carrément les touches du clavier alphanumérique incrustées en marquage nettement dans l'écran à force de taper des messages, et elle a aussi la marque de la pokéball de pokémon go en plein milieu de l'écran !

Et là on parle de 3 ans d'utilisation, alors oui l'OLED c'est top, y compris sur smartphone mais ça passe surtout parce que la plupart des gens changent de modèle tous les 2 ou 3 ans.
Pour les TV, les cycles sont plus longs, c'est donc plus inquiétant. Après c'est une techno différente puisque c'est du WRGB mais quand même, ça m'interroge.


Est ce que votre mobile est programmé pour s'éteindre tout seul au bout d'une minute de non utilisation (comme je l'ai toujours fait avec mes mobiles) ?
J'ai pu constater que certains ne le faisaient pas.
A la base, je le fais pour limiter l'usage de la batterie car l'écran est ce qui bouffe le plus la batterie.
J'ai S7 EDGE et il n'est pas marqué.
Acheté en novembre 2017.
abgone
 
Messages: 863
Inscription Forum: 02 Mar 2006 17:25
Localisation: Région lyonnaise
  • offline

Message » 05 Nov 2020 1:34

Lariand a écrit:Donc, d'après toi abgone, je peux acheter un CX demain, passer potentiellement plusieurs centaines d'heures sur Overwatch , au moins autant sur FFXIV (dont l'interface ressemble à ça pour info) en l'espace de 2 ou 3 ans sans risque de marquage en activant simplement les contre-mesures et en faisant des maintenances régulières ?
Je ne demande que ça, c'est de loin le meilleur téléviseur du moment.


Ce que je dis, c'est que si on a un usage varié de son TV (sous entendu, ne pas jouer qu'à un seul jeu vidéo pendant deux ans 20 heures par jour, ce qui n'est pas un usage normal quoi qu'on en dise), cela peut le faire.
Mais il faut faire ses maintenances.
Le TV peut en proposer dès 4 heures d'utilisation en cumulé dès lors qu'on la passe en veille.
Autrement dit : vous jouez 4 heures de suite (ce qui me paraît déjà pas mal).
Vous vous arrêtez pour manger par exemple et vous mettez votre TV en veille : la TV va lancer un cycle de "nettoyage" de la dalle qui dure environ dix minutes.

Dans les tests de RTINGS, je ne sais pas quel dispositif anti marquage est actif ou pas parmi ceux que j'ai cité pour réaliser leur test.
Est ce que les maintenances sont faites ?
Je ne sais pas donc difficile de juger de la pertinence du test.
Maintenant, si c'est pour prouver qu'on peut marquer un OLED, évidement que ça l'est : il suffit de faire tout le contraire de ce que j'ai cité.
Et quelqu'un qui ne souhaite pas mettre en veille sa TV et qui veut l'éteindre électriquement parce que trop sensible aux questions écologiques ne doit surtout pas prendre d'OLED, c'est très clair.

Quand au C9/C10 de LG, je vous conseille d'aller voir le sujet du jour : problème de "noirs flottants" lorsque le VRR est activé.
Ce serait intrinsèque à la manière dont les dalles seraient pré chargées pour être plus réactives.
Mais Vincent Teoh semble dire que les QLED Samsung seraient aussi touchés mais que ce serait moins visible car le noir est moins noir sur ces écrans.

Perso, je pense que Panasonic pourrait être le premier constructeur à contourner le problème si ce dernier daigne s'intéresser aux joueurs, ce qui n'a pas semblé être le cas cette année (pas de HDMI 2.1 et pas de VRR, mais peut être qu'ils avaient, comme Sony, détecté le problème lié au VRR).
Car il est le seul à proposer depuis deux ans des modèles dont l'alimentation des sous pixels a été customisé par lui à partir de dalles brutes.
Combiné à un système de refroidissement passif, les GZ/HZ 2000 sont les OLED les moins sensibles à la rétention d'image.
Il semblerait donc que ce soit la chaleur produite par les pixels qui contribue à la rétention d'image.
Curieusement, les plasmas chauffaient beaucoup eux aussi, mais ce n'est peut être qu'une coïncidence...
Panasonic est aussi le constructeur qui maîtrise le mieux la gestion des pixels OLED pour l'affichage du presque noir.
Plus de noirs "flottant" en basse lumière sur les modèles de la marque.
A voir donc si les modèles OLED 2021 rendront le VRR vraiment utilisable.
abgone
 
Messages: 863
Inscription Forum: 02 Mar 2006 17:25
Localisation: Région lyonnaise
  • offline

Message » 05 Nov 2020 2:00

Merci pour ta réponse.
D'après ce que j'ai pigé, le second test de Rting consiste à faire des cycles de 5h ON /1h OFF avec le "screen shift" activé et un réaliser un "pixel refresher" avant chaque mesure de marquage (donc 1 par semaine j'imagine).
Lariand
 
Messages: 37
Inscription Forum: 15 Sep 2011 0:26
  • offline

Message » 05 Nov 2020 12:48

abgone a écrit:
1er tigre a écrit:Mais je suis pas contre la technologie OLED, bien au contraire, s'il n'y avait pas ce risque de marquage, je me ferais plaisir avec un LG CX !
Et au passage oui l'OLED est la référence sur mobile, néanmoins, force est de constater que sur les smartphone, les cas de marquages sont très présents : par exemple mon Galaxy S7 a 3 ans et l'écran présente un marquage facilement remarquable. Tous les icones de raccourcis en bas du téléphone (Chrome, Whatsapp, Téléphone, Mails, raccourci vers le menu applis) sont marqués, idem pour la barre de notification en haut, j'ai aussi un marquage des en-tête de sites les plus consultés. Et sur le smartphone de ma femme qui a quelques mois de plus, c'est pire, elle a carrément les touches du clavier alphanumérique incrustées en marquage nettement dans l'écran à force de taper des messages, et elle a aussi la marque de la pokéball de pokémon go en plein milieu de l'écran !

Et là on parle de 3 ans d'utilisation, alors oui l'OLED c'est top, y compris sur smartphone mais ça passe surtout parce que la plupart des gens changent de modèle tous les 2 ou 3 ans.
Pour les TV, les cycles sont plus longs, c'est donc plus inquiétant. Après c'est une techno différente puisque c'est du WRGB mais quand même, ça m'interroge.


Est ce que votre mobile est programmé pour s'éteindre tout seul au bout d'une minute de non utilisation (comme je l'ai toujours fait avec mes mobiles) ?
J'ai pu constater que certains ne le faisaient pas.
A la base, je le fais pour limiter l'usage de la batterie car l'écran est ce qui bouffe le plus la batterie.
J'ai S7 EDGE et il n'est pas marqué.
Acheté en novembre 2017.


La veille auto est réglée sur 30s ou une minute sur le mien, je ne sais plus. Sur le S7 Edge de ma femme c'est le clavier qui est marqué, donc c'est quand elle l'utilise. Après le sien est plus vieux : février 2017.
1er tigre
 
Messages: 2790
Inscription Forum: 24 Sep 2009 15:38
  • offline

Message » 05 Nov 2020 15:52

Sinon je m'oriente de plus en plus vers le Samsung Q80T.
En effet, le LG CX a l'air de tout faire (HDMI 2.1 compris) un peu mieux que le Q80T mais il coûte minimum 600€ de plus en 65 pouces et il reste ce risque de marquage que je n'écarte pas totalement sur une utilisation de 8 ou 10 ans.
Et comparativement au Sony XH90, il a des plus (meilleure gestion des reflets, meilleurs angles de vision, gestion complète du HDMI 2.1, meilleur input lag) et des moins (moins bonne gestion des noirs, blooming en mode jeux, pas de Dolby Vision, un peu plus cher, une seule prise HDMI 2.1 vs 2 prises pour le Sony).

Seulement voilà, je ne suis même pas sûr que le Sony ait de "vrais ports HDMI 2.1".
Quand je vois ça :


ça fait peur et la réponse de Sony semble dire que
1. ils n'ont pas l'intention de corriger quoi que ce soit (ou ne peuvent tout simplement pas)
2. ils parlent d'un problème de volume de données trop important et qu'ils ont dû faire un choix entre clarté de l'image et fluidité, donc pour moi ça veut dire que leur port n'accepte pas 40gbps de données sinon ils arriveraient à afficher un flux 4K120fps comme leurs concurrents qui ont des connecteurs HDMI 2.1

Donc en gros, c'est probablement du bullshit marketing leurs ports 2.1, ça n'affiche pas de la 4K120fps et pour le moment il n'y a ni VRR ni ALLM, ça devrait arriver via une MAJ mais rien n'est moins sûr vu ce qui se passe pour le 4K120fps.
Et puis, si c'était matériellement des ports 2.1 pourquoi avoir besoin de MAJ pour bénéficier de toutes les fonctionnalités ? Au passage il faut choisir entre Dobly Vision et 120fps, encore probablement un problème de débit. :siffle:

Donc même si le Sony XH90 semble aussi bon et un peu moins cher que le Samsung Q80T, il ne délivre pas ce qu'il promet, notamment d'être "ready for PS5" et "future proof" en termes de connectique.

En définitive, ma conclusion est que le Samsung Q80T semble être le meilleur choix, si on ne souhaite pas attendre les modèles 2021.

Vous en pensez quoi ?
1er tigre
 
Messages: 2790
Inscription Forum: 24 Sep 2009 15:38
  • offline

Message » 05 Nov 2020 16:50

Mon premier choix était le Q95T, qui est en gros une sensible amélioration du Q80T.

Déjà j'ai été refroidit par le fait que beaucoup des features sensées améliorer l'image sont sacrifiées pour obtenir un imput lag de fifou (en mode jeu, le local dimming du Q90T est moins bon que celui du XH90, qui a 4 fois moins de zones de retroéclairage).

Il y a aussi un problème d'inverse ghosting en mode jeu sur le Q90T/Q95T, que les maj ont bien du mal à corriger et qui toucherait aussi le Q80T. D'après Athemized du topic dédié à la Q95T, activer le Game Motion Flow résout le problème. Je n'ai pas tester l'incidence du dit mode sur l'image mais s'il s'agit d'un truc de compensation de mouvement comme ceux que j'ai pu tester sur mes précédents écrans (MotionFlow sur un LCD Sony ou encore l'Auto Motion Flow du Samsung KS8000), pour moi, c'est rédhibitoire. Je n'aime pas l'effet produit sur l'animation ou les artefacts qui en résultent. Par ailleurs, ça augmente légèrement l'imput lag. Du coup j'ai oublié ce modèle.

Pour ma part, je me tâte toujours entre le CX (+ performant mais - de sérénité) et le XH90 (- de perf mais quasiment 2x moins chers).
Dernière édition par Lariand le 05 Nov 2020 18:24, édité 1 fois.
Lariand
 
Messages: 37
Inscription Forum: 15 Sep 2011 0:26
  • offline

Message » 05 Nov 2020 17:35

Mouhahaha , comme quoi je suis un devin... :lol:
JOJO54
 
Messages: 7896
Inscription Forum: 11 Mai 2005 19:57
Localisation: Sud-Ouest...
  • online

Message » 05 Nov 2020 18:27

Un devin de quoi ?
1er tigre
 
Messages: 2790
Inscription Forum: 24 Sep 2009 15:38
  • offline

Message » 08 Nov 2020 11:34

1er tigre a écrit:Perso j'ai la même problématique, je veux remplacer ma TV Sony Bravia 40KDLW4000 après 12 ans de bons et loyaux services pour profiter du passage à la PS5.

J'étais parti sur un LG CX et je pensais que les problèmes de marquage de l'OLED étaient résolus puis j'ai lu sur ce forum des gens qui avaient du marquage en utilisation normale après même pas un an sur leur C9, et beaucoup de retour de personnes avec des C6/C7/C8 qui ont un marquage assez prononcé et/ou des problèmes de couleurs après 2 ou 3 ans.

Du coup, bien que sur le papier le LG CX soit le meilleur choix, il est hors de question que je mette entre 2000 et 3000€ dans une TV qui risque d'être marquée après 2 ou 3 ans, et même après 6 ou 7 ans. Ma TV actuelle a fait 12 ans j'ai bien l'intention que la prochaine fasse à peu près autant.

Reste donc 2 choix le Sony XH9096 et le Samsung Q80T.
Le Sony est moins cher, semble avoir une meilleure gestion des noirs, le Dolby Vision et 2 prises HDMI 2.1 mais les fonctionnalités associées sont implémentées via des mises à jour pas encore toutes déployées (et je ne fais que moyennement confiance aux fabricants quant à leurs MAJ) et celles déjà déployées ont l'air d'être foireuses (4K@120fps par exemple ou devoir choisir entre 4K120 et dolby vision), plus pas mal de retour d'utilisateurs parlant de bugs, de reboot, de coupure son etc.

Le Samsung a une seule prise HDMI 2.1 mais elle est apparemment déjà complètement fonctionnelle avec toutes les fonctionnalités prises en charge, elle a un meilleur input lag, elle a de meilleurs angles de vision et un meilleur traitement anti-reflets.

Bref, le choix n'est vraiment pas évident.


https://hdtvpolska.com/idealny-telewizo ... showfull=1
sportifs4
 
Messages: 1204
Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
Localisation: 74410
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K et 8K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message