2019 - SONY AG9 OLED 4K TV en 55/65/77” (voir post 1)

[laurent martiarena]

toutes les spécifications ne sont pas encore disponibles. perso j'ai un doute concernant la possibilité de lire des fichiers en 4k contenus sur un disque dur externe via l'USB. il semblerait que l'entrée soit limitée à des disques dur de 2To maximum. à vérifier quand les spécifications seront dispo.

par contre tu peux effectivement faire l'acquisition d'un lecteur d'un coté relié à ton disque dur en USB (ou encore mieux intégré au lecteur) et de l'autre relié en HDMI à ton TV.

[tagadax]

Quel lecteur me conseilleriez vous?

[raoh38]

Quel lecteur me conseilleriez vous?

Nvidia shield sous android, prix inférieur a 200 euros, lit absolument tout, kodi, vlc, plex en application, parfaite boite multimédia connue et reconnue.

[lavocat]

Panasonic UB820...?

[papi]

Bonjour,

Regardant en boutique depuis un moment les Sony et Pana, je crois qu'en terme de traitement d'image ces deux ont la palme. Pour le moment je n'ai pas pu apprécier l'upscalling des Blu ray 1080p, d'après les écrits le processeur X1 Utimate serait un peu au dessus du lot, à vérifier néanmoins.
En tout cas cette année 2019 sera marquée dans le bon sens du terme par deux acteurs majeurs sur deux modèles bien précis.

[Playcubeman]

Question con, mais c’est ton déjà si ce nouveau Sony a une dalle qui marque au soleil comme l’af9?

[ivanhoe_idf]

Réponse con : lis le manuel Fabricant - respecte les précos / mise en place...

[david555]

Réponse con : lis le manuel Fabricant - respecte les précos / mise en place...

Encore un post incompréhensible...

[JOJO54]

Sait à dyre queue si les mec aicrivé an frencé aussi...

[tyrannus]

Sait à dyre queue si les mec aicrivé an frencé aussi...

MMMDDRRRRRRRR

[papi]

Syndrome Nutella...

[Abascal]

Je suis passé la semaine dernière à la FNAC du CNIT La Défense puis à celle de Parly2, pres de Paris, un soir pour voir les OLED Sony et Pana. Et les autres. Outre le fait que le Pana 55FZ950 n’était pas exposé mais seul le 55ZF830 l’était (apparement un très bon compromis prix v/v du 950), un des deux vendeurs m’a indiqué que de tous les TV actuels, seul le Q9F QLED de Samsung et le FZ950 de Pana sont de vrais 4K au sens où ils ne retraitent pas un vrai signal natif 4K pour le dîffuser mais le lisent directement alors que tous les précendants modèles (EZ950 et AF8) opèrent un upscale dans la puce et ne lisent pas vraiment une source 4K native. Ce vendeur qui semblait fort compétent mettait cela sur le compte des derniers processeurs qui équipent ces deux modèles. Ça dit qq chose à qq’un ?

Autre point qui m’a frappé sur les OLED Sony et Pana et sans doute tous les autres OLED, c’est la réflexion façon miroir sur les zones très noires : en mettant une main face au TV à environ 15cm d’une zone noire de l’image on voit le reflet. Donc ceci n'expliquerait il pas la statistique de vente des OLED lue plus haut sur ce post où l’oled ne dépasse guère les 1,x% de vente alors que les LCD/LED, même s’ils ne font pas un niveau de noir abyssal, permettent d’avoir une très belle image en présence de lumière dans la pièce. Je pense au ZF95 (et bientôt ZG95) de Sony qui pourrait être une alternative aux AF9 et AG9 de Sony si le TV n’est pas le diffuseur privilégié de la 4K (cad pour celles et ceux qui s’equipe(ro)nt d’un proj 4K natif).

[papi]

Il y a déjà une petite confusion entre le format pro 4096 x 2160 donc 4K et le format UHD 3840 x 2160 (16:9).
Les Oled tout comme les plasmas a une époque pas si lointaine, nécessitent une pièce sombre pour visionner correctement un programme. Dans l'absolue cette pratique est assez minoritaire dans les foyers, souvent la tv est utilisé en "ambiance" aussi bien visuel que sonore, ainsi le LCD de par sa luminosité supérieure (et parfois fausse) fera l'affaire.
De plus le concept LCD fera les beaux jours des ophtalmologistes, mais c'est un autre débat...

[chkops]

La compétence du vendeur est, en effet, indéniable... un Tv dont la dalle comporte 3840/2160 pixels va donc upscaler un signal 4K (3840/2160p) pour l'afficher à l'écran ?!

Va falloir aussi lui demander qu'il t'explique précisément comment le reflet d'une main à 15cm de l'écran peut conditionner le nombre de vente de ce dernier... je suis sûr que son explication sera des plus intéressantes.

[Fafa]

Je suis passé la semaine dernière à la FNAC du CNIT La Défense puis à celle de Parly2, pres de Paris, un soir pour voir les OLED Sony et Pana. Et les autres. Outre le fait que le Pana 55FZ950 n’était pas exposé mais seul le 55ZF830 l’était (apparement un très bon compromis prix v/v du 950), un des deux vendeurs m’a indiqué que de tous les TV actuels, seul le Q9F QLED de Samsung et le FZ950 de Pana sont de vrais 4K au sens où ils ne retraitent pas un vrai signal natif 4K pour le dîffuser mais le lisent directement alors que tous les précendants modèles (EZ950 et AF8) opèrent un upscale dans la puce et ne lisent pas vraiment une source 4K native. Ce vendeur qui semblait fort compétent mettait cela sur le compte des derniers processeurs qui équipent ces deux modèles. Ça dit qq chose à qq’un ?

Par le passé, j'ai un exemple d'une TV Full HD qui ne traitaient pas le 1080p en tant que tel, l'entrelaçait en 1080i pour de nouveau le désentrelacer. Ca avait fait grand bruit sur HCFR à l'époque.
De même, certains diffuseurs Full HD ne sont pas en mesure d'afficher du 24p (même s'ils sont compatibles en entrée HDMI). Ca concerne surtout les vieux diffuseurs et les bas de gamme.

Aujourd'hui, sur du matériel haut de gamme, je doute qu'il y ait le genre de problèmes que tu décris, à savoir qu'une TV downscale l'UHD en Full HD pour ensuite le ré-upscaler en UHD.
Ca permettrait de simplifier divers traitements (notamment la compensation de mouvement), mais je n'y crois pas trop.

En tout cas, le test est facile à faire avec une mire spécifique lue depuis un PC (ou simplement afficher un point. Si le point est affiché de manière nickel, c'est que c'est du natif).