Voici donc mon modeste CR "1er partie" issu de mes tests de ce weekend:Alors on va resituer le contexte histoire qu’il n’y ait aucune ambiguïté.
Je ne suis pas un professionnel ou un expert, je n’ai pas de sonde ou autre protocole de test.Je suis juste un utilisateur lambda, un peu passionné et qui déçu par son téléviseur, a décidé de changer pour avoir « mieux ».
Ce « mieux »c'est celui de mes yeux sur la base de mes besoins et attentes qui me sont propres, pas de vérité absolu, ce que vous aller lire,malgré toute ma bonne volonté à rester objectif, sera tout même fortement empli de subjectivité.
Ce LG vient donc remplacer un philips 70pus7304.
Dès le départ j’avais perçu des défauts sur ce téléviseur mais à 899€ on pardonne certaines choses car on ne peut exiger le même rendu que sur des TV 2 ou 3x plus chères.
Les qualité du philips étaient les suivantes :
- beau travail du proc P5 offrant détails, piqué et upscaling de qualité quand la source est bonne.
- l’ambilight bien sur !
- beau rendu des couleurs, vives sans saturation
- un rendu HDR convaincant à défaut d’être spectaculaire (faible luminosité oblige)
- une TV au final bien équipée et complète en terme de fonctionnalités
les défauts qui m’ont fait changer :
-principalement le ghosting/rémanence/images doubles...ce rendu désagréable qui rend les mouvements ou travelling, flous, hachés...
les multiples réglages et MAJ m’ont permis de gommer en partie ce défaut inhérent à la dalle elle-même mais vous le savez, à partir du moment où l’on voit un défaut, on ne voit plus que lui et ça vous gâche tout !
-Une luminosité bien trop faible pour mon salon lumineux, rendant le visionnage de jour assez fade avec une image manquant de contraste et de peps...paradoxal pour une dalle VA hein !
Bref je savais que ce philips ne resterait pas chez moi plusieurs années mais je ne pensais pas non plus le changer si vite (1 an) sauf que je suis tombé sur une offre pour moi imbattable avec ce LG 75nano99.On peut être perplexe sur le choix d’une TV ips mais quand on met en balance ce que cette TV embarque comme techno et le prix auquel je l’ai payé,1567€, pour moi il n’y a pas match car modèle récent de fin 2020 vendu 4000€ à sa sortie.
Je vous livre donc mes premières impressions à chaud en attendant de vous faire un compte rendu plus détaillé une fois la TV un peu plus maitrisée.J’ai pu faire qq reglages vite fait et enchaîné direct sur qq tests, autant vous dire que les premières minutes avec cette tv était un mélange d’excitation (nouveau jouet) mâtiné d’inquiétude (n’oublie pas que tu as acheté un IPS).
Je savais que le rendu de cette TV serait archi convainquant en pleine journée et j'angoissais déjà à l'idée de faire un visionnage dans le noir complet:
Alors je vais pas y aller par 4 chemins mais les CR des différents youtubers ayant testé l’engin, n’étaient pas du pipo sponsorisé, le rendu de cette dalle IPS dopée aux hormones va bien au-delà de mes attentes mais tiens d’ailleurs c’était quoi mes attentes ?
- en priorité une meilleure gestion de la fluidité, une dalle plus réactive.
- un rendu dans le noir complet au moins au même niveau que celui du philips (bons noirs/bon contraste)
- le reste c’est bonus
eh bien chers camarades, le contrat est rempli et au delà de mes attentes en fait:
- en sorti de carton l'image est déjà très bonne.
- je suis à moins de 2m50 et du coup il ya un véritable effet cinéma.
- coté contraste je ne sais pas comment sont faites les mesures mais pour mes yeux le contraste du LG explose celui du philips qui était pourtant du VA annoncé @+4000:1.
- coté luminosité idem avec de vrais effets HDR et un visionnage, toutes baies vitrées ouvertes, sans aucun soucis!
- le proc Alpha9 gen3 fait un boulot admirable sur les sources SD TV standard, l'écart entre la source en 1080p compressée et les 8k de la dalle devrait donner des résultats affreux. Eh bien non, c'est plus propre que sur le philips et son proc P5, pas d'artefacts, bruit contenus, le rendu est lissé sans être flou, bref c'est presque un plaisir de regarder la TNT.
Coté 8k j'ai pu tester les sources youtube à base de paysage et autres animaux, c'est "insane" comme disent les youtubers
, un niveau de détail et une profondeur que je n'avais encore jamais vu mais le soucis c'est qu'en dehors de ces sources il n'y a rien d'autres que du 4k en tant que source de qualité et comment se comporte ce nano99?
Très bien encore une fois, si les sources SD sont lissées pour les rendre parfaitement regardables, les sources HD elles, sont magnifiées par le gain en précision/piqué que cette TV peut offrir. Comme je l'ai évoqué hier, une bonne source 4K donne un rendu 4k+, c'est-à-dire que tout est plus net, arrières plans inclus alors que là encore nous aurions pu craindre un adoucissement de l'image vu la différence de nombres de pixels.
voici une photo pour vous donner une idée, ça n'a aucun prétention mais on voit tout de même que le piqué est là:
Niveau fluidité c'est le nirvana par rapport à la philips, c'est net et sans artefact, merci la dalle 100hz et le traitement vidéo.
restez donc à juger le niveau de noirs, est ce que la TV allait déclarer forfait dans l'obscurité totale, allais-je avoir droit à cette image laiteuse que j'ai vu de trop nombreuse fois sur une dalle IPS?
NON, enorme surprise de ce coté, c’est un sans faute sur les noirs ! Je ne peux comparer avec de l’oled car je n’en ai pas mais j’ai deux dalles VA direct leds à la maison et je sais ce que ce type de techno permet d’obtenir. Ce LG IPS explose littéralement le niveau de noir obtenu sur le philips, aucun voile blanc, du contraste, du peps dans les couleurs et une luminosité HDR qui me fait redécouvrir ce que je croyais être de l’HDR sur le philips.
Je dois poussé les tests mais là comme ça, en sortie de carton, à peine réglé,c’est pour moi d'un excellent niveau !!
j'ai pris qq photos, encore une fois c'est pour donner une idée car difficile de reproduire ce que les yeux vois mais je ne triche pas, c'etait dans le noir le plus total, j'ai poussé le vice à laisser les réglages de "jour" donc ces photos ne sont pas celle d'une TV avec un contraste et un retroéclairage réduit.
Malgré toutes les qualités, le tableau n'est pas 100% parfait, dans les défauts constatés mais mineurs pour l'instant:
- un peu de blooming
- un peu de banding
Mais ces deux défauts n'ont , pour l'instant, nullement terni mes visionnages divers, ça se voit dans certains cas de figures très particuliers et en y faisant attention.
Dans l'absolu je suis plus que ravi, je n'aurai jamais parié voir une dalle IPS sortir une telle image et surtout un tel niveau de noir. Le test de Rtings est complètement à coté de la plaque.
Je vous ferai un second CR plus qui tard quand j'aurai maitrisée la bête et fais plus de tests. :jap:
Suis plasmaphile depuis longtemps 
!!!
!!!
Créé le 12 Jan 2021 17:56
