801...

[nica]

Non, et pour vous faire saliver, il y a aura bien au moins une nette progression, c’est l’augmentation de prix .

[PAT 94]

Non, et pour vous faire saliver, il y a aura bien au moins une nette progression, c’est l’augmentation de prix .

Ça je le savais, entre le Brexit et le reste.
Le souci c'est qu'à force de mettre la barre de plus en plus haut même les passionnés vont finir par jetter l'éponge...

[nica]

En parfait accord sur ce point. D’un autre côté, cela permet aux anciennes séries de conserver une certaine cote à la revente. Pas de changement notoire sur certains modèles, d’autres oui.

[doudou_78]

Pour les avoir écoutées, une pure merveille, un grave exceptionnel, tendu, propre. Leur seul défaut, le poids 110 kg de mémoire.

[itofa]

Ça se gère. Nous elles font .. 120 kg !!!!

[nica]

2 versions de la 801 nautilus, la 2è avec le premier tweeter diamond. J’avais écouté la 1ère version à l’époque, somptueux 38.

Sinon, de nouveaux coloris se pointent sur la nouvelle gamme. La 804 et 805 subissent toutefois des modifications, plus profondes semble t’il sur la 805, dont le prix ne sera pas piqué des hannetons. Mais promis, moins chère qu’une paire de TAD ME 1… tout est relatif

[totololo]

Pour une "simple" deux voies, fut-elle qualitative (ce dont je ne doute pas), c'est la moindre des choses !

Ce qui serait vraiment bien, c'est qu'ils sortent une version filtrée spécifiquement pour faire un mariage optimal avec un DB1D !!!

Un vrai 2.1 quoi ! Là, ça apporterait quelque chose de "nouveau".

Laurent

[philou9178]

Bonjour les Amis,

Je recherche une paire de 800 d’occase, 800 pas 800d,
En bon état tant qu’à faire,

Merci d’avance,

[nica]

Pour une "simple" deux voies, fut-elle qualitative (ce dont je ne doute pas), c'est la moindre des choses !

Ce qui serait vraiment bien, c'est qu'ils sortent une version filtrée spécifiquement pour faire un mariage optimal avec un DB1D !!!

Un vrai 2.1 quoi ! Là, ça apporterait quelque chose de "nouveau".

Laurent

jamais été convaincu de l'apport d'un sub sur une bliblio, même si on peut "gratter" une octave, voire plus pour les plus misérables. Il reste un problème inhérent aux biblios, c'est la matière et la densité d'un violon, d'un cuivre, d'un violoncelle,... Et un sub ne saura jamais rien apporter sur ce point, il faut passer à la catégorie supérieure. Même si une 805 d3 est déjà exceptionnelle en matière de réalisme sonore, on est encore loin du compte face à une 802 ou 800 quand il s'agit de restituer des grandes masses orchestrales (ce constat n'est évidemment pas réservé à B&W...). Pour ma part, je garde les subs pour l'artillerie (très) lourde, quand il faut reproduire de l'infra grave en gagnant encore 1/2 ou 1/3 octave (grandes orgues). De plus, sub et bliblio, autant passer à une colonne, même si la gestion du sub sera plus aisée qu'une colonne, j'en conviens.

Le jour où j'entendrai un cuivre du Chicago sonner comme une 800 sur une biblio, pas demain la veille... Tiens, je viens de tester la nouvelle bombinette (enfin, annoncée comme telle...), le Kef 62. C'est parfait pour Blanche-Neige. Indigne de raccorder ça sur une paire de Meta, le dernier bijou de Kef.

[totololo]

Bonsoir Nica.

Je n’ai jamais sous entendu que c’était le meilleur choix !

Néanmoins, dans certains contextes, cela peut être plus adapté qu’une colonne.

Il y a une dizaine d’années, j’avais acheté pour notre maison de campagne familiale qu’on squattait durant le congé parental/naissance de ma fille, des 805D car je voulais qqe chose de facile à installer, que j’avais complétées par un DB1.
J’avais un pré Nagra (Pl-l puis Jazz) et un petit bloc Nagra MSA très sympa (qui avait remplacé mon énorme plinius dangereux avec ses ailettes pour une ptite qui apprend à marcher) et bien j’en garde d’excellents souvenirs.
Soit, la densité dans le grave/haut grave (ou le caisson n’intervient pas) ne sera jamais celle d’une plus grosse colonne qui plus est 3 voies mais de là à dénigrer comme tu le fais, c’est un poil sévère !!!

Le fait de ne pas être « obliger d’exciter la pièce » comme on le ferait avec une plus grosse enceinte est parfois salvateur.
En tous cas, cela m’a évité de me prendre la tête.

Et j’ai revendu les 805 et le DB1 au retour dans notre résidence principale, pour de bien plus grosses colonnes 3 voies.

Laurent

[philou3]

Les voilà , les photos !

Bien " laquées " à la chinoise .

[stephane092]

Sur la photo c'est des copies fabriquées par MISTRAL, le modèle SAG-500
http://www.mistralaudio.com/en_product_view_614.html
enceintes-haute-fidelite/mistral-sag-350-et-500-qui-connait-t29998221.html

[nica]

48 kgs pièce, c'est de l'aggloméré . Pour Totoloto, pas une question de grave, tt simplement une question de densité et de matière dans les instruments.

[doudou_78]

"Et j’ai revendu les 805 et le DB1 au retour dans notre résidence principale, pour de bien plus grosses colonnes 3 voies."

Ca devait bien marcher ces 805 et DB1 ? Presque aussi bien que les 801N ?

[totololo]

48 kgs pièce, c'est de l'aggloméré . Pour Totoloto, pas une question de grave, tt simplement une question de densité et de matière dans les instruments.

Ben oui, et c'est quand même un peu tributaire de la qualité du grave, haut grave, bas médium... sur lesquels une colonne 3 voies sera forcément meilleure qu'une biblio 2 voies (dans la même qualité de réalisation hein)

"Et j’ai revendu les 805 et le DB1 au retour dans notre résidence principale, pour de bien plus grosses colonnes 3 voies."

Ca devait bien marcher ces 805 et DB1 ? Presque aussi bien que les 801N ?

Cela ne se compare vraiment pas.

Une fois encore, une biblio 2 voies qualitatives mise en oeuvre avec un caisson parfaitement intégré (déjà, challenge) peut faire de belles choses mais ne peut pas lutter sur certains terrains /densité. Le son a plus de "corps" avec une bonne colonne 3 voies qu'avec une biblio deux voies fut-elle très qualitative.
Mais cela fait de belles choses.

/801. Cette enceinte est l'objet d'un culte de la part essentiellement de ceux qui ne la connaissent pas. Elle avait de belles qualités et pouvait être impressionnante s'agissant du grave mais pour ce qui est du haut, en ouverture, transparence, neutralité, détails, il en manque quand même beaucoup par rapport aux bonnes enceintes actuelles.
Mais c'est un mythe. C'est beau un mythe.

Ce sont surtout ceux qui sont sensibles à une écoute spectaculaire qui font vivre ce mythe. Effectivement, pour décoller le crépis d'un mur, elles sont idéales !!!
Chacun sa came mais faut pas exagérer non plus...

C'est une enceinte qui sort des normes / enceintes grand public et qui est capable d'être spectaculaire mais qui n'est pas, aux critères actuels (si exigeant) totalement homogène.

Après, certains fantasment d'une alpine A110S quand d'autres se paluchent sur une Dodge Viper !!!
Je suis plus A110...

Chacun son flacon.

Laurent