Récital Audio : enceintes Françaises (màj)

» 14 Déc 2020 18:57

Merci pour l'info, c'est super.

Reste plus qu'à savoir les dimensions de cette centrale. :wink:

et le prix.

Avez vous une idée du prix des bibliothèques qui devrait sortir bientôt ?

Avec tous ses nouveautés, Recital Audio va devoir embaucher pour suivre la cadence !!! :lol:

» 15 Déc 2020 19:38

JOGAMA a écrit:Merci pour l'info, c'est super.

Reste plus qu'à savoir les dimensions de cette centrale. et le prix.

Avez vous une idée du prix des bibliothèques qui devrait sortir bientôt ?

Avec tous ses nouveautés, Recital Audio va devoir embaucher pour suivre la cadence !!!

Non je ne savais pas pour les bibliothèques
J’avais juste demandé récemment pour une centrale

» 15 Déc 2020 20:04

Mutine HEFA Ex :

Source : https://www.recital-audio.com/mutine-ex-hefa/

» 15 Déc 2020 20:23

JOGAMA a écrit:Mutine HEFA Ex :

Source : https://www.recital-audio.com/mutine-ex-hefa/

En voilà une paire que j'ai envie d'écouter...

» 15 Déc 2020 21:07

haskil a écrit:
JOGAMA a écrit:Mutine HEFA Ex :

Source : https://www.recital-audio.com/mutine-ex-hefa/

En voilà une paire que j'ai envie d'écouter...

moi je vais les écouter, nananère

» 15 Déc 2020 21:11

Agnostic1er a écrit:
haskil a écrit:

En voilà une paire que j'ai envie d'écouter...

moi je vais les écouter, nananère

Veinard !!! Dis donc, il doit utiliser un très bon tweeter pour le couper si - heureusement - bas !!!!!!

» 15 Déc 2020 21:57

haskil a écrit:

... Dis donc, il doit utiliser un très bon tweeter pour le couper si - heureusement - bas !!!!!!

Le tweeter est un 19mm, le SEAS 22TAF/G; en terme d'utilisation à des fréquences assez basses, il se comporte comme un tweeter de plus gros diamètre: il est ferrofluidé et possède surtout une large suspension permettant une grande élongation avant dommage (x-mech); tout ça contribue à une grande tenue en puissance pour un 19mm. D'autre part, il est utilisé dans une enceinte biblio, de rendement moyen: le woofer de faible diamètre devient l'élément crucial en terme de tenue en puissance. Le 1kHz reproduit par le tweeter est à -14dB par rapport à sa bande utile, elle-même déjà réduite de 9dB par rapport au hp non filtré. :wink:

» 15 Déc 2020 23:09

si on se base sur le prix des Define, on devrait être sous les 1000 boules (ou pas loin): grosse concurrente pour des JMR Folia (pour rester dans la concurrence française)

» 15 Déc 2020 23:32

13.7 litres les biblios, ça sera pas timide avec ce woofer, parfait pour une intégration dans un salon avec point d'écoute standard a 2-3m

» 15 Déc 2020 23:44

tonylb a écrit:13.7 litres les biblios, ça sera pas timide avec ce woofer, parfait pour une intégration dans un salon avec point d'écoute standard a 2-3m

et belles comme elles sont, elles font regretter l'absence de prime de fin d'année (maudite) :mdr:

» 16 Déc 2020 0:07

guyniol a écrit:
tonylb a écrit:13.7 litres les biblios, ça sera pas timide avec ce woofer, parfait pour une intégration dans un salon avec point d'écoute standard a 2-3m

et belles comme elles sont, elles font regretter l'absence de prime de fin d'année (maudite)

Navré pour toi, j'ai été gâté avec une belle prime et le 13e mois en un coup ..partis de suite pour madame

» 16 Déc 2020 0:09

guyniol a écrit:si on se base sur le prix des Define, on devrait être sous les 1000 boules (ou pas loin): grosse concurrente pour des JMR Folia (pour rester dans la concurrence française)

le 15 excel est très cher, même en achat pro; dans la concurrence, une biblio avec ce w15, ça monte jusqu'à 6800€ la paire... Alors, 1000€ ça m'étonnerait beaucoup, faut plus tabler dans les 1300 AMHA.

» 16 Déc 2020 0:12

Agnostic1er a écrit:
guyniol a écrit:si on se base sur le prix des Define, on devrait être sous les 1000 boules (ou pas loin): grosse concurrente pour des JMR Folia (pour rester dans la concurrence française)

le 15 excel est très cher, même en achat pro; dans la concurrence, une biblio avec ce w15, ça monte jusqu'à 6800€ la paire... Alors, 1000€ ça m'étonnerait beaucoup, faut plus tabler dans les 1300 AMHA.

du coup ça resterait une affaire, mais pour moi, ça ne change rien: ni prime ni 13eme mois :ko:

Edit; c'est vrai que ce HP est beau comme un moteur de formule 1 :mdr:

» 20 Déc 2020 19:00

Bonjour,

Des nouvelles de mes Define achetées durant le premier confinement en remplacement de panneaux ESL Acoustat. J'avais déjà fait part de ma satisfaction malgré l'acoustique peu favorable de mon lieu d'écoute, celle-ci n'a pas diminuée dans la durée, bien au contraire.

J'ai cherché à peaufiner l'emplacement et me rapprocher des enceintes, tout d'abord en les éloignant du mur arrière. Pas vraiment satisfaisant au niveau équilibre sonore : manque d'assise, medium aigüe trop présent. J'ai obtenu un bien meilleur résultat en avançant mon canapé pour former un triangle équilatéral de 2,8m de mon point d’écoute tout en conservant une distance d'environ 50 cm entre les enceintes et le mur arrière.

Puis j'ai cherché côté amplificateur. J'ai actuellement un modeste FDA SMSL AD18 V1. Le résultat me semble honorable sachant que j'écoute à niveau modéré, voire moyen (le système servant aussi en HC), mais longtemps. J’apprécie aussi la fiabilité de l’AD18 allumé H24 depuis plus de 3 ans sans le moindre problème. J'ai donc testé plusieurs amplis sur une période d’une semaine pour chacun dont je vous livre brièvement mon ressenti. Cela vaut ce que ça vaut bien sûr, c’est-à-dire pas grand-chose, d'autant que mes oreilles de motard quinquagénaire ne sont sûrement pas de toute première fraicheur…

Consonance M100, push pull EL34, celui-là, il traine dans un de mes placards. Au début des écoutes, peut-être un peu plus de rondeur dans le bas medium, de vivacité et un peu moins de détail ? Et puis tiens, si j'essayais de changer les tubes 6SN7 et ECC81 par d'autres de mon petit stock. Et voilà, c'est reparti pour le tube rolling : tenter de trouver des différences, ré écouter les mêmes morceaux. Cela m'a amusé à une époque, plus maintenant. Retour sur l'AD18 : pas vraiment de frustration. Le Consonance retourne dans son placard.

Denon PMAS10 2. Une bête de 30 kg d'une vingtaine d'années qui chauffe pas mal, ce qui ne me plait guère. Alors d'emblée, trop de gain avec le volume, difficile à doser avec la telco. Au niveau son, un bas du spectre très "massif" mais un certain manque de neutralité et de transparence. Bref, pas vraiment séduit. Peut-être n'était-il pas au mieux de sa forme ? Peut-être aurais-je dû insister un peu plus longtemps ? Retour assez rapide à l'AD18, sans ressentir de manque, plutôt le contraire.

FDA Quloos QA690 . Pas testé dans les mêmes conditions, car en présence du propriétaire sur une période de quelques heures seulement. Cela m'a semblé vraiment pas mal : l’AD18 en plus charnu. Bref je pourrais tout à fait vivre avec. Le propriétaire (La Gazette, que je remercie) a eu l’air de bien apprécier les Define par ailleurs.

Yamaha RN 803D. Celui-là aussi, je pourrais aisément vivre avec. Premier ressenti au niveau sonore : assez mat, plutôt force tranquille. Après avoir testé un dac externe, il me semble que le dac interne accentue cette impression un peu dark side. Je trouve le RN803 plus à l’aise que l'AD18 en écoute à niveau sonore (relativement) élevé… Logique. J’ai testé aussi l'YPAO et j'avoue être un peu partagé. Un contrôle des basses fréquences amélioré, cela se constate assez facilement en HC où je préférais avec. En écoute musicale pure, une impression de son exagérément amorti, j'ai joué un moment avec/sans pour finir par préférer sans. Retour de l'AD18 sur les Define, impression de grave moins bien tenu, manque de bas medium, haut medium un peu plus en avant. Pourtant, l'écoute me semble au moins, voire plus, fluide et vivante. Coloration agréable ? Le YAM est sans doute supérieur mais je suis incapable de dire lequel je préfère. Bref, pas suffisant pour franchir le pas.

PRIMARE Prisma I15. J'imaginais un son plutôt chaleureux, sage. Erreur : une sensation de dynamique plus marquée que pour les autres amplis. Une grande impression de transparence, un aigüe puissant et détaillé, un grave très contrôlé. Etonnant… Est-ce dû aux modules Hypex ? Alors bingo ? Et bien non : mon WAF, qui d'habitude se moque de la hifi comme de l'an 40, a pour une fois émis un véto. Pas à cause du look ou de la finition qui sont superbes mais pour un son jugé fatiguant sur le long terme. Peut-être avais-je tendance à l'écouter plus/trop fort ? Il est vrai que moi aussi j'ai ressenti ce côté très analytique mais séduisant. Retour à l'AD18, des moins mais pas de manque majeur et de toute façon, il a la préférence de ma compagne.

Marantz 2215 BL. Un intégré tuner des années 70 qui fonctionne parfaitement tout en chauffant très peu, acheté une bouchée de pain il y a une quinzaine d'années et révisé par un spécialiste de la marque. Il tourne habituellement dans ma salle TV sur mes Klipsch RF7. Sur le papier, cela ne le fait pas : 15W par canal seulement pour une enceinte bas rendement. Dans la réalité pourtant, cela suffit pour mes niveaux d'écoutes usuels. Un son assez ample, une certaine finesse, une tendance un peu physio avec des basses pas hyper tenues et une dynamique sans doute un peu tassée. Une écoute agréable et pas fatigante en toute circonstance cependant. Au niveau pratique, la télécommande me manque quand-même beaucoup. Il continue à tourner sur les Define en attendant le retour arrière, toujours instructif quand on teste un nouveau matériel.

J’ai eu l’impression de distinguer des caractères propres aux électroniques, mais saurais-je reconnaitre ces amplis en écoute aveugle à mon niveau de volume modéré habituel ? Sincèrement je n'en suis pas si sûr, les différences de positionnement d'enceintes me semblent bien plus prépondérantes.

» 21 Déc 2020 0:20

question
si jamais finalement de je devais prendre les recital illumine
vous me conseillerez quoi en centrale pour patienter ? une enceinte de monitoring JBL 306P MKII, adam T5V , presonus e44 ou meme brancher mes 2 svs prime elevation en bipole pour faire office de centrale en attendant leur centrale en 2021