Je reviens sur cette histoire de bi-cablage vertical parce que j'ai changé mon bicablage pour passer en bicablage " vertical" qui se monte de la façon suivante, je rappelle pour ceux qui n'avaient pas suivi:
un cable est utilisé pour le +, l'autre pour le -.
et pour chaque cable une branche est utilisée pour le grave l'autre pour l'aigu.
j'étais pour ma part en bicablage que j'appellerais " horizontal" (un cable pour le grave l'autre pour l'aigu avec pour chacun une branche pour le + et l'autre pour le -).
en faisant la modification je me suis aperçu qu'un cable utilisé pour une voie grave avait les poles + et - inversées ( je me demande si le cable n'a pas été retiré par inadvertance en faisiant le ménage par exemple... je vais mener l'enquête) enfin bref je trouvais que je manquais un peu de grave , voilà sans doute la cause.
me voici maintenant équipé en "vertical", je mets la musique et là, la claque, je n'en crois pas mes oreilles...j'ai honte de vous refaire le discours habituel: je redécouvre mes cd...,
j'ai passé 3 heures de la nuit à écouter avec un grand bonheur de la musique.
avec l'impossibilité d'interrompre un morceau tellement j'étais pris par ce que j'écoutais, ayant même des difficultés à passer à un autre cd pour découvrir le morceau suivant.
je ne pensais pas pouvoir éprouver autant d'émotions à écouter la voix de katie melua ou celles de sonya kitchell, asha, ou le touché de piano d'oscar peterson, l'ambiance encore plus envoutante d'holly cole....
je me suis dit ce matin c'est dans ta tête, tu as eu une soirée magique parce que tu étais bien disposé, influencé par le changement opéré.
mais ce matin c'était pareil, la même magie opérait encore.
sur le dernier cd dEliane Elias, les premières mesures de la basse sont époustoufflantes de modulation, la voix de la chanteuse qui viens se poser là dessus est magnifique, on peux suivre son phrasé et ses changements d'intonation avec une telle facilité.
sur le deuxième morceau, les premières octaves du piano jouées au cours du morceau bien que coulées dans une orchestration riche peuvent être entendues avec aisance.
la musique a une cohérence et une évidence qu'elle ne semblait pas avoir jusqu'à présent, on entend mieux le tout et pourtant c'est beaucoup plus facile de s'attarder sur un instrument ou une voix.
la dynamique semble plus étendue : les pianissimos plus piani et les forissimos plus fortis.
la qualité des timbres des voix et des instruments est magnifique et vous touche avec une forte intensité.
on a l'impression d'être en contact direct avec la musique et de comprendre avec facilité ce que voulais vous faire passer l'artiste.
tout est tellement intelligible que vous n'avez aucun effort intellectuel à faire pour vous laisser aller à vos émotions.
bref que du bonheur que j'espère continuer à vivre longtemps.
maintenant comment expliquer cela, je ne sais pas quoi dire....
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Eames, felipe91, Mahavishnu, mako et 214 invités
Toutes les enceintes HiFi
Amateurs d'enceintes ProAc Response D15, D28, Dxxx
- brono
- Messages: 198
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:49
- Localisation: toulouse
J'ai suivi (je crois!)...
J'ai un "biwireable" Golden Cross, à savoir 2 fourches côté ampli, 4 côté enceinte. Les 4 fourches enceintes: 2 "low", 2 "high". Alors en l'occurence, le bi-cablage dit vertical consisterait chez moi à brancher une "low" sur le + des hautes fréquences, l'autre "low" sur le + des basses...même opération sur les - avec les deux fourches "high"...
Etrange, paradoxal, inorthodoxe, absurde?
Evidemment, LOW c'est pour les graves, HIGH pour les aigus...Ce serait n'en pas tenir compte du tout... non?
J'ai un "biwireable" Golden Cross, à savoir 2 fourches côté ampli, 4 côté enceinte. Les 4 fourches enceintes: 2 "low", 2 "high". Alors en l'occurence, le bi-cablage dit vertical consisterait chez moi à brancher une "low" sur le + des hautes fréquences, l'autre "low" sur le + des basses...même opération sur les - avec les deux fourches "high"...
Etrange, paradoxal, inorthodoxe, absurde?
Evidemment, LOW c'est pour les graves, HIGH pour les aigus...Ce serait n'en pas tenir compte du tout... non?
- bruno parfait
- Messages: 1063
- Inscription Forum: 18 Déc 2005 13:05
- Localisation: nevers
là je ne suis pas sûr du tout que cette manip apporte quelque chose car avec ton cable le bicablage se fait avec un seul cable d'après ce que j'ai compris.
le cablage "vertical" ne présente d'intérêt que si on utilise 2 cables pour faire le bicablage. alors le + et le - sont transportés par 2 cables différents, ce qui fait une lisolaion vraiment totale entre les 2 polarités.
le cablage "vertical" ne présente d'intérêt que si on utilise 2 cables pour faire le bicablage. alors le + et le - sont transportés par 2 cables différents, ce qui fait une lisolaion vraiment totale entre les 2 polarités.
- brono
- Messages: 198
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:49
- Localisation: toulouse
Il n'y a pas moyen de faire un shéma, parceque j'ai du mal à suivre là. 

- poverliner
- Messages: 1479
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 21:48
- Localisation: 19 Corrèze
bicablage dit "vertical"
ampli..............................enceinte
.............1er cable.....................
+ ---------------------- + aigu
+ ---------------------- + grave
............2ème cable...................
- ---------------------- - aigu
- ---------------------- - grave
bicablage dit "horizontal"
ampli..............................enceinte
.............1er cable.....................
+ ---------------------- +grave
- ---------------------- - grave
.............2ème cable...................
+ ---------------------- + aigu
- ---------------------- - aigu
est-ce plus clair maintenant?
et chez moi le passage du mode "horizontal" au mode "vertical a été spectaculaire.
ampli..............................enceinte
.............1er cable.....................
+ ---------------------- + aigu
+ ---------------------- + grave
............2ème cable...................
- ---------------------- - aigu
- ---------------------- - grave
bicablage dit "horizontal"
ampli..............................enceinte
.............1er cable.....................
+ ---------------------- +grave
- ---------------------- - grave
.............2ème cable...................
+ ---------------------- + aigu
- ---------------------- - aigu
est-ce plus clair maintenant?
et chez moi le passage du mode "horizontal" au mode "vertical a été spectaculaire.
- brono
- Messages: 198
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:49
- Localisation: toulouse
brono a écrit:bicablage dit "vertical"
ampli..............................enceinte
.............1er cable.....................
+ ---------------------- + aigu
+ ---------------------- + grave
............2ème cable...................
- ---------------------- - aigu
- ---------------------- - grave
bicablage dit "horizontal"
ampli..............................enceinte
.............1er cable.....................
+ ---------------------- +grave
- ---------------------- - grave
.............2ème cable...................
+ ---------------------- + aigu
- ---------------------- - aigu
est-ce plus clair maintenant?
et chez moi le passage du mode "horizontal" au mode "vertical a été spectaculaire.
Très clair. Et c'est ce que j'avais compris! (ce qui n'est pas pour ironiser sur Poverliner)
Et ça ne coutera rien d'essayer, y compris sur du biwirable...
- bruno parfait
- Messages: 1063
- Inscription Forum: 18 Déc 2005 13:05
- Localisation: nevers
Euh, moi j'ai fait encore un autre truc :
J'ai dénudé mes cables sur facilement 20 cm et j'ai fait passé les deux cables en vertical au travers des deux borniers : je suis parti du bas et suis remonté vers le haut : donc les graves et les aigus sont alimentés par les deux cables...
J'ai dénudé mes cables sur facilement 20 cm et j'ai fait passé les deux cables en vertical au travers des deux borniers : je suis parti du bas et suis remonté vers le haut : donc les graves et les aigus sont alimentés par les deux cables...
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 15290
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
yijing a écrit:Euh, moi j'ai fait encore un autre truc :
J'ai dénudé mes cables sur facilement 20 cm et j'ai fait passé les deux cables en vertical au travers des deux borniers : je suis parti du bas et suis remonté vers le haut : donc les graves et les aigus sont alimentés par les deux cables...
Tu as fait à peu près cela, en gros?
Paull a écrit:...
Je ne connais pas l'intérêt théorique du bi-cablage, et me demande si relier les 2 bornes (+) avec un même cable, et les 2 bornes (-) avec le deuxième cable a un sens :
comme je l'ai vu faire, on dénude le cable à 10 cm de son extrémité, sur une longueur de 2 cm. On le dénude également à son extrémité : cette dernière partie est insérée dans la borne (-) du haut, alors que la partie dénudée située 10cm plus bas est pliée en deux, et pénètre d'un cm dans le bornier (-) du bas.
On fait de même avec le deuxième cable pour les 2 bornes (+).
...
- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
brono a écrit:... bicablage " vertical" qui se monte de la façon suivante, je rappelle pour ceux qui n'avaient pas suivi:
un cable est utilisé pour le +, l'autre pour le -.
et pour chaque cable une branche est utilisée pour le grave l'autre pour l'aigu.
j'étais pour ma part en bicablage que j'appellerais " horizontal" (un cable pour le grave l'autre pour l'aigu avec pour chacun une branche pour le + et l'autre pour le -).
...
C'est enfin clair pour moi

un cable pour les borniers (+) et un cable pour les borniers (-)
Vs
un cable pour le HP aigu et un cable pour le HP grave.
Merci!
(je m'étais peut-être emmêlé les pinceaux du fait que mon ampli propose 4 borniers en sortie, pour faciliter le bi-cablage.
- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
Paull a écrit:(je m'étais peut-être emmêlé les pinceaux du fait que mon ampli propose 4 borniers en sortie, pour faciliter le bi-cablage.
mon 270 ne possede que 2 borniers par rapport au tien qui lui en possede 4 , est-ce que qq'un sait pourquoi ???
c'est peut-être une évolution du 270 (des economies ???)

- kéké 26
- Messages: 8714
- Inscription Forum: 03 Juin 2007 17:15
Paull a écrit:yijing a écrit:Euh, moi j'ai fait encore un autre truc :
J'ai dénudé mes cables sur facilement 20 cm et j'ai fait passé les deux cables en vertical au travers des deux borniers : je suis parti du bas et suis remonté vers le haut : donc les graves et les aigus sont alimentés par les deux cables...
Tu as fait à peu près cela, en gros?Paull a écrit:...
Je ne connais pas l'intérêt théorique du bi-cablage, et me demande si relier les 2 bornes (+) avec un même cable, et les 2 bornes (-) avec le deuxième cable a un sens :
comme je l'ai vu faire, on dénude le cable à 10 cm de son extrémité, sur une longueur de 2 cm. On le dénude également à son extrémité : cette dernière partie est insérée dans la borne (-) du haut, alors que la partie dénudée située 10cm plus bas est pliée en deux, et pénètre d'un cm dans le bornier (-) du bas.
On fait de même avec le deuxième cable pour les 2 bornes (+).
...
Presque : j'ai "enfilé" les deux cables en vertical dans les plus et les deux autres cables en vertical également dans les moins...
Au final, les (des) deux cables passent aussi bien dans les graves et les aigûs que dans les plus et les moins !!!
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 15290
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
Et là, ça fume, non?



- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
kéké 26 a écrit:...
mon 270 ne possede que 2 borniers par rapport au tien qui lui en possede 4


- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
yijing a écrit:Presque : j'ai "enfilé" les deux cables en vertical dans les plus et les deux autres cables en vertical également dans les moins...
Au final, les (des) deux cables passent aussi bien dans les graves et les aigûs que dans les plus et les moins !!!
là je ne comprend pas: quel est l'intérêt du bicablage si c'est pour faire passer les 2 cables dans chaque bornier des enceintes?
- brono
- Messages: 198
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:49
- Localisation: toulouse
kéké 26 a écrit:
mon 270 ne possede que 2 borniers par rapport au tien qui lui en possede 4 , est-ce que qq'un sait pourquoi ???
Celui de Paull est un vrai, le tien probablement une copie chinoise.
- expertdoc
- Messages: 13448
- Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
- Localisation: Plein SUD
|
|