phil* a écrit:Ça représente quoi un "niveau pareil" avec 450 W et 1000 W crète, car c'est loin d'être anodin comme puissance.
Concrètement en chiffres, le B&W donne quoi par rapport à un gros Rel Stadium III ou un Velodyne HGS 18? Quand aux monstres équipés de 46 cm, desquels s'agit-il? A titre d'infos, chez JBL le 4897A sort allègrement 138db à 34 Hz, chez Servodrive le "petit" Contrabass sort 114db à 16 Hz (-3db), le gros BassTech sort 130db à 28 Hz (-3db)…
Des affirmations basées sur du concret (comparatifs et mesures?) seraient les bienvenues, parce que le coup du 30 hz et du millier de watts font un peu brochure publicitaire. Ça c'est de l'argument! Et ça sonne comment?
ben je me sert des tests qui avaient été fait en leur temps par la revue américaine "widescreen review" dans une édition spéciale Subwoofer !
je ne sais pas quel ont été leurs conditions de tests mais elles étaient identique pour tt les sub testé de tt façon.
qd tu parle de 138 db à 34 hz pour le jbl 4897A c'est dans quoi comme volume ?
dans une voiture ? dans une pièce ? à 1 m du hp monté en plan ?
tu sais en audiomobile, on arrive facilement à 140 db avec un 38 cm...
reste à voir les conditions de tests des sub (ou caisson dont tu annonces les chiffres)
voilà le niveau SPl de certain sub dans des conditions que je ne connais pas je l'avoue
:
BW ASW4000: 114 dB à 25 Hz; 115 dB à 30Hz en mode normal ou 118 en mode A (avec chute rapide en dessous)
Servodrive contrabass (2* 47 cm): 112dB à 16Hz; 117 dB à 30 Hz
velodyne F-1800R: 110 dB à 25 Hz; 113 dB à 30 Hz
ça sonne comment ?
j'en sais rien quoique j'ai entendu le asw4000 au salon à paris et... bof mais je vais être franc: je n'ai JAMAIS entendu un caisson qui fonctionne bien à mes oreilles
ça sort toujours le même grave sans aucune nuance ou alors rien que de l'infra mais pas d'impact (le 380 omega par ex).
ou pire de l'impact mais pas d'infra ou alors du bien baveux qui ne ressemble à rien.
la majorité des install que j'ai écouté avec caisson (en hc du moins)donne toujours un brouaha présent alors que normalement, il ne devrait pas y en avoir...
pas taper...
parfois, ça donne l'illusion 5 min mais au bout d'un film... je m'en serais bien passé !
le meilleur grave ? tu prends deux klf 30 de klipsch et tu t'en sert comme caisson !!!
t'as ptet pas du 20 hz avec du niveau mais pour le reste, c'est du tout bon quoique un peu coloré qd même !!!
phil* a écrit:C'est bien le problème des croyances basées sur rien, notament concernant le matériel Pro. Le petit monde de la hifi à la mémoire bien courte. La plupart des montages à lampes ont été conçus à l'origine pour une utilisation pro, pour ne pas dire de sonorisation. Autre exemple les convertisseurs Dcs : on criait au génie dans les revues lors de la sortie de l'elgar, il ne s'agissait que d'une déclinaison des versions pro déjà existantes et d'ailleur plus abordables.
Que penser des enceintes comme les Tannoy, Rogers, Elipson, JBL, Klipsch, TAD et bien d'autres qui étaient à l'origine conçue pour un usage professionnels et que l'on retrouve chez des particulier dans un ensemble hifi? C'est curieux cette volonté de séparer le matériel hifi du matériel pro, le bon du mauvais. La fontière n'est pas si nette et les fabricants de hifi savent bien tirer gloriole lorsque leurs produits sont uilisés dans le domaine pro. B&W en est un bon exemple, j'ai même lu sur ce forum qu'ils équipaient presque tous les studios et radios… le marketing, ça a du bon!
c'est tt à fait juste ce que tu dis mais il faut se rendre compte que pour les fabricants de hifi, il n'est pas bon de mélanger les "pro" et les "audiophiles" sauf qd ça va dans leur sens bien sur !
il est par ailleur à noter que sony par ex recarrosse bcp de leur gamme pro et la mélange à la hifi ou vice-versa (voir les graveur cd et minidisc)
par ailleurs, il ne faut pas exagérer avec BW !!!
ils aimeraient nous faire croire que des nautilus sont utilisée dans bcp de studio... mon oeil !!
tu remarqueras que c'est surtout des studios classique ou alors, on nous montre toujours les même photos
phil* a écrit:Le Haffler n'est en rien un ampli de sono, même s'il s'en donne le look. Quand à la musicalité "0" des amplis pros, un CR détaillé des modèles écoutés serait le bienvenu parce que là aussi, ce genre d'affirmation lapidaire mériterait d'être un peu étayée.
ce n'est peut-être pas un ampli sono mais on nous le ferais bien passer pour tel !!!
look y compris
qd à la musicalité 0, c'est un peu à l'emporte pièce que j'ai laché ça mais vu que je vais tester un qsc et encore peut-être encore autre chose; je ferai un beau Cr à ce moment là !
je suis certain que je vais avoir des surprises mais je ne pense pas trouver la révolution... quoique
/ à un Onkyo TXDS575 beaucoup plus vif... )
)...Et BW a conclu un partenariat avec le studio c'est tout...
Créé le 04 Juil 2022 19:53
