BC Acoustic Act2

» 01 Aoû 2005 9:02

Je suis étonné en effet en lisant ces posts, que les BC soit aussi peu cotée ici ?!!
J'ai fait une écoute ce WE sur paname car je cherchais a faire une ecoute de celius 202 pour les comparer a des ANTAL ES et ALTEA ES... Le vendeur en bon vendeur m'a laisser décider à l'oreille... sur un NAD 320BEE avec un Lecteur NAD CD-521 BEE...
la première chose qui m'est apparue c'est que les celius sont beaucoup plus claires et précise que leur grandes soeurs. l'altea pour sont prix est très interressante, mais reste un peu fouilli. Par contre pour le prix, entre l'ANTAL et la CELIUS : Je prends la Celius.
Puis j'ai ecouté les BC NIGER. Bon ben maintenant je prend les BC...
Ce que je peux dire aussi c'est que l'on est passer sur un ampli ADVANCE ACOUSTIC MAP 103, le sont a repris en clarté (se que je préfère, je n'aime pas beaucoup les sons bouchés et trop ronds) et la la difference entre CELIUS et BC NIGER n'était plus aussi prononcée, on a essayer ensuite le ADVANCE ACOUSTIC MAP 303 sur le NIGER et la comblé !
En fait je les est prise ces petites enceintes pour, en attendant, les mettre sur mon NAD 3120.
Je cherche maintenant une belle source pour complèter tranquillement ma conf hifi...

Lorenzo

» 01 Aoû 2005 10:23

merci
je crois que ce parti pris (jamais je n'ai retrouvé les défauts mainte fois rabachés dans mes écoutes personnelles A1,A2,A3 A4, Niger, Nil ni dans aucun banc d'essais (je sais ils sont tous pourris sauf quand ils parlent de B&W bienentendu)) remet gravement en cause la valeur des jugements portés dans ce forum (surtout sur la partie acoustique).

D'un autre côté on n'a qu'à faire ses écoutes soit même

» 01 Aoû 2005 10:33

Franck Simon a écrit:merci
je crois que ce parti pris (jamais je n'ai retrouvé les défauts mainte fois rabachés dans mes écoutes personnelles A1,A2,A3 A4, Niger, Nil ni dans aucun banc d'essais (je sais ils sont tous pourris sauf quand ils parlent de B&W bienentendu)) remet gravement en cause la valeur des jugements portés dans ce forum (surtout sur la partie acoustique).

D'un autre côté on n'a qu'à faire ses écoutes soit même

Et les écoutes faites soi-même ne donnent pas les même résultats entre forumeurs et article de presse...bizarre non ?

Je le répête, moi j'aime bien les enceintes BC ; mais il faut bien avouer que les tests d'enceintes BC sont quasiment toujours ditiranbiques, et accompagnés par une belle pub en 4ème de couv.

» 01 Aoû 2005 10:54

Je comprends,
Je ne suis pas du tout au fait de tous ces tests sur les BC Acoustique. Par contre je suis allé les écouter, et pour mon oreille et mon porte-feuilles y'a pas photo.
Je ne connaissais pas cette marques, j'aime particulièrement les enceintes avec de beaux aigues et une belle base grave. J'ai trouvé ce que je voulais dans ces enceintes. Et j'était déçu de ne pas le trouver dans les nouvelles triangle ES, qui à mon gout sont trop bouchées pour mon oreille. Seule la Celius répondait à mes critères d'image, définition et de clarté.
Je ne me suis donc pas focalisé sur se que l'on peu en dire (des BC) car on en dit pas grand chose en fait ici. Elle a 10 an cette enceinte, elle a eu le diapason d'or en 1995, et y'a pas a chier elle sonne encore bien mieux à mon gout que d'autres enceintes au même prix ou plus cher d'aujourd'hui !
Maintenant je rejoins beaucoup de gens ici : Les gouts et les couleurs... On peu parler longuement de caractéristiques techniques, mais parfois c'est inutile, il suffit d'écouter...
Pour ma part je me dirige pour la suite vers une amplification type ADVANCE ACOUSTIC / MAP 303, qui à mon gout fournis au BC le jus nécessaire, la clareté et la définition qui me plait...
Si certain ont d'autres avis concernant l'amplification je suis preneur car ecoutant beacoup de jazz, j'ai tout de même peur que ce type d'ampli ne soit pas assez rond et chaud.

Pour le reste je suis à la recherche d'une source digne de ce nom, polyvalente dans les 300/500 €.

» 01 Aoû 2005 11:21

Bonjour,
Regardez les PA pour les Niger
A+
Z2 :wink:

» 01 Aoû 2005 12:58

Je passe pour un con... mais j'en suis fier...
C'est quoi les PA ?
Je cherche mais ne trouve pas...
Merci par avance pour ton aide,
Lorenzo

» 01 Aoû 2005 13:02

PA=petites annonces.

» 01 Aoû 2005 13:09

Effectivement j'était parti sur une marque d'ampli...
Désolé

» 01 Aoû 2005 19:06

toujours le même blabla BC sont les seuls à faire de la pub quand il y a un essai. Et bien Austin ce sont surtout les seuls a en faire quand ils n'ont pas d'essais.

Z2 : cela fait bientôt 10 ans qu'elles se vendent elles, normal qu'il y en ait qui circulent. toutes les marquent ne peuvent pas en dire autant.

» 01 Aoû 2005 19:32

J' ai pu écouter les bc A3 sur du full chord, très détaillé mais plutôt agressif et surtout sans vie.
Ensuite sur un Cayin 500 et là

beaucoup plus rythmé , entrainant , certainement moins précis que sur le Chord mais ça donnait envie d' écouter de la musique ! D' ailleurs on y a passé une bonne partie de l' aprem' sans plus rien toucher

D' après le vendeur (je n' ai pas pu verifier) les A2 sont le meilleur rapport qualité prix de la gamme car très proches des A3 à l' écoute.
Voila pour ma contribution. :wink:

» 01 Aoû 2005 20:20

Je partage l'avis sur les A2 (écoutée sur du Vecteur)

» 01 Aoû 2005 23:05

J'ai écouté les A2 lors d'une manifestation organisé par un magasin réputé
nous avons été plusieurs a remarquer une certaine mise en avant "brillance" dans le haut, quelqu'un a fait remarquer que l'aspect visuel des hp "couronne alu autour
pouvait donner cette impression.
Je crois que la personne avait raison comme quoi....?
pour le reste je n'ai pas relevé l'ampli ni la source pas facile de donner un avis
par contre les éléments constituants ces enceintes paraissent sérieux.

» 03 Aoû 2005 10:29

On me conseille de l'ampli tube pour mes BC, qu'est ce que vous en pensez ?
Quelqu'un a une bonne adresse sur Paris ou aller faire quelques Ecoutes (autre que nos petits revendeurs déjà connus, ROCHE EN FUSION / LE SERPENT / TUBISSIMO DE LA HIFI...etc) ?
Merci par avance

» 03 Aoû 2005 11:47

lorenzo_one a écrit:Effectivement j'était parti sur une marque d'ampli...
Désolé

Tu es atteint de la maladie du Hifi-iste chronique ;-)

Ca va passer.
1 Akai en ampli, des enceintes Aiwa, des K7 Century Sound 2 fois par jour et ça va passer.

Pour en revenir à BC, je n'aimais pas le son de leur ancienne gamme, j'aime bien plus le son de la nouvelle gamme.... ils évoluent. peut être pas dans le bon sens mais dans le mein c'est sur.

ed

» 03 Aoû 2005 12:34

Franck Simon a écrit:toujours le même blabla BC sont les seuls à faire de la pub quand il y a un essai. Et bien Austin ce sont surtout les seuls a en faire quand ils n'ont pas d'essais.

Je crois que tu es un peu obtu non ?
Je n'ai pas dit que BC ne communiquait que lors de tests, je dis que c'est l'un des principaux annonceurs de la presse spécialisé hifi en France.
Croire que le journaliste peut tester un produit d'un annonceur pareil, en toute objectivité, c'est être aveugle.

BC Acoustic Act2

BC Acoustic NIGER