Cabasse Baltic et SCS

[syber]

Jolis mots pour en parler . Ca fait plaisir de lire que nous tombons tous sous le charme pour les mêmes raisons : neutralité, transparence, timbres magnifiques et véracité de la scène sonore .

La quadrature du cercle en somme.



Quelques infos en vrac !

En ce qui concerne les amplis à associer aux SCS ARTIS, de l'avis de leurs proprios et de ce que j'ai pu entendre :

Les gros McINTOSH à transistor
VECTEUR
CHORD (mais besoin d'écouter à niveau réel afin qu'il se passe quelques chose d'après mon expérience personnelle)
Les gros NAD en blocs de puissance (tout bêtement ; et pas trop cher lorsque l'on a claqué tout son fric dans les Baltic )
NUFORCE (ce que j'aimerai tester d'ici quelques temps)
BEL CANTO (qui équipent les Sphères et qui devraient bien fonctionner également avec les Baltic).
Les gros ACCUPHASE
BRYSTON (pas mal du tout !)
Les bons vieux AM1000
Mais aussi les HdG DENON et MARANTZ, tout simplement

Concernant les Caissons, n'oublies pas le LARGO qui n'est pas dans la gamme ARTIS, mais est très apprécié et sans doute plus docile que le THOR (qui reste très bon - sinon Walt va encore râler ).

Le futur SANTORIN 30 sera effectivement un petit frère du SATURN, avec ampli en Classe D, égalisateur paramétrique avec micro de calibration et membrane de 30 cm en Nid d'abeille. Nous sommes plusieurs à l'attendre celui-là : en 2008 d'après les dernières infos en notre possession.

De très, très bons résultats avec les Velodyne DD.


A+

[alpha911]

ok c'est noté merci pour les infos, de toute façon le caisson viendra avant l'ampli, le cairn se débrouille plutôt bien, d'ailleur pour avoir fait la comparaison avec le petit accuphase (3000€ quand même) la différence n'était pas excéptionnelle. On a une idée du prix du Santorin 30 ?

[syber]

Santorin 30 : entre 3000 et 3500 € (prix tarif) selon nos infos.

Et effectivement, je partage ton avis, le caisson doit venir avant de penser à une amplification de course !

Pour ma part, j'ai eu aussi l'occasion d'écouter de (petits) Accuphase et ... ils sont pas mal mes NAD !

[alpha911]

ok donc équivalent à 2 Thor. Au départ c'est cette config que j'avais pensé, alors il vaut mieux 2 Thor ou 1 santorin 30 ?

[syber]

Aucune idée, je n'ai pas encore écouté le S.30 !

J'imagine que celà va dépendre aussi un peu de la taille de la pièce.

En fait, compte tenu de mes choix actuels (DD), sur le papier, je pense que un S.30 sera supérieur grâce à son égalisation et la tenue en puissance de son HP.

Mais bon ... supputations !

[Walt Distrait]

Désolé pour mon retard.

Je reproche à mes petites corvettes un peu d'agressivité (peut-être du au mariage avec du naim d'ailleurs) et un équilibre un peu clair à mon gout.

Ca c'est normal, elles ont un équilibre un peu clair, qui peut devenir génant si mauvais mariage, ou piéce claire (ce qui etait mon cas). Je pense que ça vient du tweeter, qui est tres bien, mais employé dans une deux voies, il est plus solicité. Je soupçonne les Skiff 300, équipée du même tweeter, d'etre plus douces.

Quelles sont pour toi les différences essentielles que tu as ressenties ?

Ben... Ca ne va pas etre facile de répondre, vu que j'ai changé de tout d'un coup. Local, enceintes, amplification et préampli.
J'ai pour habitude de dire qu'une trois voies apporte de la chaleur par rapport à une deux, et une quatre du naturel par rapport à une trois.

Plus de détail, le placement SCS, et pour l'aigu en particulier -ET SI BON MARIAGE, voir dans ce sujet - un aigu trés agréable, doux quand il le faut, mais pas effaccé pour autant. Et leur qualité principale, une évidence et une facilité à jouer la musique.

J'ai depuis déménagé à nouveau, et mon équillibre a encore changé. Dans une piéce pourtant proche, bien que plus grande puisque double piéce en fait, j'ai un meilleur placement SCS et une dynamique vraiment impressionante !

[Walt Distrait]

ok c'est noté merci pour les infos, de toute façon le caisson viendra avant l'ampli, le cairn se débrouille plutôt bien, d'ailleur pour avoir fait la comparaison avec le petit accuphase (3000€ quand même) la différence n'était pas excéptionnelle.

Et oui, quand je le dis que Cairn c'est bien !!!


Pour les BII, pas de mystére, il faut un ampli qui ait de la patate. Elles s'expriment bien mieux avec. Avant j'avais des blocs Cabasse 330, qui etaient bien, mais je ressentais un manque. J'ai changé pour des AM 1000, et j'ai trouvé tout ce que je voulais. Bien sur, il y a sans doute bien mieux que les AM, mais ils me donnent pour le moment toute satisfaction.
L'avantage de la tri-amplification, c'est que ton ampli n'a pas à etre bon sur tous les registres, le grave en particulier, puisque celui-ci sera traité par le(s) caisson(s).

Ensuite, ça va etre des tests, à base de prets à domicile. Pas facile de conseiller un ampli, tant nos attentes à tous différentes. Pour ma part, c'est la transparence et la dynamique qui priment. D'autres privilegieront la chaleur, ou les micro-détails, ...

Par contre, effectivement, il faut d'abord une bonne section de graves. Selon ta piéce, il est peut-etre préférable d'avoir, par exemple, deux 21 à un 30. La aussi, il faut que tu fasses des essais.
Ah, et tant que tu y es, pour ma part, la fréquence de coupure est plus haute que préconisée, vers 110-120 hz

[alpha911]

merci pour les infos on va dobc attendre un peu pour faire le bon xhoix de caisson

[JLC82]

Désolé pour mon retard.

Je reproche à mes petites corvettes un peu d'agressivité (peut-être du au mariage avec du naim d'ailleurs) et un équilibre un peu clair à mon gout.

Ca c'est normal, elles ont un équilibre un peu clair, qui peut devenir génant si mauvais mariage, ou piéce claire (ce qui etait mon cas). Je pense que ça vient du tweeter, qui est tres bien, mais employé dans une deux voies, il est plus solicité. Je soupçonne les Skiff 300, équipée du même tweeter, d'etre plus douces.

Quelles sont pour toi les différences essentielles que tu as ressenties ?

Ben... Ca ne va pas etre facile de répondre, vu que j'ai changé de tout d'un coup. Local, enceintes, amplification et préampli.
J'ai pour habitude de dire qu'une trois voies apporte de la chaleur par rapport à une deux, et une quatre du naturel par rapport à une trois.

Plus de détail, le placement SCS, et pour l'aigu en particulier -ET SI BON MARIAGE, voir dans ce sujet - un aigu trés agréable, doux quand il le faut, mais pas effaccé pour autant. Et leur qualité principale, une évidence et une facilité à jouer la musique.

J'ai depuis déménagé à nouveau, et mon équillibre a encore changé. Dans une piéce pourtant proche, bien que plus grande puisque double piéce en fait, j'ai un meilleur placement SCS et une dynamique vraiment impressionante !

Merci

[Walt Distrait]

merci pour les infos on va dobc attendre un peu pour faire le bon xhoix de caisson

Le Thor ou le Largo sont à placer dans la liste et à écouter.

[Walt Distrait]

Bon ben voila, c'etait un beau sujet.
Merci à tous !!

[Ambrogiani]

Bonjour,

Je suis en train de me demander si je vais m'offrir une paire de baltic II et un caisson saturn 55.
D'après vous, qu'est-ce que cela va m'apporter par rapport à des Baltics et des P30.

Bien à vous tous.

merci de votre avis

[syber]

Bonjour,

Je suis en train de me demander si je vais m'offrir une paire de baltic II et un caisson saturn 55.
D'après vous, qu'est-ce que cela va m'apporter par rapport à des Baltics et des P30.

Bien à vous tous.

merci de votre avis

Bonjour,


J'ai pu comparer les BI et les BII dans la même pièce (appartement). Je préfère les timbres et la spacialisation des BII ; d'autres préfèrent le son plus "roots" des BI. Les goûts et les couleurs ...

A mon avis la vraie différence et le vrai progrès entre les BI et les BII tiens surtout à la baisse de la fréquence de raccordement avec les caissons.

Les BII sont bien plus facilement réglables et dans la plupart des cas ne nécessitent qu'un seul caisson, ce qui était impossible avec les BI. Le couplage avec la pièce est bien plus simple avec les BII.

Pour ce qui est du Saturn, c'est un de mes fantasme. Je ne l'ai jamais écouté, mais j'ai écouté les Sphères chez Patrice Luc : c'est sans aucun doute possible le plus beau grave que j'ai jamais entendu de ma vie : net, puissant, rapide, aucun trainage ... une splendeur absolue. Si je transpose cette écoute vers ce que je m'imagine être un Saturn, j'imagine qu'il lui faudrait une belle pièce d'écoute pour s'exprimer (30/40 m² pour un seul saturn ; les Sphères - donc deux HP de 55cm - étaient dans une pièce d'un peu plus de 40 m² et à "fort" niveau d'écoute, c'était un peu "limite") et puis lui ajouter un SMS-1 impérativement. Enfin ce n'est que mon avis.

Bonne chance.

[DaveStarWalker]

Jolis mots pour en parler . Ca fait plaisir de lire que nous tombons tous sous le charme pour les mêmes raisons : neutralité, transparence, timbres magnifiques et véracité de la scène sonore .

La quadrature du cercle en somme.



Quelques infos en vrac !

En ce qui concerne les amplis à associer aux SCS ARTIS, de l'avis de leurs proprios et de ce que j'ai pu entendre :

Les gros McINTOSH à transistor
VECTEUR
CHORD (mais besoin d'écouter à niveau réel afin qu'il se passe quelques chose d'après mon expérience personnelle)
Les gros NAD en blocs de puissance (tout bêtement ; et pas trop cher lorsque l'on a claqué tout son fric dans les Baltic )
NUFORCE (ce que j'aimerai tester d'ici quelques temps)
BEL CANTO (qui équipent les Sphères et qui devraient bien fonctionner également avec les Baltic).
Les gros ACCUPHASE
BRYSTON (pas mal du tout !)
Les bons vieux AM1000
Mais aussi les HdG DENON et MARANTZ, tout simplement

Concernant les Caissons, n'oublies pas le LARGO qui n'est pas dans la gamme ARTIS, mais est très apprécié et sans doute plus docile que le THOR (qui reste très bon - sinon Walt va encore râler ).

Le futur SANTORIN 30 sera effectivement un petit frère du SATURN, avec ampli en Classe D, égalisateur paramétrique avec micro de calibration et membrane de 30 cm en Nid d'abeille. Nous sommes plusieurs à l'attendre celui-là : en 2008 d'après les dernières infos en notre possession.

De très, très bons résultats avec les Velodyne DD.


A+

+ 1000 pour les "gros" McIntosh (avec préamp. Audio research reference). Une des meilleures assos dont on puisse rêver

[Ambrogiani]

Bonjour tous,

Pour ce qui est de l'amplification des baltics 1, EAD avec ses PM2000 est ce que j'ai entendu de mieux. le PM2000 a disqualifié mon VT100 Audio Research.

Bien à vous tous.