Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: typiak84 et 39 invités

Toutes les enceintes HiFi

Enceintes Monitor Audio - Episode II

Message » 26 Jan 2021 16:29

Subway2400 a écrit:Je te conseille les Gold 200, je trouve que le tweeter est vraiment plus performant : plus de dynamique, un son encore plus live.

J’ai un gros faible pour les Monitor mais peut-être y a-t-il d’autres enceintes pour le genre de musique que j’écoute... Je trouve dommage se focaliser sur une marque.
Glenn900
 
Messages: 276
Inscription Forum: 23 Déc 2011 0:02
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Jan 2021 16:29

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Jan 2021 17:38

Elipson Facet 14 F...

Fyne audio F302 ou F303..
Schumy67
 
Messages: 149
Inscription Forum: 21 Jan 2017 21:16
Localisation: 67450 - Mundolsheim
  • offline

Message » 26 Jan 2021 18:31

Les Elipson et surtout les Fyne sont de bonnes enceintes mais comparables a des Silver, les Gold vont clairement plus loin :wink:

La configuration dans mon profil


Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
Avatar de l’utilisateur
pasender
Relations PROs
Relations PROs
 
Messages: 5165
Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
Localisation: 91
  • offline

Message » 26 Jan 2021 18:55

Je dirais même que les Fyne série F300 sont plutôt comparables à des Bronze. Et les Facet ... ma foi, Bronze aussi, peut-être entre Bronze et Silver d'un souvenir lointain que j'ai mais pas plus.
Dernière édition par Subway2400 le 26 Jan 2021 19:35, édité 1 fois.
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 19671
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 26 Jan 2021 19:16

J’avais jeté un œil sur les Fyne 501. Elles ont l’air pas mal.
Glenn900
 
Messages: 276
Inscription Forum: 23 Déc 2011 0:02
  • offline

Message » 26 Jan 2021 19:38

Les Fyne ont des irrégularités assez marquées dans leur réponse en fréquence à en croire Audio.com.pl :

F501 :

Image

Silver 500 :

Image

Les Silver sont nettement plus linéaires. La réponse en fréquence tient dans 3dB de 300Hz à 20kHz, c'est excellent.
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 19671
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 26 Jan 2021 19:48

Je m’intéresse davantage aux Gold 200. Le son semble plus raffiné que celui des Fyne. D’après quelques vidéos. Ça vaut ce que ça vaut....
Glenn900
 
Messages: 276
Inscription Forum: 23 Déc 2011 0:02
  • offline

Message » 26 Jan 2021 20:14

J'ai parcouru les tests Monitor Audio sur Audio.com.pl, édifiant les mesures d'impédance et sensibilités, pour résumer c'est plus du 4 ohm même pour les Gold 4G et entre 85 et 88db pour la sensibilité, j'hésite du coup à passer le Yamaha rx a3080 en réglage 4 ohm
alexrs4
 
Messages: 325
Inscription Forum: 01 Fév 2017 8:40
  • offline

Message » 26 Jan 2021 20:58

Les Gold vont bien se marier avec mon Yamaha as 701 ?
Glenn900
 
Messages: 276
Inscription Forum: 23 Déc 2011 0:02
  • offline

Message » 26 Jan 2021 21:58

alexrs4 a écrit:J'ai parcouru les tests Monitor Audio sur Audio.com.pl, édifiant les mesures d'impédance et sensibilités, pour résumer c'est plus du 4 ohm même pour les Gold 4G et entre 85 et 88db pour la sensibilité, j'hésite du coup à passer le Yamaha rx a3080 en réglage 4 ohm


Ah non surtout pas ... ! Tant qu'il n'est pas excessivement chaud à l'utilisation tu peux rester en mode 8 ohms. Sinon tu ne ferais que brider sa puissance !

Glenn900 a écrit:Les Gold vont bien se marier avec mon Yamaha as 701 ?


Oui, aucun problème. L'aigu des Gold est vraiment au dessus du dôme CCAM Gold, qui pourtant trouve grâce à mes oreilles avec un aigu équilibré et bien détaillé. C'est dire ! Je trouve que les rubans de chez MA en tout cas ont une belle capacité dynamique, ça ajoute vraiment au plaisir d'écoute. Jamais congestionné. Le reste du spectre bien maîtrisé, aucun soucis.

L'A-S701 est également fort capable tu t'en rendras compte !
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 19671
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 27 Jan 2021 10:46

Je suis tombé sur cet avis par hasard concernant les GX 200

« Une chose est sûre, le Monitor GX200 a rapidement tiré l'ensemble en bas. Dynamique moyenne, peu de micro-détails avec une tendance à repasser les nuances, côté aérien inexistant, largueur de la scène sonore franchement moyenne. Un son dans l'ensemble assez plat qui ne m'a pas du tout emballé. Seul chose bonne, l'aigu, carrément naturel et doux, jamais agressif. Mais, comme je le remarquais, aussi pas agressif quand il devait l'être. Laissant supposer un réglage trop "gentil" de ses concepteurs. Au vu des 2900 et quelques euros demandés, c'est clairement trop pour une enceinte à peine meilleure qu'une bonne entrée de gamme. La finition était toutefois bonne et la qualité semblait être au rendez-vous. Monitor audio à du pain sur la planche et devrait revoir sa copie rapidement avant que d'autres ne se rendent compte qu'ils nous servent du foin. »

Audiofanzine
Glenn900
 
Messages: 276
Inscription Forum: 23 Déc 2011 0:02
  • offline

Message » 27 Jan 2021 10:53

Observe les GX200 et les Gold 200 et tu verras qu'ils n'ont pas du tout le même médium-aigu.
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 19671
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 27 Jan 2021 10:56

En effet. Mais cet avis est une descente en flammes. Étonnant.
Glenn900
 
Messages: 276
Inscription Forum: 23 Déc 2011 0:02
  • offline

Message » 27 Jan 2021 11:00

Merci Subway pour ces précisions, je vais rester en 8 ohms et voir pour un appli de puissance
alexrs4
 
Messages: 325
Inscription Forum: 01 Fév 2017 8:40
  • offline

Message » 27 Jan 2021 13:48

Glenn900 a écrit:En effet. Mais cet avis est une descente en flammes. Étonnant.


C'est comme les marrants qui critiquent et s'auto-bannissent cette marque parce-que le saladier des haut-parleur est en plastique. Ça n'a strictement aucun sens. Déjà il existe une myriade de types de plastique différents : c'est une matière non-résonnante (contrairement aux saladiers en métal embouti), rigide (contrairement aux saladiers en métal embouti), et qui peut être solide (contrairement aux saladiers en métal embouti). Il y a déjà eu, à la marge, quelques déboires de saladiers cassés sur des générations plus anciennes où le saladier était nettement plus fin mais par exemple les Bronze BX sorties vers 2010 ont déjà le saladier costaud. Bref encore des rigolos qui croient savoir, mais ne savent rien. Alors ils te sortent "oui mais B&W" par exemple ils ont des saladiers en alu massif. Oui, et ? Le seul avantage à la rigueur c'est une meilleure dissipation passive de la chaleur. Mais autrement aucun avantage si ce n'est être nettement plus cher pour rien.

Et quand je regarde la réponse en fréquence des 702 S2 qui valent le double des Silver 500 dont j'ai posté la courbe précédente ... je rigole doucement :

Image

alexrs4 a écrit:Merci Subway pour ces précisions, je vais rester en 8 ohms et voir pour un appli de puissance


C'est le mieux :)
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 19671
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message