Me revoici avec quelques écoutes supplémentaires "au compteur". Dans ma quête au changement d'enceintes ; je suis passé par plusieurs Auditoriums pour essayer de trouver les remplaçantes de mes P5B. J'y suis donc allé avec mon ampli et ma source sous le bras (sauf une fois où je n’avais pas ma source).
Je vous fais donc ce petit CR avec MES ELECTRONIQUES. Je vous livre donc MON RESSENTI avec ce couple ; ce qui ne retire en rien les qualités que pourraient avoir toutes ces enceintes avec un autre couple !
Alors pour commencer, je suis allé tester des biblio (sur conseils de mon hôte, pour soit disant avoir une belle image 3D !!!)
- Onkyo D312E : en effet, belle image 3D, mais pas de tenue des basses
- Aurum Cantus V3M (très belle esthétique ces enceintes) : la plus flatteuse des biblio écoutées. Le tweeter à ruban doit y être pour bcp dans tout ça… vraiment agréable à l’écoute
- Focal 1007 Be : très très décevantes. Pas d’image, mauvaise tenue des basses
- Monitor Audio PL100 : mauvaise tenue des basses
Si je devais choisir, je prendrais bien un mélange entre l’Onkyo (pour son image) et l’Arum (pour son homogénéité).
Ensuite, je suis allé écouter quelques colonnes :
- Montana SP3 : mauvaise tenue des basses et trop montantes
- KEF XQ 40 : la plus cohérente. Aigus bien maîtrisés, mais manque « un peu » de basses (pourtant très bien maîtrisées) dommage !!!
- Vienna Acoustics Beethoven Baby Grand : aigus tronqués, image faiblarde
- ProAc 140 : tweeter trop difficile pour le placement (léger hochement de tête, de haut en bas et résultat très différent…) basses très très bien tenues, mais aigus trop mis en avant
- Audes Excellences 5 : mon ampli ne suit pas. Résultat vraiment trop mou et aucune tenue des graves
Puis :
- Kelinac 511mg : pas de grave et aigus trop mis en avant
- Kelinac 811 mg : aigus trop mis en avant et graves pas très bien maîtrisés
- Thiel 2.4 : les pires pour mon ampli !!! Aucune tenue !!!
Ensuite :
- Pascal Louvet Litha d’origine : vraiment bien. Une des plus belles écoutes que j’ai pu faire avec mes électroniques. Son assez naturel, neutre, pas de mise en avant, pas de démeusure. Belle homogénéité. Facile à vivre et dans la mise en œuvre. A retenir dans le choix final !
- Pascal Louvet Horus : dommage qu’elles sortaient du carton ! Trop « vertes » !!! Ca grinçait un peu, mais je reste convaincu qu’après rodage, elle peuvent vraiment donner des résultats plus que convaincants. A retenir dans le choix final !
- Klipsch Cornwall III : ouah !!! ça envoie dur ! Par contre, trop fatiguantes pour moi.
Et encore :
- Magnepan 1.6 QR : léger manque de tenue dans les graves et son un peu trop projeté à mon goût. Obligé de mettre assez fort le volume pour tout percevoir… dommage car les voix et l’image sont oups !!!
Pour continuer :
- Strad Ada+ : belle image, très belle maîtrise du grave, même si un peu déstabilisant, mais trop fatiguantes à volume soutenu
- Vienna Acoustics Mozart grand : molles, inexpressives !!!
- Bruno Henry BH 100 : grave mal maîtrisés et image tassée
Et enfin :
- Pascal Louvet Litha modifiées : heu, qu’est-ce qui se passe ? Ca bave dans tous les sens. Les graves sont vraiment trop présents ; ça déborde et prend le dessus sur le reste. Je pense que l’acoustique de la pièce y est pour bcp : parquet, grande pièce très très épurée, grandes baies vitrées ! Rien qu’en pénétrant dans la pièce on entend de suite qu’il y a de fortes résonances ! Une mise en œuvre un peu plus optimisée aurait pu donner de meilleurs résultats.
Les colonnes que je retiendrais de toutes ces écoutes :
- STRAD ADA+ à volume modéré (en espérant que le rodage pourra apporter encore un +)
- Pascal Louvet Litha et Horus
- KEF XQ40
Alors, je dois dire que je me suis régalé !!!
J’ai appris, j’ai bcp appris lors de toutes ces écoutes et j’ai aussi rencontré des gens charmants, des passionnés, des gens très honnêtes, respectueux, des personnages extra-ordinaires dans leur approche, dans leur présence et surtout dans leur silence. Merci donc à vous tous Messieurs (malheureusement aucune femme dans tous les Auditoriums rencontrés… dommage, car elle pourraient peut-être apporter une approche différente, non ?) de m’avoir donner la possibilité d’écouter sans compter, merci pour votre patience, merci.
Tout d’abord, j’ai pu constater au fil de toutes ces écoutes que LA QUALITE et surtout LE MIXAGE de l’enregistrement sont primordiaux dans le résultat final ! Des tests sur des systèmes bcp bcp plus onéreux (jusqu’à 50 000€) et bcp plus homogènes m’ont prouvé que j’étais parfois à la recherche d’une chimère !
Je m’explique : combien de fois je me suis pris la tête chez moi, en me disant que mon système était « pourri » car le piano est complètement décalé, la cymbale en bas ou encore les instruments l’un sur l’autre ou le piano aussi large que la pièce (main droite dans l’enceinte droite et main gauche dans l’enceinte gauche : et dans ces moments là, je me dis que le pianiste a vraiment des très longs bras
), des voix nasillardes, … et bien là, je dois dire que je suis heureux d’avoir pu effectuer tous ces tests et comparer mon système à bien d’autre et ainsi constater que mon ensemble n’était pas en cause mais que la plupart du temps l’enregistrement et le mixage étaient bel et bien pourris !!!!Il m’a tout de même fallu des mois et de très nombreuses écoutes pour arriver à cette constatation. Donc, me voilà rassuré sur ce point.
Je suis également rassuré sur le fait que mon système n’est pas si mal que ça (pour le prix bien entendu), au regard et aux oreilles de tout ce que j’ai pu écouter et comparer ! Souvent, je me suis retrouvé devant des systèmes bcp plus onéreux qui « sonnaient » pareillement voire bcp moins bien et pour des prix dépassant toute comparaison avec le mien !
Là où je suis peut-être le plus rassuré (mais ça je vous le confirmerai un peu plus tard) c’est dans le petit pb que j’ai pu évoquer sur un autre topic concernant mon ampli : les aigus trop présents (mise en avant et par conséquent parfois une légère acidité) et les basses pas toujours très bien tenues… Pas cool du tout !!!
Et là, lors de mes derniers tests, je suis tombé sur un passionné (de tubes entre autre) qui me glisse dans le creux de l’oreille dès la première écoute : votre système fait de la musique, il vit, mais vos tubes sont rincés !!!!!!!!!
M….e, moi qui vient de terminer mon petit tour des Auditoriums ! Vous croyez ? Vous en êtes sûr ? Tiens, on dirait que mes différentes questions sur différents postes n’étaient peut-être donc pas si mauvaises que ça, ni en dehors des clous ! En effet, je me suis demandé si mon ampli n’avait pas un problème, je me suis demandé si le changement de tubes pourrait améliorer le résultat, je me suis demandé si mes enceintes étaient si pourries que ça, … bref, je me suis posé des tas de questions !!!!!!!!!!!!! Et là, peut-être que j’aurais ma réponse tout simplement ?
Je demande donc à ce passionné s’il y a un moyen de voir si effectivement mes tubes sont rincés.
- Oui, Msieur, il suffit de les tester !
- Ok d’accord, mais comment ?
- Hé bien avec un appareil.
- Ah ouais, mais quel genre d’appareil ?
- Hé bien le genre de celui que j’ai ici !!! Hihihi…
Ni une ni deux, je demande s’il est possible d’en avoir le cœur net et en deux temps trois mouvement, nous regardons les aiguilles de bel appareil venue d’ailleurs… alors mise en route, réglages aux petits oignons et hop hop hop le tube de puissance monté dessus. On attend, on laisse cuire un peu et on lit les petites aiguilles ! Mouais, pas très vif tout ça et ça va pas très loin non plus. Pour être sûr de bien comprendre le résultat, je demande à mon hôte de me montrer le résultat que je suis sensé avoir avec un « bon » tube. Il court dans l’autre pièce, prend un tube sensé être neuf et le pose : hop hop hop, temps de cuisson hyper raccourci, monté de l’aiguille en flèche et déplacement très aisé vers la droite.
- Ah, d’accord, c’est ça que j’aurais du obtenir avec mes tubes ! Bon ben ok, merci Msieur. Et vous n’en avez pas des qui iraient bien avec vous ? Non, désolé…
Donc, petit conseil de ce passionné : changez vos tubes et tout devrait rentré dans l’ordre (car m'a-t-il expliqué qu'un tube rincé avait du mal à "envoyer" quand il le fallait et que par conséquent les résultats à l'écoute s'en faisaient ressentir, aussi bien dans les aigus que dans les graves) !!! Ha ben ok, encore merci, Msieur…
(je suis désolé, mais je ne saurais pas expliquer techniquement ni vraiment avec des mots simple pourquoi le fait d'avoir des tubes de puissance rincés peut amener à un résultat similaire. Je comprends mais ne sais pas l'expliquer...
)J’aurai par conséquent une première question à vous poser, chers lecteurs : si j’ai bien compris le résultat, avec un bon tube les aiguilles montent très rapidement et vont chercher loin vers la droite et avec un tube rincé, cela monte tout doucement et cela ne va pas forcément chercher très loin. C’est bien ça (désolé, mais techniquement, je suis tout de même classé dans les nuls… moi, j’ai des oreilles et j’écoute, après, pour le reste, c’est une autre paire de manche…) ?
Voici la deuxième question : on m’a conseillé des Svetlana SED Winged C ou des NOS 6CA7 (oui mais de quel marque ? moi, je n’ai pu trouver sur le net que des 6CA7 EH). Qu’en pensez-vous ?
Merci à vous et bonne nuit.
LBH
, je vous avais avoué que je trouvais votre ampli musical mais qu'il manquait cruellement d'accélération 
