Le topic des amateurs de JMR - Jean-Marie Reynaud - Ep III

[Steph-Hifi]

Ces mesures sont confidentielles et je vous demande de les garder uniquement dans le cadre de ce post…

il est remarquable et tout a fait honorable que vous partagiez ici des mesures, en cela merci beaucoup !

cependant j'attire aussi votre attention a ce que ce forum est publique et fait toujours référence que ce soit en France ou a l'international.

comme on peut le dire avec humour sachez donc que cela ne sortira pas d'internet...

[haskil]

Josh Randall écrit : Franchement j'ai rien compris ??? Du moins le sens de ton intervention--> Où tu veux en venir

Moi non plus.

Fafa répond : Et il est certainement possible de discuter des attentes d'une chaine hi-fi sur un topic à part plutôt que sur le topic des enceintes JMR.

Pourquoi ? C'était le credo de Jean-Marie Reynaud : écouter de la musique à la maison à des niveaux domestiques et sa production tendait vers cela et pas du tout vers le SPL et le "réalisme" cher à Cabasse dont Wuwei se fait le chantre. C'est ce qu'il avait expliqué dans une émission sur France Culture et c'est ce qu'il disait quand on discutait avec lui pendant les salons.

Le filston a évolué sans renier ce qui fait l'ADN d'une marque qui est toujours partie du réel : pas celui illusoire d'une reproduction à un niveau qui soit identique à celui du concert, mais celui auquel les mélomanes auxquels s'adresse JMR écoutent réellement la musique...

J'étais hier soir au concert : salle Cortot, pour écouter un jeune pianiste russe dans un programme passionnant : jamais je ne pourrais écouter chez moi pendant deux fois quarante-cinq minutes à ce niveau sonore... Jamais...

Ce que JMR fait très bien : c'est une réduction homothétique de la réalité : car il n'y a pas que le niveau sonore, il y a aussi l'enveloppe sonore... et là cette marque sait faire des produits dont l'homogénéité fait prendre des vessies pour des lanternes et pour de bonnes raisons.

[Adhara]

Tout se résume en un mot: Psychoacoustique

[Fafa]

Pourquoi ?

Parce que la discussion est assez stérile, en tout cas ici.

[haskil]

Pourquoi ?

Parce que la discussion est assez stérile, en tout cas ici.

Je ne trouve pas. Elle permet de rappeler les fondamentaux et de revenir sur terre : une paire d'enceintes sert prioritairement à écouter de la musique dans les meilleures conditions possibles et pas de faire entrer la Philharmonie de Berlin ou un groupe de Metal dans son salon à niveau réel. Et Josh Randall a raison de le rappeler face à un propos lunaire. Et c'est le but revendiqué de JMR

[Fafa]

Je ne trouve pas. Elle permet de rappeler les fondamentaux et de revenir sur terre :

Et c'est maintenant fait.

[khaos974]

Ces mesures sont confidentielles et je vous demande de les garder uniquement dans le cadre de ce post…

il est remarquable et tout a fait honorable que vous partagiez ici des mesures, en cela merci beaucoup !

cependant j'attire aussi votre attention a ce que ce forum est publique et fait toujours référence que ce soit en France ou a l'international.

comme on peut le dire avec humour sachez donc que cela ne sortira pas d'internet...

En même temps, c'est juste une courbe d'impédance et une réponse fréquentielle dans l'axe acoustique, ça ne dit rien sur le rayonnement de l'enceinte,, d'autant plus que les tweeter AMT ont un rayonnement assez atypique.

La réponse fréquentielle nous informe que le JMR est un minimum sérieux dans la recherche de fidélité à l'enregistrement, mais on ne peut pas vraiment aller plus loin. Pas de réponse hors axe, trop lisse pour aller chercher les résonances.

Ca n'est pas pour dénigrer le partage de JMR qui est louable, mais il n'y a aucun secret qui a fuité.

[DrifterZ]

Pas de réponse hors axe, trop lisse pour aller chercher les résonances.

Avec une capture en Psy et sur 80 dB d'amplitude, tu m'étonnes qu'on a un bon lissage, ça vends plus du rêve

[moudugnou]

Pour moi l'objectif d'une chaine hi-fi c'est dans un premier temps d'écouter de la musique.

C'est exactement la réflexion que je me suis faite en lisant le propos de Wuwei...

Quant au niveau moyen entre 80 et 90 dB : je dirais plutôt entre 65 et 75dB pour ce qui me concerne avec des pointes à 90...

Clairement, sinon je tiens 5 minutes. Après, chacun est libre de mettre le niveau de son choix mais personnellement, je ne trouve pas cela agréable.
Quand j'étais jeune, j'allais faire des écoutes dans certains magasins et ces derniers avaient la fichu tendance à trop monter le volume, comme pour impressionner.. Sauf que chez moi, ça fait tout sauf l'effet escompté.

[Fafa]

il est remarquable et tout a fait honorable que vous partagiez ici des mesures, en cela merci beaucoup !

cependant j'attire aussi votre attention a ce que ce forum est publique et fait toujours référence que ce soit en France ou a l'international.

comme on peut le dire avec humour sachez donc que cela ne sortira pas d'internet...

En même temps, c'est juste une courbe d'impédance et une réponse fréquentielle dans l'axe acoustique, ça ne dit rien sur le rayonnement de l'enceinte,, d'autant plus que les tweeter AMT ont un rayonnement assez atypique.

La réponse fréquentielle nous informe que le JMR est un minimum sérieux dans la recherche de fidélité à l'enregistrement, mais on ne peut pas vraiment aller plus loin. Pas de réponse hors axe, trop lisse pour aller chercher les résonances.

Ca n'est pas pour dénigrer le partage de JMR qui est louable, mais il n'y a aucun secret qui a fuité.

Le contraire aurait été étonnant.

J'espère que l'on pourra néanmoins avoir prochainement des informations sur la conception interne du coffret.

[haskil]

C'est exactement la réflexion que je me suis faite en lisant le propos de Wuwei...

Quant au niveau moyen entre 80 et 90 dB : je dirais plutôt entre 65 et 75dB pour ce qui me concerne avec des pointes à 90...

Clairement, sinon je tiens 5 minutes. Après, chacun est libre de mettre le niveau de son choix mais personnellement, je ne trouve pas cela agréable.
Quand j'étais jeune, j'allais faire des écoutes dans certains magasins et ces derniers avaient la fichu tendance à trop monter le volume, comme pour impressionner.. Sauf que chez moi, ça fait tout sauf l'effet escompté.

Evidemment ! Ce qui compte c'est la réduction homothétique de tous les phénomènes sonores : c'est la seule façon que l'on a de transporter chez soi l'illusion d'un orchestre, d'un piano, d'un groupe de rock !

Et JMR est une marque qui sait faire cela de façon intelligente avec des produits pensés par des concepteurs qui ont les pieds dans le réel et ne courent pas après la chimère vantée par d'autres.

[khaos974]

Clairement, sinon je tiens 5 minutes. Après, chacun est libre de mettre le niveau de son choix mais personnellement, je ne trouve pas cela agréable.
Quand j'étais jeune, j'allais faire des écoutes dans certains magasins et ces derniers avaient la fichu tendance à trop monter le volume, comme pour impressionner.. Sauf que chez moi, ça fait tout sauf l'effet escompté.

Evidemment ! Ce qui compte c'est la réduction homothétique de tous les phénomènes sonores : c'est la seule façon que l'on a de transporter chez soi l'illusion d'un orchestre, d'un piano, d'un groupe de rock !

Et JMR est une marque qui sait faire cela de façon intelligente avec des produits pensés par des concepteurs qui ont les pieds dans le réel et ne courent pas après la chimère vantée par d'autres.

Là, je ne suis pas tout à fait d'accord, à partir d'un certain niveau de prix, je pense que beaucoup attendent un certain niveau de dynamique, par là j'entends des crêtes à fort volume qui ne seront pas compressées. C'est d'autant plus le cas si les enceintes sont volumineuses et destinées à un plus grand intérieur.

Par exemple, la Mofi Sourcepoint V10, va délivrer une dynamique bien supérieure tout en maitrisant aussi tous les autres registres, et elle se trouve autour de xxx€ la paire il me semble. Pour moi, ce n'est pas non plus une enceinte qui court après des chimères.

EDIT: même pas xxx€ la paire en livraison gratuite

Merci d'indiquer un lien avec le prix accessible à tous.

[haskil]

La Mofi vaut xxxdollars la paire aux Etats-Unis plus les taxes locales ; elle n'est pas commercialisée en France, à ma connaissance.

Pareil. Merci d'indiquer un lien.

Tu peux ne pas être d'accord : ce n'est pas un problème du tout. Je comprends parfaitement ta position sur ce sujet. Les nôtres sont complémentaires.

Il y a des marques de hifi domestique qui prétendent parvenir à une partie de cela : le niveau SPL, mais aucune, en environnement domestique, ne parvient à reproduire l'enveloppe sonore réelle d'un orchestre symphonique ou d'un grand orgue, d'un choeur, par exemple dans un salon allant de 16 à 80 m2. J'ai eu un quatuor à cordes qui venait travailler chez moi : plafond à 4 m et pourtant c'était fatigant.

JMR - et d'autres marques - conscientes des limites qu'imposent l'écoute à domicile dans des espaces contraints en volume, s'adressent à leurs clients potentiels en attachant un peu moins d'importance à ce SPL qui intéressait Cabasse au premier chef. Et le prix du produit n'a rien à voir là dedans. Ou plutôt il est secondaire. Néanmoins, une JMR de JCR reproduit les écarts de dynamique sans problèmes... mais pas à un niveau SPL de 123 dB à 3 m de distance sur un programme musical.

Le nouveau grand modèle que nous allons découvrir ne devrait pas décevoir de ce point de vue. Mais il ne sera pas comparable à une ligne Array de chez Nexo ou Adam.

On ne demande pas le réalisme à une écoute à domicile chez 99% des mélomanes mais l'illusion de ce réalisme.

[wincoach]

Les JMR offrandes V1 les enceintes qui ont fait entrer Fafa dans le monde de la hifi

[khaos974]

EDIT: même pas xxx€ la paire en livraison gratuite

Merci d'indiquer un lien avec le prix accessible à tous.

J'avais pas indiqué parce je croyais qu'il y avait une règle pour ne pas favoriser des magasins X ou Y. Mais si c'est demandé, voici

https://www.noir-et-blanc.com/mofi-sour ... ition.html
8995€ TTC la paire

La Mofi vaut 8000 dollars la paire aux Etats-Unis plus les taxes locales ; elle n'est pas commercialisée en France, à ma connaissance.

Tu peux ne pas être d'accord : ce n'est pas un problème du tout. Je comprends parfaitement ta position sur ce sujet. Les nôtres sont complémentaires.

Il y a des marques de hifi domestique qui prétendent parvenir à une partie de cela : le niveau SPL, mais aucune, en environnement domestique, ne parvient à reproduire l'enveloppe sonore réelle d'un orchestre symphonique ou d'un grand orgue, d'un choeur, par exemple dans un salon allant de 16 à 80 m2. J'ai eu un quatuor à cordes qui venait travailler chez moi : plafond à 4 m et pourtant c'était fatigant.

JMR - et d'autres marques - conscientes des limites qu'imposent l'écoute à domicile dans des espaces contraints en volume, s'adressent à leurs clients potentiels en attachant un peu moins d'importance à ce SPL qui intéressait Cabasse au premier chef. Et le prix du produit n'a rien à voir là dedans. Ou plutôt il est secondaire. Néanmoins, une JMR de JCR reproduit les écarts de dynamique sans problèmes... mais pas à un niveau SPL de 123 dB à 3 m de distance sur un programme musical.

Le nouveau grand modèle que nous allons découvrir ne devrait pas décevoir de ce point de vue. Mais il ne sera pas comparable à une ligne Array de chez Nexo ou Adam.

On ne demande pas le réalisme à une écoute à domicile chez 99% des mélomanes mais l'illusion de ce réalisme.

Disons que pour une enceinte d'une certaine taille et d'un certain prix, j'ai une certaine attente en ce qui concerne le SPL Max et la polyvalence en terme de distance. Et puis il y a aussi le corollaire qu'une enceinte capable d'un SPL élevé distord moins à un SPL faible, les HPs jouant plus au centre de leurs excursions où tout est plus linéaire.

Je pense aussi que cette enceinte satisfera beaucoup, elle joue probablement plus fort que mon séjour ne peut supporter.