Le topic des B&W Diamant 80XD - Ep II

[Parsifal76]

Salut à tous,
Je suis un peu étonné des commentaires parfois négatifs sur la série D3, en particulier sur le côté soit disant « analytique » ou « chirurgical »...
Pour ma part, mes 804 D3 associées aux Rotel Michis me donnent entièrement satisfaction, et même bien plus : elles sonnent bien mieux - chez moi et à mes oreilles - que mes enceintes précédentes qui coûtaient pourtant le double ! Comme quoi les prix sont très relatifs.
Si on compare avec les premières colonnes Magico ( les A3 ) les 804 sont bien moins chères aussi, pour un gabarit comparable, et pas sûr du tout que les Magico soient meilleures.

La transparence des BW est très grande, c’est à mon sens une GRANDE QUALITÉ et pas du tout un défaut. Plus on entend de choses et mieux c’est ; sur la Passion Saint Matthieu de Bach que j’ai écouté cet après-midi - Pâques oblige - on entend très distinctement la position dans l’espace des chanteurs et des chœurs ainsi que des différents instruments solistes. Les timbres sont magnifiques. Les voix extrêmement réalistes avec effectivement parfois des duretés lorsqu’on écoute un peu fort, mais ce sont des duretés qui existent également au concert dans la réalité ! C’est préférable à une écoute aseptisée ou un peu « flou », faussement chaleureuse mais qui en fait gomme les détails dans le haut du spectre...

Franchement j’en ai eu des enceintes, mais les BW série D2 ou D3 ( j’ai eu aussi des 805 D2 ) sont de loin les meilleures de toute celle qui ont défilées dans mon salon


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[nica]

Je n’ai pas écouté la 804 d3, je m’abstiendrais dès lors de tt commentaire. S’agissant toutefois du même tweeter dans tt la gamme, l’équilibre tonal ne devrait pas trop différer. Peut-être que votre acoustique leur convient mieux. En démo, chez mon revendeur (local traité assez mat), c’est parfait. Chez moi, acoustique plutôt claire (170 M3). Le problème, c’est que les autres paires de hp dans ce local ne présentent pas cette brillance. Et la courbe de réponse de la 805 d3 est sans ambiguïté à ce sujet.

Version de la St Matthieu?

[Parsifal76]

Effectivement il ne faut pas que la pièce soit trop claire. Mon père a des 805 D2 et sa pièce est assez claire- carrelage , du coup il a du mettre un canapé proche des enceintes pour avoir un meilleur équilibre.
C’est vrai que l’aigu peut peut-être paraître insistant, mais à mon avis ce sont plutôt les autres enceintes qui masquent des informations dans cette partie du spectre...
Pour la St Matthieu : dernière version d’Harnoncourt chez Teldec, avec le Concentus Musicus de Vienne ( début des années 2000 ).
MAGIQUE


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[nica]

Excellente version, mais sa première reste inégalée dans son élévation spirituelle et surtout dramatique. Il est vrai que dans mon « labo », la 805 D3 présente un niveau de détails que ne peuvent égaler les autres. Il fait aimer.

[vecho92]

Bonjour a tous,
J'aurais besoin de vos conseils et savoir, je possède des b&w cm10 première génération et j'ai l'opportunité de passer sur des 804d de fin 2014.
Que pensez-vous de l'upgrade par rapport aux cm10? Je précise que mon ampli est un atoll in300.
Aussi, quelles sont les différences visuelles entre des 804d et 804d2, personnellement je n'en vois pas.
Merci et bon week-end de pentecôte

[vecho92]

Aucune réponse ?

[vdl1]

il ne faut pas être trop pressé, tout le monde n'a pas eu l'occasion de comparer les deux. Les 804d sont sûrement meilleures, mais est-ce que l'atoll les fera bien fonctionner ? Est-ce que les 804 ne sont pas trop "pointues" pour ta pièce ?
perso j'ai vaguement écouté les 805d3, elles ne m'ont pas enthousiasmé, manque de coffre. Mais tout dépend du contexte...

[nica]

des 805 d3, manque de coffre? Ahlala

[jacko]

De mémoire (mais je peux me tromper) il y a eu des 804N, S puis directement Diamond (connu comme D2).

Comparées aux CM10 :

Meilleur tweeter dôme diamant vs dôme alu.
Meilleure structure nautilus du tweeter en faveur des 804D.
HP médium sensiblement le même.
HPs grave sensiblement les mêmes. Plus grande surface émissive en faveur des CM10, mais évent en FF en faveur des 804D qui mesurent plus bas.
Sensibilité et impédance relativement identique, donc si le IN300 alimente correctement les CM10 il sera en mesure d'alimenter les 804D.
Meilleure conception de l'enceinte de type nautilus (cf structure interne) vs une conception plus traditionnelle.
Mais pas forcément plus d'inertie, cf les poids la CM10 est plus lourde compte tenu du boomer supplémentaire. Tailles sensiblement identiques on peut supposer qu'il y a autant de matériaux sur les deux caisses. Mais toujours avantage à la 804 (structure nautilus).
Quid du filtre ? En théorie meilleur sur la 804D.

A mon avis si la pièce a une acoustique favorable tu peux t'attendre à un aigu plus précis, un haut médium plus riche en détail et des graves plus justes mais moins présent (moins de surface émissive).

Si ta pièce est accidentée en acoustique pas évident d'entendre les gains hors aigus et encore.

Disons que si le différentiel vente des CM10 (excellentes enceintes) vs prix des 804D est faible, tu ne prends pas de risques.

[vecho92]

De mémoire (mais je peux me tromper) il y a eu des 804N, S puis directement Diamond (connu comme D2).

Comparées aux CM10 :

Meilleur tweeter dôme diamant vs dôme alu.
Meilleure structure nautilus du tweeter en faveur des 804D.
HP médium sensiblement le même.
HPs grave sensiblement les mêmes. Plus grande surface émissive en faveur des CM10, mais évent en FF en faveur des 804D qui mesurent plus bas.
Sensibilité et impédance relativement identique, donc si le IN300 alimente correctement les CM10 il sera en mesure d'alimenter les 804D.
Meilleure conception de l'enceinte de type nautilus (cf structure interne) vs une conception plus traditionnelle.
Mais pas forcément plus d'inertie, cf les poids la CM10 est plus lourde compte tenu du boomer supplémentaire. Tailles sensiblement identiques on peut supposer qu'il y a autant de matériaux sur les deux caisses. Mais toujours avantage à la 804 (structure nautilus).
Quid du filtre ? En théorie meilleur sur la 804D.


A mon avis si la pièce a une acoustique favorable tu peux t'attendre à un aigu plus précis, un haut médium plus riche en détail et des graves plus justes mais moins présent (moins de surface émissive).

Si ta pièce est accidentée en acoustique pas évident d'entendre les gains hors aigus et encore.

Disons que si le différentiel vente des CM10 (excellentes enceintes) vs prix des 804D est faible, tu ne prends pas de risques.

Merci beaucoup pour tous ces renseignements, je vais me laisser tenter par les 804di histoire de rentrer dans la grande série des 800 diamond.

[jacko]

Tu nous diras

[vecho92]

Tu nous diras

OK sans problème
J'espère ne pas regretter

[vecho92]

Tu nous diras

En fin de compte je lâche l'affaire, effectivement la différence demandée par le vendeur en reprenant mes cm10 est trop importante.
Il aurait fallu rajouter 2400 euros, ce qui me paraît trop par rapport au gain que j'aurai gagné avec les 804d.
La plupart des personnes me conseillent de garder mes cm10.
Merci encore.

[gil2b]

Apres avoir (lachement) laché mes 802 nautilus essai à la maison des 805 D3 accompagnées d’un Accuphase E408

[jacko]

Tu gères le JL Audio avec son filtre ? Ou avec un appareil supplémentaire ?