Le topic HIFI des KLIPSCH Episode II (post 1)

[flht]

Hello

Faital pro HF103 16 ohms, il existe aussi HF109 et HF108 qui ont la même membrane mais des moteurs un peu plus puissants.

[turlut]

Et tu penses quoi de la hf102ak

[flht]

Je ne connais pas les autres HF de Faital, tu voulais dire HF10AK ou HF102 ?

https://faitalpro.com/en/products/HF_Drivers/

[flht]

Je ne les ai malheureusement pas écouté, mais les Fatal les plus réputées sont HF108 & 109 et HF10AK

https://audioxpress.com/article/Test-Be ... 60-50-horn

https://audioxpress.com/article/test-be ... ion-driver

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6933

[Bgood]

...
Bref c'est une démarche de mise en œuvre et une philosophie radicalement opposé à ce que fait/propose Bgood, chez moi pas d'équalisation numérique ou de filtrage Home cinéma. Enfin, je le fais avec des Klipsch Cornwall III tweakées à ma sauce et qui me plaisent, lui je ne sais pas ce qu'il utilise comme enceintes ? Pas de vérité d'un côté comme de l'autre, je pense que c'est juste une autre approche de l'écoute musicale.

Tout a fait d'accord avec toi. Il existe plusieurs approche de la hifi aussi respectables les unes que les autres. Il y a environ une quarantaines d'années les fabricants sortaient des enceintes avec des potentiomètre de réglage des mediums et des aiguës. Les électroniques étaient sommaires et il n'y avait pas d'autres techniques abordables mis à par le traitement acoustique du local d'écoute. Aujourd'hui, ces réglages indispensables à l'intégration de nos pièces d'écoutes domestiques sont reportés sur des électroniques très sophistiquées et accessibles au néophytes qui prennent la peine de lire la notice d'utilisation. Je pense qu'il faut d'abord commencer par cette approche accessible à tous et réversible, avant de commencer à tweaker ses enceintes, surtout quand elles sont de qualité comme les Klipschs. C'est l'ampli qui pilote les enceintes, pas l'inverse.

[Lucus]

Si j'avais les Cornwall 4, le tweak le plus évident, et assez facile à faire, que je ferais: On démonte le filtre pour le mettre à l'extérieur, on recâble le tout avec de vraies soudures et des câbles de qualité (pas la peine que ce soit très cher, peut être un cable OCC ou argent pour tweeter/medium, une bonne section pour le grave...). Je pense que le fait d'externaliser le filtre (plus de vibrations) et d'avoir des câbles et soudures de bonne qualité va transformer l'enceinte: Et bien sur, en entrée du filtre, on peut souder/brancher directement ses câbles HP, on économise une connexion

[Lucus]

...
Bref c'est une démarche de mise en œuvre et une philosophie radicalement opposé à ce que fait/propose Bgood, chez moi pas d'équalisation numérique ou de filtrage Home cinéma. Enfin, je le fais avec des Klipsch Cornwall III tweakées à ma sauce et qui me plaisent, lui je ne sais pas ce qu'il utilise comme enceintes ? Pas de vérité d'un côté comme de l'autre, je pense que c'est juste une autre approche de l'écoute musicale.

C'est l'ampli qui pilote les enceintes, pas l'inverse.

Je crois qu'electriquement, c'est exactement l'inverse...

[turlut]

Je ne connais pas les autres HF de Faital, tu voulais dire HF10AK ou HF102 ?

https://faitalpro.com/en/products/HF_Drivers/

oui, les hf10ak.

[turlut]

apparemment, la hf10ak a la même membrane, même diamètre de bobine, un rendement légèrement supérieur ..

ça devrait être kif kif avec la 108, non ?

[flht]

@turlut

Membrane un peu différente entre 10AK et 103/108/109, mais même famille, effectivement le son doit-être proche.

https://www.toutlehautparleur.com/diaph ... 6-ohm.html

https://www.toutlehautparleur.com/diaph ... 6-ohm.html

HF10AK est très réputée, assez chère 200/250€ pièce, proche d'une TAD2001, elle descend relativement bas pour une 1", tu as lu le lien que j'ai mis : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6933


J'ai choisi ma HF103 sur le papier , car moins chère que la HF108 environ 80€ au lieu de 120/130€ . Autres différences : résonnance plus basse pour la HF103, car moteur moins puissant, mais certainement un peu moins dynamique et moins de niveau spl (107db pour HF103 vs 109db pour HF108), cône de dispersion plus ouvert, 31° sur la HF108, dommage pour la HF103 avec ses 13° est un peu plus directive, j'ai compensé avec un pavillon Tractrix : le résultat est sympa ...

La HF103 m'enchante, elle est douce et j'adore la sonorité combinée avec la B&C DE120 dans l'aigu, c'est limpide, voix et cuivres sont magnifiques, l'aigu est fin et cristallin sans agressivité

Si j'avais eu le budget, j'aurais pris une HF10AK

[turlut]

@turlut

Si j'avais eu le budget, j'aurais pris une HF10AK

Je viens d'en récupérer une paire avec des pavillons altec 32. Je ne sais pas si je vais conserver les pavillons courbés .. En revanche, quel pavillon choisir pour cette HF10ak, that's the question ..
Je pense qu'on peut la couper à 800 Hz ..peut-être même taquiner le 600 ..mais très limite.

Je n'ai pas lu tout l'article de melaudia .. c'est long et puis cela ne parle plus de la faital au bout de quelques pages, laissant la place à la tad et la 18sound

peut-être que des pavillons Paudio PH-3220 pourraient bien convenir, mais il faut pouvoir en trouver

[flht]

Veinard, pour la HF10AK

Paudio PH-3220 sensiblement identique à Celestion H1-9040P, Monacor MRH200 et à Dayton H812

[Bgood]

Si j'avais les Cornwall 4, le tweak le plus évident, et assez facile à faire, que je ferais: On démonte le filtre pour le mettre à l'extérieur, on recâble le tout avec de vraies soudures et des câbles de qualité (pas la peine que ce soit très cher, peut être un cable OCC ou argent pour tweeter/medium, une bonne section pour le grave...). Je pense que le fait d'externaliser le filtre (plus de vibrations) et d'avoir des câbles et soudures de bonne qualité va transformer l'enceinte: Et bien sur, en entrée du filtre, on peut souder/brancher directement ses câbles HP, on économise une connexion

Je suis d'accord avec toi. Je me suis même amusé un jour à déconnecter le filtre du boomer pour le gérer directement par l'ampli - bypass du filtre pass-bas : aucun risque sur un boomer. Le filtrage restant pour protéger le medium-aigue. En bicablage, c'est facile. Le résultat étant tellement spectaculaire que je suis resté dans cette configuration - ne pas oublier de recalibrer après la manip.

[flht]

@turlut : lu ton MP

[Subway2400]

Je suis d'accord avec toi. Je me suis même amusé un jour à déconnecter le filtre du boomer pour le gérer directement par l'ampli - bypass du filtre pass-bas : aucun risque sur un boomer. Le filtrage restant pour protéger le medium-aigue. En bicablage, c'est facile. Le résultat étant tellement spectaculaire que je suis resté dans cette configuration - ne pas oublier de recalibrer après la manip.

Rassure-moi, le boomer reste quand même filtré d'une manière ou d'une autre afin de ne pas recevoir le medium et l'aigu ... ?