Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: /noah/, chupi, jeoffrey59 et 53 invités

Toutes les enceintes HiFi

Le topic HIFI des KLIPSCH Episode II

Message » 07 Nov 2019 0:51

Je peux me tromper mais au vu des inscriptions de la façade il s'agit de la version SE "simple" et non signature :grad:

La configuration dans mon profil


HIFI Klipsch Chorus II | Leben CS300XS | Macbook Pro + jRiver/Audirvana | Traitement acoustique DIY
HC HIFI + Denon AVR-4311 | PCH A-410 | BDT500 | Samsung PS63C7700
Avatar de l’utilisateur
oliMac
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 907
Inscription: 24 Jan 2009 0:04
Localisation: 78
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Nov 2019 0:51

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Nov 2019 1:02

Herve76 a écrit:Et oui, les RF7-3 il faut les ecouter , une fois, puis apres on peut plus les oublier...
le meilleur son que j ai trouvé avec est un cayin, kt88. Essayé d autres tubes, meme mcintosh, pas mieux..et pourtant plus cher..


Tout dépend des Mac et l'association faite avec le préampli. Je ne suis pas partisan des nouveaux modèles mais bien au contraire des versions bien antérieurs. Mes amplis transistors préfèrès sur Klipsch dans l'ordre, MC2205, MC2255, MC2105, MC2505, MC7270. Pour le tubes les incontournables blocs MC30 et MC60 et rien d'autres. Ce sont dans les vieilles marmites que l'on fait les meilleures soupes....
vanluck
 
Messages: 291
Inscription: 15 Avr 2015 13:03
  • offline

Message » 07 Nov 2019 1:08

oliMac a écrit:Je peux me tromper mais au vu des inscriptions de la façade il s'agit de la version SE "simple" et non signature :grad:


Sudgen A21SE. L'indicatif "SE" signifie Signature Edition.
vanluck
 
Messages: 291
Inscription: 15 Avr 2015 13:03
  • offline

Message » 07 Nov 2019 1:31

vanluck a écrit:
oliMac a écrit:Je peux me tromper mais au vu des inscriptions de la façade il s'agit de la version SE "simple" et non signature :grad:


Sudgen A21SE. L'indicatif "SE" signifie Signature Edition.


"A21SE" pour Special Edition sorti en 2015 et "A21SE Signature" qui est une version anniversaire améliorée sortie en 2017
https://on-mag.fr/index.php/topaudio/tests-auditions/16719-test-amplificateur-sugden-a21-se-signature-la-delicieuse-musicalite-de-la-pure-class-a

A21SE-SIGNATURE-09-2-WS.jpg
A21SE-SIGNATURE-09-2-WS.jpg (22.47 Kio) Vu 196 fois

La configuration dans mon profil


HIFI Klipsch Chorus II | Leben CS300XS | Macbook Pro + jRiver/Audirvana | Traitement acoustique DIY
HC HIFI + Denon AVR-4311 | PCH A-410 | BDT500 | Samsung PS63C7700
Avatar de l’utilisateur
oliMac
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 907
Inscription: 24 Jan 2009 0:04
Localisation: 78
  • offline

Message » 07 Nov 2019 1:46

Je connais le signature mais le fait qu'il soit badgé "SE" je pensais qu'il était aussi un "signature" dans une version encore amélioré. Enfin cela reste un très bel ampli. Et les versions antérieurs sonnent aussi très bien.
vanluck
 
Messages: 291
Inscription: 15 Avr 2015 13:03
  • offline

Message » 07 Nov 2019 9:12

Oui, l'un ou l'autre je serais bien curieux de voir comment il sonne sur les Chorus 2 :D

La configuration dans mon profil


HIFI Klipsch Chorus II | Leben CS300XS | Macbook Pro + jRiver/Audirvana | Traitement acoustique DIY
HC HIFI + Denon AVR-4311 | PCH A-410 | BDT500 | Samsung PS63C7700
Avatar de l’utilisateur
oliMac
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 907
Inscription: 24 Jan 2009 0:04
Localisation: 78
  • offline

Message » 07 Nov 2019 11:44

Chez moi, le Sugden sur des RF7 c'était très mauvais a tel point que ça a été l'ampli qui est resté le moins longtemps à la maison.
C'était très brouillon et très mou.
Je pense que l'alimentation était trop faible pour les Klipsch.

La configuration dans mon profil


Électroniques : Marantz CD 63 mkII KI Edition / Naim Uniti Atom
Câbles HP : Ecosse MS 2.3
Enceintes : Klipsch Chorus II
Jacc
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1479
Inscription: 25 Avr 2005 17:33
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 07 Nov 2019 12:23

Jacc a écrit:Chez moi, sur des RF7 MK I c'était très mauvais a tel point que le Sugden a été l'ampli qui est resté le moins longtemps à la maison.
C'était très brouillon et très mou.
Je pense que l'alimentation était trop faible pour les Klipsch.


L'alimentation à toute son importance avec les RF7. Quelle version du SUDGEN ? Si c'est un modèle récent, je suis assez étonné. Si c'est un modèle antérieur, attention aux condos rinçés qui ne sont plus dans les valeurs, bias, etc....J'en ai eu un exemplaire également dans la série 2 que j'avais fait recapé. Une fois révisé, c'était le jours et la nuit sur des RF7 MK1. Certes ça manquait de punch dans le grave par rapport à mes habitudes mais sur des écoutes à niveau modéré ou normal sur du haut rendement, il sonnait très bien.
vanluck
 
Messages: 291
Inscription: 15 Avr 2015 13:03
  • offline

Message » 07 Nov 2019 12:33

MKII aussi, mais très récent. Il était peu probable que les condo aient été rincés.

La configuration dans mon profil


Électroniques : Marantz CD 63 mkII KI Edition / Naim Uniti Atom
Câbles HP : Ecosse MS 2.3
Enceintes : Klipsch Chorus II
Jacc
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1479
Inscription: 25 Avr 2005 17:33
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 07 Nov 2019 13:11

D’où ta remarque sur le fait que classe A ne soit pas forcément un gage de qualité, je comprends mieux. :wink:

Pour moi classe A est synonyme de Luxman ou Accuphase, d’où la mienne, ça coûte un bras, et encore quand je dis un ... :mdr:
Gruit
 
Messages: 1507
Inscription: 08 Juin 2007 13:49
  • offline

Message » 07 Nov 2019 13:38

Je confirme que le Sugden dispose d'assez de coffre pour des RF2 MK2
philazuma
 
Messages: 17
Inscription: 13 Nov 2018 1:04
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Nov 2019 13:38

oliMac a écrit:Oui, l'un ou l'autre je serais bien curieux de voir comment il sonne sur les Chorus 2 :D



je serais aussi curieux d'un retour du Sugden sur des Heresy III...
PETER77
 
Messages: 9291
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 07 Nov 2019 13:52

Moi aussi ...
Gruit
 
Messages: 1507
Inscription: 08 Juin 2007 13:49
  • offline

Message » 07 Nov 2019 13:55

Jacc a écrit:Chez moi, le Sugden sur des RF7 c'était très mauvais a tel point que ça a été l'ampli qui est resté le moins longtemps à la maison.
C'était très brouillon et très mou.
Je pense que l'alimentation était trop faible pour les Klipsch.



L'alimentation du Sugden fait 500 VA a comparer au 400 VA d'un Naim Uniti Atom (l'ampli de votre signature).
Le poids de l'ampli est la conséquence (15KG)

Je pense que le modèle de votre essai avait un probleme.
philazuma
 
Messages: 17
Inscription: 13 Nov 2018 1:04
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Nov 2019 14:09

Non, je ne pense pas qu'il avait de problème. La personne me l'ayant racheté en a été très content.
Il ne correspondait simplement pas à mes attentes/goûts/environnement ...

Je l'ai trouvé exagérément et artificiellement chaleureux, rond, axé sur le medium ... Ennuyeux

La configuration dans mon profil


Électroniques : Marantz CD 63 mkII KI Edition / Naim Uniti Atom
Câbles HP : Ecosse MS 2.3
Enceintes : Klipsch Chorus II
Jacc
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1479
Inscription: 25 Avr 2005 17:33
Localisation: Alsace
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message