Micro utopia ou colonne Electra

» 20 Juin 2013 14:51

Je crois que ce pointr de vue fait l'unanimité.

Reste donc à trouver la bonne amplification qui est nécessaire pour tirer le meilleur de ces enceintes. D'où ma question sur le m6-i ou m6prx de chez musical fidelity, le sim audio i5 ou alors un PC9501N/P7000S en yam pro... sachant que sinon un coda, parasound ou un plinius m'aurait convaincu si ce n'est le tarif hors budget pour le moment.

» 21 Juin 2013 19:49

Je pourrai aussi avoir des opportunités sur du Bel canto....

Sur tout ca, on a évoqué les besoins de puissance et de courant... quid de la musicalité de tous ces éléments?

» 21 Juin 2013 20:58

elle est horrible bien sûr :lol:

» 21 Juin 2013 22:38

bel canto,j'avais aimer avec un evo 6 bridger sur des snell anciennement boston.... sa envoi propre,du jus,une belle musicalité,sans forcer..après,pas de gros hps ...du 16.5.. :mdr:

..pas donner quand même tes choix :roll:

» 21 Juin 2013 22:43

Si tu as aussi bien avec un meilleur ratio q/p je suis preneur. ..

» 22 Juin 2013 14:13

Pas d'avis sur la capabilité d'un sim audio I5.3 à driver ces Electra? Sur le papier ca parait léger mais à priori c'est un ampli qui tient bien les enceintes.. et avec une musicalité à priori au top. Au dessus d'un KW500 par exemple même si la puissance permet une aisance supérieure dans les attaques...

» 22 Juin 2013 14:35

Les phase linéar sont pas mal...sa tient bien les gros hps-ou les yam pc...ou mcaudio en pa :wink:

» 22 Juin 2013 16:30

boxster a écrit:Pas d'avis sur la capabilité d'un sim audio I5.3 à driver ces Electra? Sur le papier ca parait léger mais à priori c'est un ampli qui tient bien les enceintes.. et avec une musicalité à priori au top. Au dessus d'un KW500 par exemple même si la puissance permet une aisance supérieure dans les attaques...

A priori c'est surtout un petit intégré qui p**** plus haut que son derrière.

Musical c'est l'argument ultime quand il n'y a vraiment rien a faire pour sauver le produit.

:roll:

Au dessus d'un kw500........ :lol:

» 24 Juin 2013 10:21

Donc pour vous, entre un parasound A21, un coda csx ou csib, un MF M6-500i/KW500, vous prendriez lequel?

Mon ami a écouté le csib... et il a été surpris. Ca envoie du lourd... Pour simplifier il a retrouvé les qualités d’énergie de mon yam mais coef 10, de la tenue, maîtrise mais sans avoir le rendu notamment sur le medium d'un Artech qu'il y avait en comparaison...

» 24 Juin 2013 10:39

Si tu veux un intégré, prends le M6 500i . Il a en plus un bypass pour le HC. L'avantage est aussi qu'il sera réçent et donc probablement sous garantie.

Si tu veux un système préampli/ampli, le Parasound A21 est un excellent choix.

J'avais écouté un intégré CODA qui marchait très bien avec des Legacy FOCUS SE . Mais je crois qu'en neuf il est plutot vers 5000€. Sinon, il faut s'orienter vers celui des PA.

L'histoire du médium vis à vis du Artech, il faut prendre du recul.

Sur les écoutes que j'ai faite du CODA , le médium était impeccable. Pas coloré, défini, clair, collant à ce que le cd envoyait.

Après les nouveaux Artech ont l'air très bien. Suffisament puissant pour alimenter des enceintes variées , ce qui n'était pas forcément le cas avant avec leur puissance limité.

» 24 Juin 2013 12:00

déja le MF plutôt que le coda... ca c'est un choix.... même si je pense qu'ils sont relativement proche....

coté tarif le parasound a largement l'avantage....

» 24 Juin 2013 12:02

a qualité égale autant prendre le moins cher

» 24 Juin 2013 12:09

Et un mc2audio??

» 24 Juin 2013 12:15

ça fait partie des amplis renommés.

Il faut juste vérifier la bonne adéquation avec un préampli hifi en terme d'impédance et de niveaux de sortie du préampli.

» 24 Juin 2013 12:25

Il en veut avec son MC2Audio ce Thibault :mdr: