nouvelles Stentaure de Davis

» 23 Sep 2009 12:18

je suis completement daccord , les stentaures ont un grave extrement rapide , tres court , ca ne traine pas du tout ,il suffit d'y ajouter un caisson (mon JBL ES250P) pour se rendre compte que le caisson est completement a la traine , avec les stentaures il faut vraiment un caisson tres tres rapide sinon ca devient tres lourd et gras dans le grave et j'ai bien les 25m2 voir meme plus

» 23 Sep 2009 12:46

le grave dégraissé, rapide et sans traînage ne convient pas à tous les styles musicaux.
C'est une qualité dans la plupart des cas et un défaut dans certains autres.
Ecouter du drum'n bass ou du hip hop par exemple avec les Stentaures est assez désagréable.

» 23 Sep 2009 13:05

FLYING a écrit:je pense que pour les stentaures,il leurs faut bien 25 m² mini pour obtenir un bon grave et les écouter déja à un bon volume sonore pour avoir une écoute bien équilibré.L'ampli associé sera primordiale également;et puis c'est vrai que les stentaures ont un grave dégraissé ,pas coloré du tout ,rapide contrairement à d'autre s colonnes.

La longueur d'onde d'une fréquence de 20Hz est de... 17m de long (célérité/fréquence, donc 344m par s / 20 = 17m

)... Donc en effet pour descendre vraiment bas, il faut un volume minimum !!! :lol:

» 23 Sep 2009 21:01

misterme a écrit:le grave dégraissé, rapide et sans traînage ne convient pas à tous les styles musicaux.
C'est une qualité dans la plupart des cas et un défaut dans certains autres.
Ecouter du drum'n bass ou du hip hop par exemple avec les Stentaures est assez désagréable.

on est aussi daccord la dessus , avec stentaures + caisson JBL (le truc toujours a la traine, faudra que je passe sur un velodyne un jour) sur de la soul et funk par exemple, ca passe encore , sur de la techno , house , là ca devient horrible , normal ca va vite et là c'est le caisson qui est a la ramasse , les stentaures n'ont pas de problemes sauf le fait qu'elles ne me donnent toujours pas assez de grave

» 27 Sep 2009 22:36

Toujours en recherche d'une association avec mes Stentaures, j'ai pensé au Rega Brio 3. Qu'en pensez-vous?

» 28 Sep 2009 12:35

à priori oui

» 28 Sep 2009 13:28

allucinéma a écrit:La longueur d'onde d'une fréquence de 20Hz est de... 17m de long (célérité/fréquence, donc 344m par s / 20 = 17m )... Donc en effet pour descendre vraiment bas, il faut un volume minimum !!!

en champ libre oui, maintenant dans une piece, meme de 10m2, le 16hz comme le 20hz peuvent passer sans soucis si la mise en oeuvre est correcte ! (tout comme dans un casque d'ecoute...tu n'es pas a 17metres du HP :lol:

)

» 06 Oct 2009 22:02

Bonjour Fr

Pouvez-vous m'éclairer sur la différence entre du Creek et du Rega? J'ai hate que mon revendeur reçoive du Cambridge pour comparer au Rega. Pour le Creek c'est un autre revendeur. Pas facile de comparer.
Rega c'est assez dynamique?
Merci pour vos conseils précieux.

» 07 Oct 2009 13:19

Rega est chaleureux au sens qu'il sonne vrai et pas chirurgical.
On lui reproche par contre un manque de dynamisme avec des enceintes 'lentes' ou à bas rendement.
Par contre cela peut faire un mariage heureux avec du haut rendement ou des enceintes 'faciles'.
Le Creek est beaucoup plus dynamique en restant naturel/chaleureux, on dit que c'est le naim du pauvre.

» 07 Oct 2009 14:38

fr a écrit:Rega est chaleureux au sens qu'il sonne vrai et pas chirurgical.
On lui reproche par contre un manque de dynamisme avec des enceintes 'lentes' ou à bas rendement.
Par contre cela peut faire un mariage heureux avec du haut rendement ou des enceintes 'faciles'.
Le Creek est beaucoup plus dynamique en restant naturel/chaleureux, on dit que c'est le naim du pauvre.

Naim et Creek n'ont pas du tout la même signature sonore, c'est anglais tous les deux c'est tout!

Naim c'est dense et dynamique, un peu écourté aux deux extrémités subjectivement, massif.
> du coup avec une enceinte à haut rendement qui ouvre le son avec son pavillon en particulier, ça donne un résultat très intéressant, l'impression que la source est concentrée et que l'enceinte la rayonne et diffuse, sans éclater les timbres

Creek c'est beaucoup plus fluide, ça ne manque pas de puissance pour autant, les registres sont plus équilibrés et lumineux
> c'est aussi intéressant même avec le haut rendement mais le son sera légèrement plus montant

Dans l'esprit Creek mais plus neutre et plus souple encore il y a Myryad, et plus tranchant et incisif il y a Cyrus.
Réga est plus rond et chaleureux mais moins neutre...
Mais Naim je le mets vraiment à part!

» 07 Oct 2009 14:39

doublon

» 07 Oct 2009 21:35

Merci beaucoup pour votre aide.
Donc Naim et dans un moindre budget Rega, ça peut être du tout bon pour les Stentaures. CA je peux écouter chouette. Après va falloir casser la tirelire par rapport à du Cambridge que je visais au départ...

» 07 Oct 2009 21:47

ludo58400 a écrit:Merci beaucoup pour votre aide.
Donc Naim et dans un moindre budget Rega, ça peut être du tout bon pour les Stentaures. CA je peux écouter chouette. Après va falloir casser la tirelire par rapport à du Cambridge que je visais au départ...

Au piste à moindre coût, Nad, chez moi ca marche trés bien avec un petit C315 BEE

» 08 Oct 2009 11:26

ca m'étonne pas
pas besoin de grosse puissance mais par contre pas d'ampli agressif surtout en haut

» 08 Oct 2009 16:14

fr a écrit:ca m'étonne pas
pas besoin de grosse puissance mais par contre pas d'ampli agressif surtout en haut

Agressif ?!!! pas le moins du monde ...