Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gregdu14, Mickael 49, P.LM, PAT 94, plhjunior, syber, tovarich007, vdl1 et 1071 invités

Toutes les enceintes HiFi

Pourquoi Cabasse est dénigré par les audiophiles ?

Message » 30 Mar 2019 9:46

guss 33 a écrit:bonjour .

étant un ancien :oldy: que je regrette le temps ou la majorité des "revues spécialisées" faisaient de vrais bancs d essais avec mesures a l appuis des électroniques ( amplifications , sources ..... ) et enceintes c était vraiment le bon temps de la presse spécialisée hifi .....

Tu avais même des revues qui faisaient des analyses critiques des schémas et des différents choix techniques.
Et ce n'était pas toujours le fait de revues spécialisées Hi Fi. Je me souviens d'un "décortiquage" en règle du schéma du Quad 405 dans "Wireless World"
Lequel ampli présentait quelques particularités intéressantes. De mémoire en 75 ou 76 :oldy:
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 15 Avr 2019 9:00

A l'heure actuelle il n'y a plus de magasine :wtf: :wtf: pour faire ce travail
JAB91
 
Messages: 661
Inscription Forum: 13 Sep 2003 15:18
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 15 Avr 2019 9:10

Non c'est vrai : en France La Nouvelle Revue du Son (jusque dans les années 90) et la revue de l'Audiophile avait gardé un aspect avec pas mal technique. Puis ça c'est perdu, un peu sur le modèle des revues anglaises genre Hifinews, ou Hifianswers, plus jolies mais surtout basées sur l'écoute critique.
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 15 Avr 2019 9:12

Lequel ampli présentait quelques particularités intéressantes

De mémoire c'était deux amplis en classe A de petite puissance dit "miroir" qui pilotaient les circuits de puissance ; mais je ne me souvient plus comment c'était fait...
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 15 Avr 2019 12:36

Le percheron a écrit:
Lequel ampli présentait quelques particularités intéressantes

De mémoire c'était deux amplis en classe A de petite puissance dit "miroir" qui pilotaient les circuits de puissance ; mais je ne me souvient plus comment c'était fait...

Cadeau:
Quad2.jpg

A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 15 Avr 2019 13:13

Robert64 a écrit:
guss 33 a écrit:bonjour .

étant un ancien :oldy: que je regrette le temps ou la majorité des "revues spécialisées" faisaient de vrais bancs d essais avec mesures a l appuis des électroniques ( amplifications , sources ..... ) et enceintes c était vraiment le bon temps de la presse spécialisée hifi .....

Tu avais même des revues qui faisaient des analyses critiques des schémas et des différents choix techniques.
Et ce n'était pas toujours le fait de revues spécialisées Hi Fi. Je me souviens d'un "décortiquage" en règle du schéma du Quad 405 dans "Wireless World"
Lequel ampli présentait quelques particularités intéressantes. De mémoire en 75 ou 76 :oldy:
A+

JAB91 a écrit:A l'heure actuelle il n'y a plus de magasine :wtf: :wtf: pour faire ce travail

Quelques beaux restes comme la revue américaine Stéréophile, des revues Allemandes mais je connais très mal
A l'époque :oldy: il était inconcevable qu'une revue assez sérieuse comme la Revue du Son :thks: ou même la Revue Diapason :wink: sorte un banc d'essai d'enceintes sans courbes de réponse publiées ou sans mesures.
L'évolution vers l'audiophilie qui a suivit crachait sur toute courbe ou mesure technique. Seule la divine oreille de Audiophile :ane: comptait.
On a vu ou cela nous mené: à l'ignorance arogante
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 15 Avr 2019 13:25

Bon après , soyons honnêtes, pour beaucoup d'entre nous, la partie technique ne disait pas grand chose,; pour autant elle nous a donné un vernis technique c'est vrai.
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 15 Avr 2019 13:28

Igor Kirkwood a écrit: L'évolution vers l'audiophilie qui a suivit crachait sur toute courbe ou mesure technique. Seule la divine oreille de Audiophile :ane: comptait.
On a vu ou cela nous mené: à l'ignorance arogante

Nous sommes tellement d'accord Igor !
indien29
 
Messages: 10529
Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
Localisation: Paris - Bretagne 29
  • online

Message » 15 Avr 2019 13:30

JAB91 a écrit:A l'heure actuelle il n'y a plus de magasine :wtf: :wtf: pour faire ce travail

Le percheron a écrit:Non c'est vrai : en France La Nouvelle Revue du Son (jusque dans les années 90) et la revue de l'Audiophile avait gardé un aspect avec pas mal technique. Puis ça c'est perdu, un peu sur le modèle des revues anglaises genre Hifinews, ou Hifianswers, plus jolies mais surtout basées sur l'écoute critique.

Ça s'est perdu lorsque le Web a pris son essor, pas seulement en HiFi mais dans tous les domaines où il y avait des revues spécialisées. Par exemple, dans l'automobile, L'Action Automobile faisait ses propres essais de freinage, de vitesse et de tenue de route sur le circuit de Montlhéry jusqu'au milieu des années 90. Le changement de modèle économique induit par le Web a incité les lecteurs à ne plus payer, ce qui a contraint toutes ces revues techniques à revoir à la baisse le budget de leurs essais.
gailuron
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 2741
Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
Localisation: Paris (intra muros)
  • online

Message » 15 Avr 2019 13:36

C'est sans doute vrai. le web a, du reste, mis un énorme bazar dans le marché de la hifi...
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 16 Avr 2019 19:48

« Les sanglots longs des violons de l'automne blessent mon coeur d'une langueur monotone. Tout suffocant et blême, quand sonne l'heure, je me souviens des jours anciens et je pleure." (Paul Verlaine).

Ça pleure toujours beaucoup sur le fil Cabasse. Ce n'est pas nouveau.

Ce n'est pas vrai que "c'était ben mieux avant".

Le CD, puis 1'informatique ont pulvérisé le monde ancien de la hifi de papa.
Les mesures aujourd'hui – toutes bonnes – ne sont plus nécessaires pour aider le choix de l'acheteur.
Les meilleurs produits hifi sont fabriqués aujourd'hui, et demain ils seront meilleurs encore.
Dans les années 60, 70, 80 le bas et moyen de gamme, très mauvais à l'écoute, étaient une véritable tromperie sur la marchandise au regard du prix. Le bas de gamme aujourd'hui, à l'écoute, est infiniment meilleur que la gamme moyenne d'il y a seulement une vingtaine d'années.
Un Ipad, p.ex., fourni un son plus fidèle – musicalement plus juste – que toutes les enceintes d'il y a 40-50 ans, véritables machines à produire de la distorsion...
padcost
 
Messages: 2239
Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
  • offline

Message » 16 Avr 2019 20:31

Un Ipad ?
Tu veux parler des HP intégrés dans la tablette ?

Flûte, j'ai dû louper qqe chose en les écoutant par rapport aux enceintes Filson de feu mon Papa...
pat789
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1582
Inscription Forum: 05 Déc 2012 22:46
  • offline

Message » 16 Avr 2019 21:03

padcost a écrit:Un Ipad, p.ex., fourni un son plus fidèle – musicalement plus juste – que toutes les enceintes d'il y a 40-50 ans, véritables machines à produire de la distorsion...

Même les marqueteux d'Apple n'oseraient pas...
B@R
 
Messages: 941
Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
  • offline

Message » 17 Avr 2019 0:37

padcost a écrit:Le CD, puis 1'informatique ont pulvérisé le monde ancien de la hifi de papa.
...
Dans les années 60, 70, 80 le bas et moyen de gamme, très mauvais à l'écoute, étaient une véritable tromperie sur la marchandise au regard du prix. Le bas de gamme aujourd'hui, à l'écoute, est infiniment meilleur que la gamme moyenne d'il y a seulement une vingtaine d'années.
Un Ipad, p.ex., fourni un son plus fidèle – musicalement plus juste – que toutes les enceintes d'il y a 40-50 ans, véritables machines à produire de la distorsion...

Gros amalgame ! Du côté des enceintes passives, il n'y a pas eu de rupture technologique. Il y a eu des évolutions dans les matériaux des HP (moteurs, membranes, suspensions), dans les filtres et surtout dans les protocoles de mesure. Tout cela a amélioré la précision, la fiabilité de fabrication, la tenue dans le temps... Mais une bonne enceinte des années 70 ne devient pas une mauvaise enceinte des années 2010. Simplement certains matériaux vieillissent, en particulier les suspensions, et il faut les remplacer. Ils peuvent aussi se détériorer s'ils ne sont pas conservés dans de bonnes conditions (température, hygrométrie, poussière, fumée...), donc il faut connaître les "conditions de vie" d'une vieille enceinte avant de la juger.

La seule chose qui me semble vraie, c'est l'énorme progression du rapport qualité/prix dans le bas de gamme. Grâce à l'industrialisation et aux évolutions technologiques, on arrive à produire des enceintes passives très correctes à moins de mille euros la paire, ce qui était impossible à l'époque "artisanale" des années 60 et 70. Le plancher pour des enceintes vraiment HiFi était plutôt dans les 1800-2000 euros la paire au début des années 80.
gailuron
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 2741
Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
Localisation: Paris (intra muros)
  • online

Message » 17 Avr 2019 7:34

Le Brick de chez Cabasse était á 600€ :wink: limité certe dans les basses fréquences mais juste au niveau timbre. Quid de ce qui existe aujourd'hui en justesse de timbres ?
wuwei
 
Messages: 5138
Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message