» 02 Mai 2018 12:57
Tout à fait BL89, comme précisé plus haut, je ne suis que force de proposition.
Ce qui compte pour moi, au dela de toute parole, c'est le résultat à l'écoute, j'exprime mon avis (qui n'engage que moi), par contre sur le plan technique, je suis pret à parler, je peux expliquer ces choix dans les détails (c'est ce qui à été fait) et expliquer pourquoi je pense que c'est meilleur à la fin.
Et si on devait passer à la pratique, à l'écoute final dans le lieu, j'espere par ce moyen etre au dessus des autres propositions.
Avant de répondre sur un post, ma question est la suivante, en fonction des contrainte, quel serait mon option ?
Quel est le bon chemin pour que, une fois installé dans le fauteuil, avant d'appuyer sur le bouton marche, on puisse ne pas douter ?
C'est ma passion.
Alors, vous avez raison, c'est une vision extreme, car le bon résultat implique la pièce, l'adaptation à cette dernière, c'est hyper technique (c'est ce qui me plait) il y a des compromis à trouver partout.
Pour les enceintes, ce genre de vision inclut moins le design que les magnifiques réalisations que propose le marché et qui pour certaines, dans certaines conditions fonctionnent merveilleusement bien.
Maintenant, dans 200m3, on se pose moins de question que dans 60m3... les contraintes sont moins importantes, enfin, ce ne sont pas les memes.
Il n'y a rien à imposer à personne, chacun doit faire son choix, avec les compromis partout (pièce, budget, design etc) le but de mes intervention, c'est d'aider, de partager, certain viennent chez moi écouter, c'est toujours très sympa et c'est pour cela que je suis sur le forum.
Chacun à sa vision, celle de Haskill qui propose de rouler sa propre bosse et de tant d'autre est bonne aussi, mais si le but recherché est le son ultime, je pense que se sont des chemins plus long, mais ces visions correspondent en fait et avec justesse à 80% de ce que recherche les gens, reste les 20% plus exigeant, dont je fait parti, avec une approche plus radicale, je le reconnais volontier.