Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Discussions sur les enregistreurs...

Panasonic DMR BW780EFK, Samsung ou autre ?

Message » 05 Aoû 2011 19:57

Bonsoir,

Pour l'adaptateur c'est très simple. Comme le branchement est impossible, il faut un adaptateur avec un embout d'un diamètre inférieur à celui du Panasonic qui permettra d'enficher la connection du câble.
Il existe des petites boîtes qui contiennent plusieurs adaptateurs s'adaptant à toutes les situations. On les trouvent dans les Castorama/Bricadrog ou autres magasins de ce genre.
L'idéal serait d'avoir un pied à coulisse et de n'acheter que l'adaptateur utile. Malheureusement, ils sont souvent sous plastique scellé.
On pourrait peut-être en trouver au détail chez un quincallier ?

Quant au câble HDMI, je ne pense pas qu'il soit obligatoire d'en utiliser un de 5 mètres pour obtenir le 24p, puisque sur mon BW500, j'en ai justement un de 1 mètre entre BDscope et TV, et il s'agit justement du Panasonic qui se trouvait dans le carton de mon ancien DVDscope EX77 qui sortait déjà le 24p.
Avant ce câble Panasonic, j'en avais mis un autre, également de 1 mètre, que j'avais dû remplacer car il avait eu un problème sur une prise.
Il m'est arrivé d'en installer plusieurs sans jamais avoir un problème.

Il faudrait donc peut-être vérifier si tout est bien paramétré à partir des menus des BW780 et TV.
Autre vérification utile : changer d'entrée HDMI sur le TV.

C'est en éliminant les différentes possibilité d'ennuis, qu'on parvient en général à trouver la solution.

Bonnes recherches et soirées.

PS: Panasonic n'indiquerait-il pas l'inverse ? Par exemple, possibles problème de 24p avec des câbles HDMI de longueur égale ou supérieure à 5 mètres ?
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32422
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 05 Aoû 2011 20:17

J'aurais peut-être dû préciser que ces adaptateurs sont assez petits, qu'ils sont constitués d'un anneau central en plastique blanc ou noir et d'une fiche de part et d'autre de cet anneau permettant de brancher un câble d'antenne et un appareil.
Ils peuvent également servir entre un câble et une rallonge.
Ces fiches peuvent être de plusieurs sortes. Par exemple de circonférence différentes ou identiques. Avec l'embout cental vide ou plein.
Il faut donc vérifier la fiche du câble d'antenne. Voir si la partie centrale est pleine ou creuse afin de choisir un adaptateur qui permettra le branchement.
Pareil sur le BW780. Ant- in, plus la dimension.
Ensuite choisir l'adaptateur qui aura les doubles caractéristiques nécessaires.

Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32422
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 11 Aoû 2011 12:47

Bonjour, Je te remercie vivement pour ces explications. Là je vais m'empresser de suivre tes conseils avisés et je vais peut-être enfin profiter pleinement de mon lecteur :D .
Panasonic conseille des longueurs de 5 m, pour pouvoir avoir un signal de 1080p. Je vais le commander sur Amazon et la solution à ces petites coupures, ne seront qu'un mauvais souvenir :roll:
Pour les adaptateurs, je vais comme tu me l'a dit, aller à Castorama.
Encore merci. Bonne journée.
nala11
 
Messages: 97
Inscription Forum: 14 Juil 2006 1:13
Localisation: NICE
  • offline

Message » 11 Aoû 2011 18:28

Bonsoir,

A moins qu'il y ait une erreur dans la traduction du manuel, ce serait bien la première fois qu'on voit un constructeur conseiller un câble d'une longueur minimale de 5 mètres pour obtenir le 24p. :o
C'est en effet plutôt l'inverse qui aurait peut-être avoir dû être indiqué. Car, on peut avoir des problèmes de signal lorsqu'on utilise des câble de qualité moyenne dès lors que la distance à relier dépasse justement ces fameux 5 mètres.
En conséquence, si tu n'as pas besoin d'un câble de cette dimension, il vaut mieux aller au plus court. Sans cependant que le câble soit tendu. :wink:

Maintenant, si tu installe un câble de cinq mètres, alors que tu n'aurais besoin que de 1,50 mètre ou 2 mètres, cela aura peu de conséquence sur le signal, mais tu devras lui faire subir un peu de gymnastique pour positionner les mètres ou centimètres inutiles.

L'idéal serait de pouvoir t'en faire prêter un pour faire un essai.

Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32422
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 17 Aoû 2011 16:46

Bonjour,

J'ai encore regardé et en page 13 il conseille bien cette longueur. Bon je vais comme tu me le dis pas faire un numéro d'équilibriste :hehe: et prendre celui de 1,5 m.
Pour les adaptateurs, je ne suis pas encore allé, car je profite des vacances en famille et 1 semaine de plus ou de moins :D Donc, la semaine prochaine je vais à Casto pour voir pour les adaptateurs.
"Chez Casto y’a tout ce qu’il faut…" :mdr: enfin, je vais pouvoir m'en servir ? .
Merci à toi.
Bonne journée.

PS: dix pages sont consacrées à cet appareil sur le site Amazon ! Les gens sont perdus :o moi aussi.
nala11
 
Messages: 97
Inscription Forum: 14 Juil 2006 1:13
Localisation: NICE
  • offline

Message » 06 Sep 2011 23:14

Pour l'instant j'ai changé le câble HDMI que j'avais, par un modèle Panasonic et ça fonctionne :D
Le chaines de télé sont programmées, sauf direct 8 :( Les chaines canal + rien de rien, pour l'instant... :wtf:
nala11
 
Messages: 97
Inscription Forum: 14 Juil 2006 1:13
Localisation: NICE
  • offline

Recherche....

Message » 18 Sep 2011 16:07

ajr a écrit:Bonjour,
Il est exact que cette formule peut satisfaire ceux qui enregistrent beaucoup, ce qui n'est pas le cas du BW780 avec son petit hdd de 250 Go, auquel on préférera le BW880 dans ce cas.
Ces BDscopes ont toutefois l'avantage d'être certainement plus simples à utiliser et sont, à part quelques cas très rares, pratiquement dénués de problèmes techniques ou autres bugs.
C'est d'ailleurs pour cette dernière raison que j'avais renoncé à l'achat d'un Dvico et autres modèles identiques au moment de mon choix il y a presque trois ans.
.


Bonjour,

Suite a des bruits gênant apparus sur mon lecteur BR Pionner LX-70A, je recherche un lecteur BR de qualité. Et particulièrement silencieux.

J'aimerais aussi avoir en plus intégré, un décodeur TNT.
Le Panasonic BW880 pourrait il convenir ? (en particulier le fonctionnement du disque dur 500 G° est il silencieux :-? ).
A priori je serais davantage attiré par un lecteur BR + décodeur TNT + un disque dur sur sortie USB . Mais cela existe il ?
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 18 Sep 2011 18:12

Bonsoir,

Le bruit de fonctionnement de mon BW500 est plutôt faible. Il est pourtant installé dans le module supérieur d'assez petite dimension de mon meuble TV-Vidéo. De plus, ayant repoussé le remplacement de mon 40" actuel pour plusieurs raisons techniques (problèmes sur la plupart des modèles actuels LCD ou plasma et incertitude sur l'avenir de la norme DVB-T), je me positionne à moins de 2 mètres de l'appareil et de l'écran lorsque je regarde un film sans aucune gêne audible.
Ceci, en précisant au spécialiste que tu es, que mes vieilles oreilles semblent plus performantes que celles des personnes de mon entourage, dont la plupart sont bien plus jeunes, et que je suis particulièrement sensible au moindre petit bruit d'alimentation électrique.
Considérant que ces BDscopes Panasonic semblent faire l'unanimité parmi ceux qui les utilisent et que leur ppi est maintenant correct. Ils représentent vraiment un bon choix.
J'utilise le mien au quotidien depuis trois ans sans aucun problème et transfère très souvent des films, concerts ou opéras sur BD-R/RE après avoir les avoir nettoyés des parties inutiles ou de sécurité avant et après horaire indiqué.
Toutefois, le projet de déployer la norme DVB-T2, pourrait présenter un inconvénient à court ou moyen terme sur ce genre d'appareil, car je n'imagine pas devoir ajouter de bon coeur un adaptateur DVB-T2 à un tel enregistreur (pas plus qu'à mon TV tout neuf !).
Ce problème concerne bien évidement pour le moment tous les appareils dotés de tuners TNT.

La formule que tu préfères ne serait, elle, qu'en partie concernée par ce changement de norme de diffusion hertzienne, puisqu'il suffirait seulement de remplacer le décodeur TNT DVB-T par un nouveau modèle DVB-T2, si ce projet était confirmé. Donc, remplacer un boîtier par un autre.

Il existe bien sûr des appareils à simple ou double tuners qui permettent d'enregistrer la TNT-HD sur HDD interne ou externe.
Je pense à des Sagem, Philips, ainsi qu'à un autre en particulier, semble-t-il excellent, dont le nom m'échappe, mais qui est présent sur le forum. Je pense pouvoir le retrouver facilement et ne manquerai pas de t'en communiquer les nom et référence.
Par contre, n'ayant jamais utilisé ce genre de décodeur, si je sais qu'on peut éditer des enregistrements vidéo à partir d'un PC et d'un logiciel, je ne suis pas certain que cette fonction soit disponible sur ces décodeurs TNT.
Cette fonction me paraît essentielle si on enregistre sur d'autres chaînes que Arte-HD, étant donné que les chaînes nationales respectent rarement les horaires et qu'il faut subir plusieurs coupures de publicité sur d'autres.

Le remplacement du lecteur BD devrait être plus simple à réaliser, mais utilisant peu cette fonction, je pense malgré tout qu'il sera aisé d'en trouver un avare en décibels.

Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32422
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 18 Sep 2011 18:23

L'appareil auquel je faisais allusion se trouve bien dans la rubrique - Chaînes TV - > - démodulateurs -. Il s'agit de l'Akira DHB-B36HR qui avait survolé ses concurrents dans un test comparatif paru dans la revue - Que Choisir ? - d'il y a quelques mois.

A son prix, auquel on ajoute les quelques euros que coûte un HDD de grande capacité en ce moment, il représente une formule très intéressante si les qualités dévoilées par la revue de consommateurs sont au rendez-vous.

Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32422
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

prévoir....

Message » 19 Sep 2011 10:43

Merci pour toutes ces précieuses précisions ajr :D .
Poursuivant ma recherche, je viens de découvrir que les nouveaux lecteurs BR Pioneer (LX55...) sauraient également lire les SACD :D .
Je connais le décodeur Akira qui représente un bon choix, et j'ai lu l'article de Que Choisir.
Donc je pense renoncer au Panasonic, malgré l'indéniable avantage que représente le "tout en 1".

Question budget un Pioneer LX55 + un décodeur Akira + 1disque dur 2,5 pouce on ne doit pas se trouver éloigné d'un seul Panasonic 880 . :-?
De plus au vu des changements futurs de normes ( :-? :-? ) de la TNT, on perdra moins avec un Akira a 50 Euros.
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 19 Sep 2011 11:13

Bonjour,

C'est effectivement probablement le choix que je ferais aujourd'hui. J'hésite d'ailleurs à remplacer le lecteur Rega Jupiter (qui irait dans une chambre) de ma chaîne principale par un modèle universel BD qui me permettrait de lire ces SACD. Même si je n'ai qu'un système hifi stéréo et pour le moment que très peu de SACD.
Ma seule crainte est de perdre en qualité de lecture CD.

Quant aux Akira, tant sur son topic qu'à l'occasion sur d'autres, je ne me souviens pas d'avoir lu de sérieuses critiques à son égard. Ce qui ne semble pas malheureusement être le cas des Sagem.

Bonne journée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32422
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 19 Sep 2011 15:58

Bonjour,

J'aurais peut-être du nouveau très bientôt sur le sujet de l'enregistrement de la TNT-HD, puisqu'un des mes amis fait partie de tes confrères ingénieurs du son, plus spécialement dans le domaine de la radio et télé diffusion.
Je viens d'avoir une de ses filles au téléphone qui m'a appris que se trouvant chez lui en ce moment, je pourrais donc certainement le joindre ce soir ou au cours des prochains jours.

Bonne journée.

PS: j'en profite pour souligner que j'avais émis une hypothèse au sujet de l'indication de durée résiduelle d'un hdd dont le système ne permettait pas de défragmentation.
En effet, je pense que la durée restante indiquée est fausse, car si elle tient compte de la durée du programme effacé qui s'ajoute à la durée libre initiale, je pense que l'espace libéré n'est pas exploitable dans certains cas.
Exemple, lorsqu'on efface trois cycles de publicités d'une durée unitaire de 8 minutes chacun qui se trouvent à l'intérieur d'un film. Le compteur de la durée disponible s'augmente de 24 minutes, mais je suis à peu près certains qu'on ne peut exploiter cet espace libéré (sauf pour un programme de moins de 8 minutes), ce qui conduit en multipliant ce type d'opérations de nettoyage à une différence entre durée vraiment disponible et durée disponible affichée. Cet écart pouvant être assez important si le nombre d'enregistrements présents sur le HDD ayant bénéficié de la fonction d'édition - suppression de partie de programme - est en grand nombre. Ce qui est souvent le cas sur les HDD de grande capacité.
C'est pour cette raison que je supprime toujours le plus rapidement possible les parties de sécurité après programme que j'ajoute aux programmations. C'est toujours autant de gagné.
Puis, si le programme n'a pas vocation à demeurer sur le HDD à des fins d'utilisation de type juke box vidéo musical, je le transfére sur BD-R si je souhaite le conserver ou sur BD-RE dans le cas contraire.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32422
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

le choix ?

Message » 19 Sep 2011 17:06

Salut,

Toutes les informations sont les bienvenues sur les problèmes de la HD. :D
Compte tenu du temps d'attente pour la sortie du lecteur BR/SACD Pioneer LX55, j'ai préféré commander des maintenant un Akira.

Je pense in fine que compte tenu des évolutions a venir dans la TNT que l'achat d'un appareil cher n'est pas justifié.
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 19 Sep 2011 18:31

Je crois bien avoir vu le LX55 en vente et disponible sur le site son-vidéo.
Comme je m'y intéresse également pour éventuellement remplacer un de mes lecteurs CD, je vais attendre qu'il soit disponible dans un magasin proche de mon domicile qui effectue de la publicité sur HCFR (écran lounge).
Pour le moment, il n'ont toujours que le LX54.

Quant à l'avenir de la DVB-T, c'est également mon avis, la sagesse commande de réduire la dépense.
Car, si je n'ai jamais regretté aucun de mes "investissements" dans le matériel Hifi. Le domaine TV/vidéo commence à devenir pénible.

Bonne soirée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32422
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Livraison BR + SACD Pioneer LX55

Message » 21 Sep 2011 11:27

D'après Pioneer France la livraison du LX55 est prévue pour "octobre".
Je suis persuadé compte tenu de la qualité des produits Pioneer que la LX55 sera un bon choix.
Ma seule incertitude c'est le bruit du LX55, hélas celui ci ne peut s'entendre qu'.....a la livraison.
Pour le bruit J'ai eu chez Pioneer 3 bons produits :D (-écran plasma LX608-ampli LX71-BR LX70A) et un mauvais l'enregistreur/lecteur DVD LX60D :mdr:
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline


Retourner vers Enregistreurs

 
  • Articles en relation
    Dernier message