MARK LEVINSON, les électroniques.

[rmsk]

Euh ... ce sont aussi des JBL.

Remy

[hongkongfoufou]

Euh ... ce sont aussi des JBL.

Remy

D6600 ...OUI

[BPhil]

enceintes revel salon ultima 2
ampli : ca change de temps a autre du ML serie 400 de temps a autre un enorme class D
la source : ca change, du 390S a des trucs plus recent en pure DAC et source dematerialisées

mais je cherche surtout l'avis de quelqu'un qui a joué avec les deux

J'ai un 360S branché sur un Marantz SA7S1 avec une horloge GRIMM CC1...
Il n'y a pas beaucoup de différence entre la SA7 et le 360S, mais le peu de différence que j'y trouve me suffit, car pour moi, c'est plûtot un fossé....la musique est plus fluide, les extrême aigues et les les extrêmes graves sont bien là, les vocales sont parfaitement respectées....et surtout plein de vie...et de musique....Pas près de changer de convertisseur....

Le 360s a 4 proc me semble t’il, c’est la même plaque qu’il y a dans un 30.6, alors forcément, il a une finesse exquise, toujours cette belle scène sonore bien construite aussi bien en hauteur qu’en profondeur où tous instrument prenne une place bien détourer dans l’air, les son partent de leurs naissance.

Le 360s est attachant, pas dépasser, que du timbre, un médium clair, fruité qui permet de passer toute les daubes que l’on veut les plus criarde tout en profitant des beaux timbres.

Philippe

[P.LM]

[BPhil]

Pourquoi un 380s ???

Je viens justement de m’en racheter un.

Faut que je le révise ce week-end, normalement j’en saurai plus, pour l’instant je préférai mon Ex 38s qui avait un médium moins joli mais plus ouvert, je le trouve dans l’excé niveau bas médium, beaucoup de joli timbre, mais au détriment des super nuances pou l’instant.

Philippe

[Tarantinord]

J'ai eu un préamp 380s quelque temps, perso il n'a pas répondu à mes attentes...

[SDC]

Pourquoi un 380s ???

Je viens justement de m’en racheter un.

Faut que je le révise ce week-end, normalement j’en saurai plus, pour l’instant je préférai mon Ex 38s qui avait un médium moins joli mais plus ouvert, je le trouve dans l’excé niveau bas médium, beaucoup de joli timbre, mais au détriment des super nuances pou l’instant.

Philippe

Bonjour,

Comme je pense franchir le pas un jour, quelle est la différence entre un 380 S et 380 SL comme celui de la photo. Sinon, comment peut-on classifier les 38,38 S, 380, 380 S (et SL) sachant que je recherche un grave et bas médium tendu mais sans excès. En remerciant par avance pour l'éventuel retour.

Christophe

[Etienne91]

La dénomination L c'est pour large il me semble ! et déstinée à la partie et marché asiatique ! mais je peux me tromper !

[fredoamigo]

sachant que je recherche un grave et bas médium tendu mais sans excès.

mazette !

[BPhil]

J'ai eu un préamp 380s quelque temps, perso il n'a pas répondu à mes attentes...

Tout dépend sur quoi il a été mi, et surtout si c’était un natif, un update ou un upgrade ????

Philippe

[BPhil]

sachant que je recherche un grave et bas médium tendu mais sans excès.

mazette !

C’est quoi votre système ????

Philippe

[BPhil]

La dénomination L c'est pour large il me semble ! et déstinée à la partie et marché asiatique ! mais je peux me tromper !

Oui c’est bien cela, mais L veut dire aussi un meilleur filtrage pour marché Asia qui n’avait pas un courant aussi stable que nous a l’epoque.

Philippe

[Etienne91]

oui car il faut savoir qu'au Japon les deux fréquence existent ! le 50 et le 60 hertz partie nord et sud de l'ile tout en 100 volt il me semble

[fredoamigo]

mazette !

C’est quoi votre système ????

Philippe

vous ?? ok mon système est dans ma signature monsieur , et si mon système ne vous paraitrai pas assez "résolvant " pour pouvoir apprécier un grave et bas medium tendu "mais sans excès" sachez que j'écoute beaucoup d'autres système que le miens et cela dans toutes configuration et prix ..
pour finir , le propre d'un bon preampli outre sa partie volume c'est de ne pas se faire entendre ..

[Etienne91]

mais il n'y a rien de désobligeant aux différents propos ici sur vôtre sustème ?