fred-ql a écrit:- 50 enceintes
- 24 ampli
- 24 drive + Dac
- 2 câbles
pasender a écrit:- 50 enceintes
- 20 ampli
- 20 drive + Dac
- 10 câbles
Ce sont des ordres de grandeur qui me semblent corrects. Mais seulement des ordres de grandeur ; après il n'y a que des cas particuliers.
Quelques remarques :
- Les enceintes sont particulièrement importantes car elles restent un maillon faible. La restitution de toute la bande passante par 2 ou plus haut-parleurs, avec un filtre passif entre les différentes voies, dans une boîte en bois, reste une technique assez primitive qui n'a pas tellement évolué ! Alors qu'un lecteur CD honnête (ou autre lecteur numérique) associé à un DAC à 50 ou 100 € peut faire une source d'excellente qualité. Et on entendra sans doute beaucoup plus de différences entre 2 enceintes à 1000 € la paire qu'entre 2 DAC à 1000 €. 35 ans ou presque après l'invention du CD, le numérique a largement résolu les problèmes de la qualité de la source, même si ça n'a pas été sans beaucoup de difficultés et d'errements.
- C'est une vision classique mais assez réductrice de penser à une chaîne hi-fi comme étant drive+dac+ ampli + enceintes + câbles. Déjà il y a 25 ans, il y avait une floppée de sources possibles : vinyle, K7, tuner, platine CD... Certains étaient fans assidus des gros magnétophones à bande professionnels. De nos jours, avec la multiplication des sources et les progrès apportés par le numérique (sans compter le multicanal), peut-on encore raisonner comme si tout le monde écoutait un drive +dac ? Enfin, je reconnais qu'il faut bien prendre une hypothèse pour appliquer ces ratios.
- Mettre de côté le traitement de la pièce est sans doute une erreur. Sur une base 100 de budget total, si on met :
- 100 matériel 0 traitement de la pièce
- ou 70 matériel 30 traitement de la pièce,
à votre avis, laquelle des deux chaînes sonne le mieux ?