Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Dupif, gorgonetriton, jl94709, le touriste, oso, PAT 94, Symphone et 35 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Electroniques Accuphase, Episode II

Message » 03 Avr 2020 8:28

Pour Fbi1968 : ton ami qui possède les B&W 805D3 les avait comparé avec d’autres avant de les acquérir. Je demande cela cherchant une autre paire d’enceintes, peut être des petites colonnes..
AnotherThing
 
Messages: 118
Inscription: 14 Fév 2008 13:10
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Avr 2020 8:28

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Avr 2020 8:41

AnotherThing a écrit:Pour Fbi1968 : ton ami qui possède les B&W 805D3 les avait comparé avec d’autres avant de les acquérir. Je demande cela cherchant une autre paire d’enceintes, peut être des petites colonnes..

Bonjour AnotherThing
Non il n'a pas comparé son E370 avec d'autres enceintes...
Par contre avant il drivait ses B&W avec un couple Atoll PR400+AM400.
fbi1968
 
Messages: 188
Inscription: 12 Juil 2019 11:58
Localisation: Lorient
  • offline

Message » 03 Avr 2020 9:55

Fbi1968, toi tu as essayé d’autres enceintes avant d’opter pour les Klinger Favre?

Quelqu’un ici a eu l’occasion d’associer Accuphase aux enceintes Piega..au Japon cela se fait à priori!
AnotherThing
 
Messages: 118
Inscription: 14 Fév 2008 13:10
  • offline

Message » 03 Avr 2020 9:59

Bonjour,
encore et toujours merci pour vos réponses et commentaires.
Après, il y a des données sur papier qui sont difficiles à interpréter.
Sur le papier un e-270 fait 90 watt par canal (8 Ohm), comme le p-4200. Mais ce ne sont pas les mêmes puissances!
Le facteur d'amortissement (EIA 8 Ohm 50 Hz) pour le premier est de 400 et du deuxième 500.
Le e-370 est affiché avec 100 watt par canal et un EIA de 400, le e-470 avec 180 watt et un EIA de 500.
Le e-470 est pourtant loin du p-4200 (comme le e-480 l'est du p-4500).
Ainsi, sur le papier le e-370 serait proche du e-270, mais les chiffres ne veulent dire.
Qui peut expliquer?
Merci!
keffan
 
Messages: 400
Inscription: 15 Sep 2008 12:49
  • offline

Message » 03 Avr 2020 10:01

AnotherThing a écrit:Fbi1968, toi tu as essayé d’autres enceintes avant d’opter pour les Klinger Favre?

Quelqu’un ici a eu l’occasion d’associer Accuphase aux enceintes Piega..au Japon cela se fait à priori!


Ce qui se dit un peu partout, c'est que notre marque préférée marche avec toutes les marques d'enceintes...
keffan
 
Messages: 400
Inscription: 15 Sep 2008 12:49
  • offline

Message » 03 Avr 2020 10:03

AnotherThing a écrit:Fbi1968, toi tu as essayé d’autres enceintes avant d’opter pour les Klinger Favre?
Quelqu’un ici a eu l’occasion d’associer Accuphase aux enceintes Piega..au Japon cela se fait à priori!

Avant j'avais des Atohm GT2 HD mais j'avais alors un IN300...
Accuphase + enceintes Marten :love:
fbi1968
 
Messages: 188
Inscription: 12 Juil 2019 11:58
Localisation: Lorient
  • offline

Message » 03 Avr 2020 10:31

keffan a écrit:
AnotherThing a écrit:Fbi1968, toi tu as essayé d’autres enceintes avant d’opter pour les Klinger Favre?
Quelqu’un ici a eu l’occasion d’associer Accuphase aux enceintes Piega..au Japon cela se fait à priori!

Ce qui se dit un peu partout, c'est que notre marque préférée marche avec toutes les marques d'enceintes...

Oui ça reste facile à marier Accuphase...
fbi1968
 
Messages: 188
Inscription: 12 Juil 2019 11:58
Localisation: Lorient
  • offline

Message » 03 Avr 2020 10:36

A condition d'avoir assez pour la dot.
keffan
 
Messages: 400
Inscription: 15 Sep 2008 12:49
  • offline

Message » 03 Avr 2020 10:42

keffan a écrit:A condition d'avoir assez pour la dot.

:lol: :bravo:
fbi1968
 
Messages: 188
Inscription: 12 Juil 2019 11:58
Localisation: Lorient
  • offline

Message » 03 Avr 2020 12:09

keffan a écrit:Bonjour,
encore et toujours merci pour vos réponses et commentaires.
Après, il y a des données sur papier qui sont difficiles à interpréter.
Sur le papier un e-270 fait 90 watt par canal (8 Ohm), comme le p-4200. Mais ce ne sont pas les mêmes puissances!
Le facteur d'amortissement (EIA 8 Ohm 50 Hz) pour le premier est de 400 et du deuxième 500.
Le e-370 est affiché avec 100 watt par canal et un EIA de 400, le e-470 avec 180 watt et un EIA de 500.
Le e-470 est pourtant loin du p-4200 (comme le e-480 l'est du p-4500).
Ainsi, sur le papier le e-370 serait proche du e-270, mais les chiffres ne veulent dire.
Qui peut expliquer?
Merci!

Keffan,
Malheureusement je le crains, les électroniques ne se résument pas simplement aux données techniques et des réponses fort pertinentes ont déjà été données à tes questions sur plusieurs exemples ... :ohmg:
Avec Accuphase, on peut être sûr de plusieurs choses : c'est bien construit, plus on monte en gamme et plus on gagne en qualité , mais la vraie question est aussi : est-ce que le supplément de prix vaut l'investissement ? Malheureusement, plus on monte, plus il faut payer cher les quelques % d'améliorations de restitutions ...

Plus j'avance dans mes expériences sur mon système, plus je trouve que la phrase d'Einstein a du sens :
"Ce qui compte ne peut pas toujours être compté, et ce qui peut être compté ne compte pas forcément"
Il vaut mieux faire l'expérience soit même, ou faire confiance à ceux qui ont la gentillesse de partager ici leurs expériences, plutôt que de se fier uniquement aux données techniques. :thks:
Cette phrase en hifi de manière générale pourrait se traduire par : une bonne électronique a de bonnes spécificités techniques, mais de bonnes spécificités techniques ne font pas une bonne électronique !

Plus spécifiquement à Accuphase, on a déjà discuté ici :
- le passage du A-70 au A-75, ou le passage de la DP-720 à la DP-750 : malgré les pdf et données techniques d'Accuphase qui mentionnent des progressions nettes en termes de ratio signal sur bruit, et de damping factor pour les amplis, il semble que les différences ne soient pas si marquées à l'écoute que ce que les données techniques voudraient nous faire croire, et de nombreuses personnes ont relayé cette info ici (et j'en ai aussi discuté de vive voix avec plusieurs Accuphasiens confirmés ...) ;
- comme mentionné sur les deux dernières pages, le ressenti sur les différences entre les amplis va être déterminé par la pièce et la taille/rendement des enceintes également, ça a été très bien expliqué, et cela fait sens : ce n'est donc pas seulement lié à l'ampli en lui-même ;
- malgré les spéc. techniques, les C-21X0 et C-24X0 sont beaucoup plus proches à l'écoute que ne le laisse penser leurs construction et données techniques... donc méfiance.

En conclusion, il ne faut pas forcément chercher à tout interpréter, mais surtout à se faire son idée en testant soi-même et en considérant les partages amicaux sur ce forum.
En procédant ainsi, pour ma part (facteur chance inclus :mdr: ), je n'ai encore pas fait d'erreur dans mes processus d'améliorations de mon système, et je vous en remercie tous (y compris toi Keffan :wink: ).
En espérant t'avoir éclairé dans ta réflexion :wtf:
et bonnes écoutes à tous pendant ce confinement :bravo: et prenez soin de vous :oldy:

Musicalement
Bruce_Wayne_37
 
Messages: 859
Inscription: 17 Aoû 2013 20:37
Localisation: Près du Centre, loin de la Mer :-(
  • offline

Message » 03 Avr 2020 12:27

C'est juste.

Les différences à l'écoute ne sont pas toujours probantes, sans compter les préférences de chacun, et l'aspect subjectif.

Pour mon expérience personnelle :

A30 vs P4000 : préférence Classe A

C2120 vs C2820 : différence sensible, mais 3 fois plus cher...
PAT 94
 
Messages: 12445
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • online

Message » 03 Avr 2020 13:11

Quand j'entends les différences que j'attribue principalement à la préamplification entre le C-2150 et l'E-800, je pense que les différences entre un C2120 et un C-2820 doivent être plus que sensibles, non ? :wtf:
Rugbystick
 
Messages: 10325
Inscription: 13 Jan 2007 14:50
  • offline

Message » 03 Avr 2020 13:39

Pour répondre à keffan sur les différences entre la partie amplification d'un E-270 et un P-4200 par exemple, la différence la plus flagrante se fait sur les impédances faibles. Le E-270 sort 90W réels sous 8 Ohms et 120W sous 4 Ohms. L'alimentation beaucoup plus conséquente du P-4200 lui permet d'être mesuré jusqu'à 1 Ohm et de doubler la puissance (d'ailleurs sous-évaluée à 90W selon la doc) de 8 à 4 et de 4 à 2 Ohms... Pas du tout le même animal, surtout pour gérer des enceintes à courbe d'impédance complexe et qui descend bas.

Par exemple, mes Sopra 2 descendent à 3,1 Ohms, l'amplification recommandée est de 300W maxi, et c'est à peu de chose près ce que mon A-75 sort en crête à cette impédance... Alors qu'il est affiché à 60W sous 8 Ohms.
CaptainFLM
 
Messages: 302
Inscription: 05 Nov 2017 21:55
Localisation: Reims
  • offline

Message » 03 Avr 2020 13:54

Rugbystick a écrit:Quand j'entends les différences que j'attribue principalement à la préamplification entre le C-2150 et l'E-800, je pense que les différences entre un C2120 et un C-2820 doivent être plus que sensibles, non ? :wtf:


Cela dépend ce qu'on entend par "sensible".

Plus d'ampleur dans le grave, son moins projeté, plus grande scène sonore et dynamique.

Mais on passe de 7000 à 21000 euros...
PAT 94
 
Messages: 12445
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • online

Message » 03 Avr 2020 13:55

Là où j'avais été le plus étonné de la différence c'est en passant du A30 au A46.
PAT 94
 
Messages: 12445
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • online


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message