Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Fraktur, kickback6, LeLapin, Nigel, renan, shawnforever, Steffou80, Steph-Hifi, superjoker et 74 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

La notoriété et.........l'ignorance

Message » 05 Nov 2017 19:05

maxitonic a écrit:PS: Je viens de lire Igor.. qui saute à l'aide de son copain..Toi aussi, Igor, renseigne toi tu éviteras les critiques irraisonnées! :P


La notoriété de Jean-Luc Ohl est immense dans les milieux Audio Pros, et il n'a pas besoin de mon "aide" pour dire ce qui est en matière d'acoustique.

Maxitonic, pour t'instruire tu devrais venir au Satis, Jean-Luc Ohl y donne une conférence à ce sujet.

Et j'ajouterais Jean-Luc Ohl persifle et signe :wink:

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
5.3 Local d'écoute traité 130 m3 . Filtrage & corrections FIR, processeur QSC by Ohl + 4 YAMAYA NS-1000x avec 4 médiums Be + 2 tweeters FOCAL Be + 4 SVS + 3 KEF coaxiaux Q 100 + écran LG 88' 8k
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10132
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Nov 2017 19:05

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Nov 2017 19:07

Comme personne ne peut se permette 85cm d'absorbant, le mieux c'est encore un bass trap accordé, avec une planche montée sur suspension en silicone (https://planetcaoutchouc.com/feuilles-j ... chouc.html) ou mieux encore : avec une série de radiateurs passifs, accordés à la bonne fr (des masses sont prévues pour ça). Le coût et l'encombrement resteraient modestes.

http://loudspeakerfreaks.com/Product.as ... ct_ID=7114

On peut même en accorder plusieurs sur différentes fr selon les modes de la pièce. J'ai ça dans un coin de ma tête pour le jour où je me déciderais à traiter ma pièce...

La configuration dans mon profil


LM3886 trouvé : merci Razzortec :)
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 22664
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:14

androuski a écrit:Comme personne ne peut se permette 85cm d'absorbant, le mieux c'est encore un bass trap accordé, avec une planche montée sur suspension en silicone (https://planetcaoutchouc.com/feuilles-j ... chouc.html) ou mieux encore : avec une série de radiateurs passifs, accordés à la bonne fr (des masses sont prévues pour ça). Le coût et l'encombrement resteraient modestes.

http://loudspeakerfreaks.com/Product.as ... ct_ID=7114

On peut même en accorder plusieurs sur différentes fr selon les modes de la pièce. J'ai ça dans un coin de ma tête pour le jour où je me déciderais à traiter ma pièce...

Question de néophyte: personne n'a tenté de faire ça de manière active ? Un peu sur le principe des systèmes actifs de réduction de bruit.
A+

La configuration dans mon profil


Robert
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour ne pas offenser les imbéciles » (Dostoïevski).
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 5233
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:19

:siffle: Ca tu veux dire ?

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staffs Œuvres & Multimédia
Staffs Œuvres & Multimédia
 
Messages: 7225
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • online

Message » 05 Nov 2017 19:21

Si, moi, mais pas simple et je ne suis arrivé à rien de concluant. :(
Mais ca reste dans un coin de ma tête, mais il faut du temps et des connaissance mathématique que je n'ai pas.

Un document sur le sujet :
https://infoscience.epfl.ch/record/2138 ... ?version=1
thierryvalk
 
Messages: 5599
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:29

J'y pensais justement Thierry à la réflexion entamée sur le forum DSPiy. Mais il faudrait voir le bénéfice par rapport à une version passive. Peut-être que le montage asservissement à base d'accéléromètre ACH-01 réalisé dans la section DIY pourrait servir de base.

La configuration dans mon profil


LM3886 trouvé : merci Razzortec :)
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 22664
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:29

D'un autre côte un basse trap de ce type ça se masque très bien derrière une étagère à CD ou à livres, idéalement placée sur le mur arrière. C'est ce que j'ai en tête pour ma pièce.

La configuration dans mon profil


LM3886 trouvé : merci Razzortec :)
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 22664
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:30

thierryvalk a écrit:Si, moi, mais pas simple et je ne suis arrivé à rien de concluant. :(
Mais ca reste dans un coin de ma tête, mais il faut du temps et des connaissance mathématique que je n'ai pas.
Un document sur le sujet :
https://infoscience.epfl.ch/record/2138 ... ?version=1

Cette technologie est utilisée par le modèle AVAA de PSI http://www.psiaudio.com/en/our-products/avaa-c20-active-bass-trap/ mais ce n'est pas de l'antibruit où on injecte un signal en opposition de phase pour annuler à un emplacement. Ce n'est pas non plus un résonateur qui ne serait efficace qu'à une fréquence. Il s'agit d'une absorption par annulation active de la pression : c'est comme un trou dans le mur mais dont la surface effective serait de quelques mètres carrés.
Dans certains cas (mais pas toujours), le résultat est étonnant.
Dernière édition par ohl le 05 Nov 2017 20:00, édité 1 fois.
ohl
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1938
Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:32

JG Naum a écrit::siffle: Ca tu veux dire ?

Exactement! Pourquoi n'est-ce pas plus répandu?
Parce que avec un pilotage élaboré, on devrait pouvoir faire beaucoup mieux qu'en passif. Enfin, peut-être ...
A+

La configuration dans mon profil


Robert
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour ne pas offenser les imbéciles » (Dostoïevski).
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 5233
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:34

JG Naum a écrit::siffle: Ca tu veux dire ?


Le système "anti caisson" de PSI pour supprimer les modes dans le grave ?

Difficilement à la portée des particuliers, en effet il faut 2 à 4 "anti caisson" pour supprimer les modes dans le grave :-?

Mais lors de la sortie de cet outil de PSI un grand nombre d' acousticiens (Jean-Pierre Laffont...) étaient présents.

Pour les Pros donc
Dernière édition par Igor Kirkwood le 05 Nov 2017 19:39, édité 2 fois.

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
5.3 Local d'écoute traité 130 m3 . Filtrage & corrections FIR, processeur QSC by Ohl + 4 YAMAYA NS-1000x avec 4 médiums Be + 2 tweeters FOCAL Be + 4 SVS + 3 KEF coaxiaux Q 100 + écran LG 88' 8k
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10132
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:37

ohl a écrit:
thierryvalk a écrit:Si, moi, mais pas simple et je ne suis arrivé à rien de concluant. :(
Mais ca reste dans un coin de ma tête, mais il faut du temps et des connaissance mathématique que je n'ai pas.
Un document sur le sujet :
https://infoscience.epfl.ch/record/2138 ... ?version=1

Cette technologie est utilisée par le modèle AVAA de PSI http://www.psiaudio.com/en/our-products/avaa-c20-active-bass-trap/ mais ce 'est pas un résonateur : il s'agit d'une absorption par annulation active de la pression. Dans certains cas (mais pas toujours), le résultat est étonnant.

Et ils sont pilotés de manière autonome ou à partir d'un processeur qui les gère en réseau ?
Question peut-être idiote....
A+

La configuration dans mon profil


Robert
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour ne pas offenser les imbéciles » (Dostoïevski).
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 5233
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:42

Cette technologie est utilisée par le modèle AVAA de PSI http://www.psiaudio.com/en/our-products ... bass-trap/ mais ce 'est pas un résonateur : il s'agit d'une absorption par annulation active de la pression.

Oui, mais c'est dérivé du principe de l'absorbeur.
Un panneaux accordé va absorber a sa fréquence de résonance.
Un simple HP avec une résistance à la place d'un ampli fait +- de même.
En rajoutant une mesure sur le HP et amplification, on améliore le principe.
Le but après est d'étendre cette fréquence sur une plage plus large.
thierryvalk
 
Messages: 5599
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 05 Nov 2017 19:45

Et ils sont pilotés de manière autonome ou à partir d'un processeur qui les gère en réseau ?
Question peut-être idiote....
A+

Voir page 30 du document dont j'ai posté le lien.
C'est autonome.
thierryvalk
 
Messages: 5599
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 05 Nov 2017 20:06

thierryvalk a écrit:Oui, mais c'est dérivé du principe de l'absorbeur.
Un panneaux accordé va absorber a sa fréquence de résonance. Un simple HP avec une résistance à la place d'un ampli fait +- de même.
En rajoutant une mesure sur le HP et amplification, on améliore le principe. Le but après est d'étendre cette fréquence sur une plage plus large.
Non, ce n'est pas un résonateur. Les travaux ont démarré sur une variation de résonateur actif mais depuis le rajout de la membrane transformant la pression en vélocité (non présente dans la doc de Lissek), on ne peut plus qualifier cette techno de résonateur.
ohl
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1938
Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
  • offline

Message » 05 Nov 2017 20:27

maxitonic a écrit:au lieu de persifler, il serait plus positif que tu révise ta copie en te renseignant pour éviter de critiquer sans savoir.
Comme toujours, Maxitonic assenne ses "vérités" mais sans jamais donner la moindre explication sérieuse ou référence solide. La charge de la preuve incombe à celui qui présente des affirmations contraires aux connaissances établies.
ohl
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1938
Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
  • offline


Retourner vers Discussions Générales