Parsifal76 a écrit:NorthernLight000 a écrit:Je ne sais pas si les test de ASR sont fiables à 100%. Qu'est ce qui nous prouve que les graphiques qu'il montre appartiennent aux différents objet cités ? Mais je ne pense pas que le mec va perdre son temps à faire des fausses reviews... Il n'a rien à gagner.
Je pense que l'on peut à peu près faire confiance à ses oreilles à partir du moment où elles savent ce qu'est un son fidèle. Mais il y aura toujours une part de subjectivité ; les deux (objectivité/subjectivité) peuvent cohabitées.
Par contre faut vraiment pas être malin pour mettre 20 000 balles dans un DAC ou un ampli
Et bien pourquoi ça ? J'ai un ampli Gryphon Essence et j'en suis vraiment très très satisfait, ça marche beaucoup mieux que tout mes amplis précédents, Marante, Rotel Michi, tubes, etc etc ...
J'ai eu quantité d'appareils, hélas ce sont souvent les plus performants les plus chers. Et de très très loin concernant les amplis.
C'est pas plus idiot que d'acheter une voiture à pas de prix ou un vélo à haut de gamme...
L'essentiel c'est le plaisir d'écoute, c'est quand même la finalité de la hifi selon moi. Et non pas de contempler des belles courbes de réponse ....
Et la classe D, j'ai des Nuprime STA 9, c'est pas mal mais franchement comparé au Gryphon ce sont des crêpes...
Et je suis sur que l'on trouve "mieux" selon ce que l'on cherche pour bien moins chère.
La différence c'est qu'une voiture a sommairement une utilité plus importante qu'un amplificateur, de mon point de vue il faut que la somme d'achat soit à hauteur du résultat, ce qui est de moins en moins le cas de nos jours. Je suis désolé mais on peut payer un peu chère pour un très bon ampli ou des très bonnes enceintes pour avoir un très bon résultat mais mettre des 20 000 euros dans un Gryphon Essence + des enceintes au même prix pour que "ça suive" derrière, il faut sacrément avoir des oreilles de m**des. Je ne m'excuse pas d'être cash face aux énergumènes.
La finalité de la HI(high)FI(Fidelity) c'est retranscrire ce qui a été enregistré et ce de la manière la plus fidèles possible en entendant le plus de détails possible, même si cela permet de découvrir qu'un enregistrement a été mal fait. Point Barre.
Le plaisir d'écoute devrait d'ailleurs ce trouver là, à vouloir essayer de redécouvrir ses morceaux préférés en entendant des choses que l'on avait pas entendu avant et ce à travers des appareils qui reproduisent fidèlement le son. Le reste c'est des oreilles mal éduquées.
Il y a tellement de fabricants que l'on peut aisément trouver ce que l'on cherche sans dépenser des dizaines de milliers d'euros.
Je me demande même si tes pas un troll
Dernière chose, j'ai testé il ya quelques mois des BW 801 D4 relié en ampli à un Macintosh MA12000 à Son-Video à Champigny sur Marne. Le résultat était incroyable.
Cependant mes Elipson Prestige 4 couplés à un 3020 donnent un résultat comparable mais malheureusement je ne peux pas monter le son aussi fort avec seulement les 20w du NAD sinon ça sature. D'où ma recherche de son successeur...
Comme quoi même avec du matériel 50-70x moins chère on peut avoir les mêmes résultats.
)...
