Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Baboulinet, bigorneau1098, ercana, ericb56, Fledermaus, jppaulus, reservoirpulp, Taisetsu458, ti_punch et 544 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Pas de limite pour vendre (et acheter) n'importe quoi

Message » 20 Fév 2014 7:39

MickeyCam a écrit:Bonjour,

trouvé chez un vendeur :
Encore un produit indispensable que tout audiophile digne de ce nom ce doit d'avoir dans sa chaîne: le RGC-24 d'Acoustic Revive se place sous l'alimentation de vos appareils favoris et voici ceux-ci comme libérés de toute contrainte.
Le son est plus clair avec un effet 3D saisissant

voilà une explication qui incite à sortir 660 € de sa poche pour acheter "comme" un libérateur de contraintes :mdr: :mdr:

Michel...

pfff ! :roll:
vous y connaissez rien ! :grr:
une "image 3D saisissante" pour 660 € seulement : moi je fonce !!! :mdr:
c'est quelle taille la diagonale ? 152 pouces foule HD ?
baldabiou
 
Messages: 1755
Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
  • offline

Message » 20 Fév 2014 11:41

Bonjour,

vas-y ! fonce, tu vas être saisi...
tutupouet va te l'harmoniser pour 280 € :mdr:
de la 3 D harmonisée ! le rêve...
Selon Nordost, «les avantages de la QV2 sont complémentaires, ajoutant et en s'appuyant sur les avantages de musique éprouvées déjà livrés par le multi-primé établi gagner QB unités de distribution et des générateurs de champ Qx. La QV2 applique la technologie QRT directement à la ligne AC, l'introduction d'un gamme soigneusement calculée de fréquences harmoniques à l'alimentation secteur de votre système cadencé à la fréquence de ligne elle-même ".

et avec cette explication très claire, on ne peut qu'être convaincu :mdr:

Michel...
Dernière édition par MickeyCam le 21 Fév 2014 0:39, édité 2 fois.
MickeyCam
 
Messages: 6102
Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 20 Fév 2014 21:00

Pour l'effet 3D, j'attends une HD7750 "passive".
tututpouet
 
Messages: 4710
Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Fév 2014 11:46

L'Acousic Rvive AR777, vous en pensez quoi ? Le prix est abusé bien sur pour ce que c'est. Mais je me demande si les effets provoqués ne sont pas en réalité d'ordre psychoacoustique du fait de l'émission de fréquences voisines aux ondes alpha et beta du cerveau. Quant au texte «explicatif» au sujet de la fréquence de Schumann, je doute que cela ait un quelconque lien avec l'electroacoustique ou la lutte contre les EMI. Votre avis ?
Halx
 
Messages: 1260
Inscription Forum: 17 Déc 2004 2:00
Localisation: Madrid
  • offline

Message » 21 Fév 2014 12:12

Halx a écrit:....
... Quant au texte «explicatif» au sujet de la fréquence de Schumann, je doute que cela ait un quelconque lien avec l'electroacoustique ou la lutte contre les EMI. Votre avis ?

Pour ce qui est des résonances de Schumann, ce sujet a été très largement débattu par des experts de haut niveau sur un autre forum plus spécialisé dans ce genre de couennerie euh...thématique. Je te suggère de t'y référer, on ne fera pas mieux ici 8)
Et puis c'est mauvais pour ma tension de rigoler comme ça. Et en plus, c'est HS ! :charte:
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 21 Fév 2014 12:36

Et au sujet des effets psychoacoustiques ? Ce qui est curieux, c’est la concordance des «symptômes» décrits ici et là sur le web, des étourdissements, une sensation de somnolence, une modification de la perception acoustique du même ordre que celle que l’on expérimente le soir à l’approche du sommeil. L’ironie est que le fabricant ne cite absolument rien de tout ça dans sa pseudo-explication du «mécanisme» de cet appareil, évoquant un pseudo-effet écran EMI. Pour ma part, je miserai sur un «happy accident», une concordance heureuse commercialement pour le fabricant entre une pseudo-théorie scientifique et un effet psychoacoustique positif non recherché au départ mais hautement probable au vu des résultats subjectifs exprimés par nombre d’utilisateurs de ce produit. Toujours est-il que je trouve ce cas particulièrement curieux.
Halx
 
Messages: 1260
Inscription Forum: 17 Déc 2004 2:00
Localisation: Madrid
  • offline

Message » 21 Fév 2014 13:02

Bonjour,

et voilà le retour de ce piège à c.ns, un de plus
Voici un accessoire que tout audiophile digne de ce nom ce doit d'avoir. Cet appareil génère une onde dite de "Schumann" du nom du physicien allemand qui en a fait la découverte. Ce produit élimine les ondes électromagnétiques générées par vos appareils audio et les ondes radio. L'effet est plus que saisissant avec une image plus stable et une aération supplémentaire. Cet appareil fait également des merveilles en home-cinéma pensez-y pour améliorer aussi votre salle de projection

il élimine les ondes radio : les ondes ne s'éliminent pas !!!
si elles sont générées, elle sont là, je ne me vois pas éliminer les ondes de l'émetteur d'Allouis, à moins de dynamiter les antennes
on peut s'enfermer dans un caisson métallique pour s'en préserver, mais on ne peut pas les éliminer
il y a 50 théories sur cet engin, tout plus invraisemblables les unes que les autres
déjà, il est précisé que l'onde qui perturbe est de 7,83 Hz, donc précision au centième de hertz
ensuite, il est dit qu'elle varie jusqu'à 12 Hz, alors pourquoi le centième de Hz ?
il est dit qu'elle fait le tour de la terre, donc il faut des puissances considérables
ici, le bestiau fait moins de un microwatt !
on va donc éliminer des ondes naturelles de plusieurs milliers de mégawatts avec un jouet de moins de un microwatt, c'est comme si on voulait stopper un porte-avions en lui barrant la route avec une bouée de bébé
pour qu'une fréquence (électromagnétique) soit rayonnée, il faut que l'antenne d'émission fasse au minimum un quart d'onde
la longueur d'onde du 7,83 Hz est de 42000 Km, pour faire un quart d'onde, l'antenne doit faire le quart du tour de la terre, pas de place à la maison !
ensuite, on confond le rayonnement magnétique et le rayonnement électromagnétique
le minuscule 7 Hz est appliqué à une bobine qui a une gueule de self de filtrage de HP pour le modèle français et une self imprimée pour l'américain
la self de filtrage peut rayonner un léger champ magnétique dans un rayon de quelques dizaines de centimètres, tout juste assez puissant pour faire vibrer l'aiguille d'une boussole
je dis bien champ magnétique, pas onde électromagnétique
le modèle américain a une self imprimée, si on regarde en détail, elle est bobinée en aller et retour comme une résistance non inductive, la moitié de la self élimine l'action de l'autre moitié
donc elle ne rayonne rien du tout
et même si elle rayonnait, ce serait inférieur à la bobine du modèle français (pourtant le français est réalisé par un gars qui fait de superbes amplis)
et un faible rayonnement magnétique ne peut rien faire ni au son ni au cerveau, à part du psycho-machin
et de plus d'après la théorie du schumann en question, il y a aussi les harmoniques de 14,1, 20,3, 26,4 et autres Hz, or une harmonique est obligatoirement un multiple exact de la fondamentale, ce qui n'est pas le cas dans ses théories
et ça n'a jamais été confirmé par des mesures précises

Michel...
Dernière édition par MickeyCam le 24 Nov 2014 12:08, édité 4 fois.
MickeyCam
 
Messages: 6102
Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 21 Fév 2014 13:22

MickeyCam a écrit:....
et de plus d'après la théorie du schumann en question, il y a aussi les harmoniques de 14,1, 20,3, 26,4 et autres Hz, or une harmonique est obligatoirement un multiple exact de la fondamentale, ce qui n'est pas le cas dans ses théories
....
Michel...

Parce que ce ne sont pas des harmoniques. Ce sont des modes de vibration, donc il y a peu de chances qu'ils soient multiples entiers.
Ce n'est pas une oscillation entretenue, mais simplement des modes vibratoires excités par l'activité électrique atmosphérique (orages) Donc amplitude extrêmement variable, voire nulle quand c'est très calme.
A+
Dernière édition par Robert64 le 21 Fév 2014 16:48, édité 1 fois.
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 21 Fév 2014 13:50

Bonjour,

je sais, mais il est écrit partout comme sur wiki :
Sont présentes, en plus de la fondamentale à 7,8 Hz, des harmoniques à 14,3 Hz, 20,8 Hz, 27,3 Hz et 33,8 Hz

il suffit d'écouter les grandes ondes par temps orageux, et on entend ces craquements générés par les orages et qui n'ont aucune fréquence précise et aucun rapport avec la musique
comme quoi, c'est tout et n'importe quoi
et aucun rapport avec ces "générateurs" miracles
ça m'étonne qu'on ne vende pas encore des paratonnerres audiophiles pour décharger le toit du statique pour améliorer le fruité du médium

Michel...
Dernière édition par MickeyCam le 21 Fév 2014 14:11, édité 4 fois.
MickeyCam
 
Messages: 6102
Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 21 Fév 2014 13:58

J'ai retrouvé une photo du français, la "bobine d'émission" est le cylindre rouge en haut
le transfo d'alim fait 7 VA, pas avec ça qu'on va générer des kilowatts !
par contre, c'est proprement câblé

Image

et l'américain avec la bobine imprimée qui ne rayonne pas :

Image

Image

Michel...
Dernière édition par MickeyCam le 02 Mai 2017 0:23, édité 2 fois.
MickeyCam
 
Messages: 6102
Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 21 Fév 2014 17:57

MickeyCam a écrit:et un faible rayonnement magnétique ne peut rien faire ni au son ni au cerveau, à part du psycho-machin


Les neurologues ont étudié et continuent d’étudier les flux électromagnétiques siégeant dans le cerveau. Alors affirmer comme ça, sans étayer, qu’un rayonnement magnétique d’origine externe (je te cite) «ne peut rien faire … au cerveau», c’est-à-dire ne produire aucun effet quel qu’il soit, me semble un peu prématuré. De plus, si par «psycho-machin» tu te réfères à la psychoacoustique, il ne s’agit en aucun cas de mécanismes négligeables.
Halx
 
Messages: 1260
Inscription Forum: 17 Déc 2004 2:00
Localisation: Madrid
  • offline

Message » 21 Fév 2014 18:26

Halx a écrit:
MickeyCam a écrit:et un faible rayonnement magnétique ne peut rien faire ni au son ni au cerveau, à part du psycho-machin


Les neurologues ont étudié et continuent d’étudier les flux électromagnétiques siégeant dans le cerveau. Alors affirmer comme ça, sans étayer, qu’un rayonnement magnétique d’origine externe (je te cite) «ne peut rien faire … au cerveau», c’est-à-dire ne produire aucun effet quel qu’il soit, me semble un peu prématuré. De plus, si par «psycho-machin» tu te réfères à la psychoacoustique, il ne s’agit en aucun cas de mécanismes négligeables.


Ca m'interresse, as-tu des liens, des références bibliographiques, des articles ?

Merci
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 21 Fév 2014 19:20

flux électromagnétiques siégeant dans le cerveau. Alors affirmer comme ça, sans étayer, qu’un rayonnement magnétique

Et encore la même confusion, j'ai dit magnétique, pas électromagnétique, ce n'est pas la même chose
et j'ai dit faible, une puissance de 627 nW est microscopique (ce sont des nanowatts, ça équivaut à 2/3 du millième du milliwatt)
cette puissance est celle indiquée sur la pub du français, et celle de l'américain ne rayonne rien
je croyais que c'était un peu inférieur au milliwatt, ce qui n'est pas grand chose, en fait c'est inférieur au microwatt, pratiquement négligeable !
ça génère un champ magnétique de quelques centimètres maximum autour de la bobine
et même s'il y avait un watt, ça ne dépasserait pas quelques dizaine de centimètres
si tu colles ta tête sur la bobine, peut être que ça y fait quelque chose, mais à quelques mètres comme indiqué, le champ redevient plus faible que le champ magnétique terrestre, tu n'as qu'à essayer avec une boussole
pas besoin d'être grand physicien pour comprendre
et ceux qui écoutent au casque seraient bien perturbés par le champ généré par les aimants des écouteurs !

Michel...
Dernière édition par MickeyCam le 21 Fév 2014 19:29, édité 1 fois.
MickeyCam
 
Messages: 6102
Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 21 Fév 2014 19:28

Par exemple, voici un lien «vulgarisé» assez intéressant qui décrit les ondes alpha, bétas, etc. et l’effet des interactions qui ont été expérimentés sur le cerveau à ces fréquences.

http://www.passeportsante.net//fr/Thera ... herapie_th

Coincidence ou pas, l’appareil d’Acoustic Revive émet lui aussi autour des 7-8 hz qui correspond justement aux fréquences théta et alpha émises par le cerveau en mode «relax et somnolent». Cela pourrait-il expliquer pourquoi plusieurs compte-rendus d’utilisation de cet appareil mentionnent un état de somnolence, certains allant même jusqu’à se plaindre de maux de tête ? Il est aussi intéressant de mettre en parallèle ces observations avec l’expérience que nous avons tous fait d’une meilleure écoute le soir plutôt qu’en journée, justement au moment où le cerveau se met en «mode veille».
Halx
 
Messages: 1260
Inscription Forum: 17 Déc 2004 2:00
Localisation: Madrid
  • offline

Message » 21 Fév 2014 19:31

:ohmg: :ohmg: :ohmg: :ohmg: :ohmg:
MickeyCam
 
Messages: 6102
Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message