Pas de limite pour vendre (et acheter) n'importe quoi

[rmsk]

On a quand même affaire à des glands.
Est-il nécessaire de poursuivre les cueilleurs de glands ?

Remy

[mariofan de triangle]

je ne suis pas sûr au final, chaque espèce a un rôle à jouer sur Terre... non?

[pm57]

[jybliste]

Dans ce cas il faut faire un signalement à la DGCCRF
Après, ils s'en balancent très certainement et clairement, je vois mal comment attaquer ça juridiquement ... jouer sur la crédulité des gens ? Les "patchs quantiques" sont nettement plus problématique qu'un filtre secteur en kit pas efficace et pourtant ils ne se font pas attaqués pour autant ...

D.

On connait tous une animatrice de télé qui a pourtant passé une semaine au séchoir.

[dub]

On a quand même affaire à des glands.
Est-il nécessaire de poursuivre les cueilleurs de glands ?

Remy

Il fallait pas le croire un chêne
Alors qu'il n'était qu'un gland

(Michel, reviens !)

[haskil]

franchement tous ces charlatans... c'est honteux
il n'y a pas de loi contre les publicités mensongères?

S"il y en avait, ce serait la fin des fabricants de câbles hifi... des fabricants de conditionneurs-filtres secteurs hifi... ou encore des fabricants de switch ethernet audiophiles...

[haskil]

Si ce n'est que subjectif, celui qui affirme que c'est une réalité ment.
La publicité est donc mensongère.

Remy

Voilà...

[wakup2]

franchement tous ces charlatans... c'est honteux
il n'y a pas de loi contre les publicités mensongères?

S"il y en avait, ce serait la fin des fabricants de câbles hifi... des fabricants de conditionneurs-filtres secteurs hifi... ou encore des fabricants de switch ethernet audiophiles...

Un super condensé de bêtises, ou comment prendre les gens pour des imbéciles :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... qKD8qHVzFK

[rmsk]

"Mais il est de notoriété publique qu’un câble puisse servir de correcteur à une chaîne dans les domaines de la dynamique ou de la courbe de réponse ..."

Remy

[rmsk]

"Au terme de cette étude, on peut presque considérer comme normal que les mesures soient décorrélées de l’écoute, puisque cette dernière dépend surtout de la propreté du réseau ionostatique, qui conditionne le champ acoustique,
c’est-à-dire de l’absence d’ions lourds. Elle dépend donc finalement assez peu de la qualité du signal électrique si celui-ci reste acceptable. Dans cette recherche, nous avons eu une chance, c’est que cet appareil qu’est le Ionostat,
presque trouvé par hasard, se révéler aussi efficace.
Même les premiers prototypes, qui nous font sourire maintenant, agissaient et nous montraient que l’air acoustique n’était pas aussi innocent.

Restent les mesures. Nous n’avons plus les moyens matériels d’en faire, personne n’ayant repris le flambeau expérimental à EDF, mais nul doute que des comparaisons acoustiques avec et sans Ionostat ne soient rapidement concluantes.
En attendant, l’oreille a tranché depuis longtemps, pour la plus grande satisfaction de l’audiophile qui l’utilise..."

Plus de moyens matériels de faire des mesures acoustiques ... c'est vraiment dommage !

Remy

[mariofan de triangle]

franchement tous ces charlatans... c'est honteux
il n'y a pas de loi contre les publicités mensongères?

S"il y en avait, ce serait la fin des fabricants de câbles hifi... des fabricants de conditionneurs-filtres secteurs hifi... ou encore des fabricants de switch ethernet audiophiles...

aah ça va alors, on est sauvés... il y aurait bien des malheureux sans les câbles audiophiles et les conditionneurs-filtres secteur hifi, du coup je suis moins pour ces lois

[wakup2]

"Au terme de cette étude, on peut presque considérer comme normal que les mesures soient décorrélées de l’écoute, puisque cette dernière dépend surtout de la propreté du réseau ionostatique, qui conditionne le champ acoustique,
c’est-à-dire de l’absence d’ions lourds. Elle dépend donc finalement assez peu de la qualité du signal électrique si celui-ci reste acceptable. Dans cette recherche, nous avons eu une chance, c’est que cet appareil qu’est le Ionostat,
presque trouvé par hasard, se révéler aussi efficace.
Même les premiers prototypes, qui nous font sourire maintenant, agissaient et nous montraient que l’air acoustique n’était pas aussi innocent.

Restent les mesures. Nous n’avons plus les moyens matériels d’en faire, personne n’ayant repris le flambeau expérimental à EDF, mais nul doute que des comparaisons acoustiques avec et sans Ionostat ne soient rapidement concluantes.
En attendant, l’oreille a tranché depuis longtemps, pour la plus grande satisfaction de l’audiophile qui l’utilise..."

Plus de moyens matériels de faire des mesures acoustiques ... c'est vraiment dommage !

Remy

J'ai connu un gars a côté de chez moi qui a essayé le Ionostat, il a fini a la déchetterie


Première règle, expliquer qu'on est incapable de lier la mesure a l'écoute avec tout un tas d'arguments bidons pour ensuite vendre sa théorie d'alchimiste

[dub]

"Au terme de cette étude, on peut presque considérer comme normal que les mesures soient décorrélées de l’écoute, puisque cette dernière dépend surtout de la propreté du réseau ionostatique, qui conditionne le champ acoustique,
c’est-à-dire de l’absence d’ions lourds. Elle dépend donc finalement assez peu de la qualité du signal électrique si celui-ci reste acceptable. Dans cette recherche, nous avons eu une chance, c’est que cet appareil qu’est le Ionostat,
presque trouvé par hasard, se révéler aussi efficace.
Même les premiers prototypes, qui nous font sourire maintenant, agissaient et nous montraient que l’air acoustique n’était pas aussi innocent.

Restent les mesures. Nous n’avons plus les moyens matériels d’en faire, personne n’ayant repris le flambeau expérimental à EDF, mais nul doute que des comparaisons acoustiques avec et sans Ionostat ne soient rapidement concluantes.
En attendant, l’oreille a tranché depuis longtemps, pour la plus grande satisfaction de l’audiophile qui l’utilise..."

Plus de moyens matériels de faire des mesures acoustiques ... c'est vraiment dommage !

Remy

J'aime aussi beaucoup ce passage:

De toute manière, compte tenu des résultats incontestables obtenus avec le Ionostat, il est urgent que des physiciens en acoustique et en physique moléculaire se penchent sur le problème, sans abandonner la place aux gourous des forces cosmotelluriques…

Et puis, ça ne nous rajeunit pas

[MickeyCam]

Et le Jojo doit être à l'asile

[JPforU]

Je ne sais pas si dans les 250 pages de ce sujet si on a déjà parlé de ce produit : le découpleur de cellule Houdini.
https://thefunkfirm.co.uk/upgrades/houdini-9042902-bolt-thru-5f886355622cd14d7d355e24-houdini-bolt-thru




A 300 £ ça fait cher le bidule surtout qu'on risque en plus de modifier le parallélisme du bras de lecture de sa platine vinyle puisque l'on rajoute de l'épaisseur entre le porte cellule et la cellule ; sans compter que l'on modifie aussi la force d'appui en ajoutant une masse supplémentaire.


Avec un nom pareil serait-ce pour mieux escamoter le pognon du gogo ? Mais bon tant ça coute un bras !