toutes les bécanes cultes.

» 06 Nov 2011 0:09

NOIR a écrit:faut aimer aller au confessionnal

Avoue tes péchés ou je te brise la rate. :lol:

par **Google** » 06 Nov 2011 0:09

» 08 Nov 2011 2:48

C'eut ete mieux " objets cultes que vous possedez"
Mais bon , toujours enrichissant et plaisant à regarder !
:wink:

http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=172375

» 09 Mar 2013 19:10

Aperçu cette année, Mimesis 22 posé sur un 29... ça le fait toujours! :hehe:

» 09 Mar 2013 20:59

Parcourir ces pages et céder à la nostalgie :cry:

Avec une certaine surprise j'ai vu que l'enceinte Yamaha GF-1 n'a jamais été citée

...

Pourtant en 1994 cette enceinte en quadri amplification active signe l'adieu de Yamaha a la grande Haute Fidélité THG

.

-Le fameux médium de 8,8 cm en Béryllium pur n'est plus fabriqué par dépôt sous vide mais forgé, comme semble t il le tweeter Focal Be.

-Les 2 x quatres amplis du système GF-1 sont en classe A. (125W

x 4 , distorsion 0,005%)

-Tweeter Beryllium plus solide et coupé à 4000 Hz (au lieu de 6000 Hz sur tous les autres modèles).

-Le Haut Parleur de graves est asservi

» 11 Mar 2013 13:02

Encore quelques ultimes photos trouvées de cette enceinte Yamaha GF-1...

: GF-1 -8.JPG (48.12 Kio) Vu 675 fois

A l'arrière de l'enceinte les 4 amplis de 125 Watts en classe A avec les alimentations séparées de 25 kg.

Par rapport à ces Hauts Parleurs de 1994

....personne n'a fait mieux

.

Par contre depuis cette date de 1994 les avancées ont été grandes en matière de traitement DSP des filtrages, des égalisations....

» 11 Mar 2013 13:14

Des amplis de 125W en classe A

?
Disposés contre le bois des caisses ?
Ca devait sentir le feu de bois, dans la pièce :mdr:

» 11 Mar 2013 13:19

dire qu'à cette époque ils pensaient déjà aux risques sur les membranes en bérylium
quand je vois aujourd'hui dans le monde pro chez Focal, des tweeter be à l'air sans grille, ça me désole
en tout cas merci Igor pour cette découverte :wink:

» 11 Mar 2013 13:50

roland_de_lassus a écrit:Des amplis de 125W en classe A ?
Disposés contre le bois des caisses ?
Ca devait sentir le feu de bois, dans la pièce

Note tout de même Roland que l'alimentation (qui chauffe le plus) est séparée.
Les énormes radiateurs sont extérieurs et ....nous ne savons pas quelles précautions ont été prises par Yamaha...pour cette Enceinte de Studio censée fonctionner toute la journée entière. :-?

Maintenant (à mon avis) la classe A n'est pas utile pour une quadri-amplification active (sauf peut être pour tubeaddict :wink:

)

bobim a écrit:dire qu'à cette époque ils pensaient déjà aux risques sur les membranes en bérylium
quand je vois aujourd'hui dans le monde pro chez Focal, des tweeter be à l'air sans grille, ça me désole
en tout cas merci Igor pour cette découverte

Tu as raison bobim ce forum regorge d'aventures de tweeter Béryllium ou diamant éventrés :ko:

parce que non protégés.

Le prétexte de la meilleure "pureté du son" d'un tweeter non protégé est faux. :mdr:

En effet lors de mesures réalisées par Jean Luc Ohl sur le tweeter Focal Be couplé à mes Yamahas NS- 1000 x actives avec et sans la grille prévue par Yamaha d'origine: la courbe de réponse était légèrement meilleure avec la grille, et ce a notre grande surprise.

A noter toutefois que le médium de la GF-1, avec une grille lui aussi, ne comporte pas la pièce métallique de protection contre l'écrasement et qui servait aussi a disperser le son.....Peut être la fréquence de coupure plus basse de la GF-1 4 kHz contre 6 kHz en est la cause ?

» 11 Mar 2013 14:03

Igor Kirkwood a écrit:
roland_de_lassus a écrit:Des amplis de 125W en classe A ?
Disposés contre le bois des caisses ?
Ca devait sentir le feu de bois, dans la pièce

Note tout de même Roland que l'alimentation (qui chauffe le plus) est séparée.

Euh tu es sur de cela.....j'aurais dit tout à fait l'inverse :idee:

Regardes la quantité de dissipateurs sur les amplis et sûre les alim.....
Regardes le nombre d'ouverture sur le coffret des alim, ça devrait te donner une indication.

» 11 Mar 2013 14:18

En classe A ce sont les transistors qui chauffent le plus.

On voit bien que les radiateurs sont à l'arrière de l'enceintes et pas dans la caisse.

En tout belle enceinte que celle ci. :thks:

Ce serait interessant de la comparer à la Cabasse Albatros.

» 11 Mar 2013 14:24

NOIR a écrit:En classe A ce sont les transistors qui chauffent le plus.
On voit bien que les radiateurs sont à l'arrière de l'enceintes et pas dans la caisse.

Oui et voici un autre détail qui confirme que les amplis sont extérieurs à la caisse

» 11 Mar 2013 14:27

Je ne suis pas très vintage, mais je paierais pour les écouter, celles-là...
Du vrai haut de gamme.

» 11 Mar 2013 16:51

roland_de_lassus a écrit:Je ne suis pas très vintage, mais je paierais pour les écouter, celles-là...
Du vrai haut de gamme.

Et moi donc

Oui Roland du "vrai haut de gamme" :love:

bobim a écrit:dire qu'à cette époque ils pensaient déjà aux risques sur les membranes en bérylium
quand je vois aujourd'hui dans le monde pro chez Focal, des tweeter be à l'air sans grille, ça me désole
en tout cas merci Igor pour cette découverte

bobim j'ai retrouvé les mesures de Jean Luc Ohl concernant l'influence sur la courbe de réponse du tweeter Focal Be de la visserie et surtout de la grille (absence de grille en rose).

L'absence de la grille adaptée au bafflage de la caisse des enceintes Yamaha se "paye" au dessus de 10 kHz par une bosse de +3 dB suivit par un creux de - 3 dB

Ce qui ne veut pas dire que par exemple une enceinte Focal Be va avoir ces irrégularités...sauf si dès lors on pose une grille sur le tweeter de l'enceinte Focal :mdr: