Modérateurs: Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.

mon petit système de proximité

Message » 21 Déc 2011 15:55

David, écoutes l'enregistrement sur ton système...
Avatar de l’utilisateur
STRA
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 7597
Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Déc 2011 15:55

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Déc 2011 15:58

N'empêche que sa question est pertinente.
Ou alors on a du subjectivisme dans les égalisations. :mdr: :wink:
Gort'h
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12466
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 21 Déc 2011 15:59

Vraiment il faudrait... parce que là :wtf: :wtf: :wtf:

Des conclusions claires sont tirées par rapport à une référence (?) que l'on ne peut pas qualifier avec précision...

Désolé d'être relou mais ça me pose un vrai problème : autant intellectuel que purement pragmatique.

David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 21 Déc 2011 16:01

Gort'h a écrit:N'empêche que sa question est pertinente.
Ou alors on a du subjectivisme dans les égalisations. :mdr: :wink:


C'est ma conclusion... logique... (sans avoir écouté le système, juste en lisant et en tentant de comprendre ce qui est écrit)

Si je résume, ce sont des équalisations qui correspondent (correspondraient ?) d'abord à des goûts d'écoutes... opposés il semble, entre TMS et OHL. Chose que je peux comprendre par ailleurs (et comment :idee: :mdr: )

David :wink:
Dernière édition par DaveStarWalker le 21 Déc 2011 16:02, édité 1 fois.
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

la guitare est un instrument assez ponctuel

Message » 21 Déc 2011 16:02

La guitare de Pascal Boels sonne dans la réalité comme sur l'égalisation de Ohl...étroite mais avec un bon rendu de l'acoustique de la chapelle.
Sur le système de Domimax elle sonne un peu plus large.
Maintenant de quelle façon cette guitare sonnerait chez DaveStarWalker ? Je l'ignore.
Aucun subjectivisme dans les égalisations, cela est bien sur beaucoup plus facile quand on est présent a l'enregistrement.
Dernière édition par Igor Kirkwood le 21 Déc 2011 16:05, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
5.3 Local d'écoute traité 130 m3 . Filtrage & corrections FIR, processeur QSC by Ohl + 4 YAMAYA NS-1000x avec 4 médiums Be + 2 tweeters FOCAL Be + 4 SVS + 3 KEF coaxiaux Q 100 + écran LG 88' 8k
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9356
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 21 Déc 2011 16:02

Si Igor, Ohl et autres peuvent venir nous éclairer sur ces points ce sera avec plaisir.
Gort'h
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12466
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 21 Déc 2011 16:06

Igor Kirkwood a écrit:La guitare de Pascal Boels sonne dans la réalité comme sur l'égalisation de Ohl...étroite mais avec un bon rendu de l'acoustique de la chapelle.

(...)

Aucun subjectivisme dans les égalisations, cela est bien sur beaucoup plus facile quand on est présent a l'enregistrement.


Tu veux dire que tu étais présent lors de l’enregistrement ? Ou que c'est une induction générale par rapport à ce que tu connais du rendu habituel d'une guitare dans ce contexte ?

Ce n'est pas la même chose...

Tandis que c'est peut-être le mixage qui grossi l'image de ladite guitare ? Ou l'équa de TMS qui n'est donc pas correcte ? En ce cas, pourquoi n'est-elle pas correcte si ce n'est par un choix esthétique donné (pendant subjectif) ou un mauvais calibrage (pendant objectif) ? etc ...

David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 21 Déc 2011 16:22

ben chez toi elle sonne pas la guitare vu que t'as pas les enceintes de la mort qui tue de domi !!! :mdr: :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 8204
Inscription Forum: 03 Juin 2007 17:15
  • offline

Message » 21 Déc 2011 16:25

J'ai des Proac :idee: :oops:

...


Non, je rigole :ane:

David :mdr:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 21 Déc 2011 16:30

moi pas !!! :roll: :mdr: :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 8204
Inscription Forum: 03 Juin 2007 17:15
  • offline

Message » 21 Déc 2011 16:33

DaveStarWalker a écrit:
Igor Kirkwood a écrit:La guitare de Pascal Boels sonne dans la réalité comme sur l'égalisation de Ohl...étroite mais avec un bon rendu de l'acoustique de la chapelle.
(...)
Aucun subjectivisme dans les égalisations, cela est bien sur beaucoup plus facile quand on est présent a l'enregistrement.

Tu veux dire que tu étais présent lors de l’enregistrement ? Ou que c'est une induction générale par rapport à ce que tu connais du rendu habituel d'une guitare dans ce contexte ?
Ce n'est pas la même chose...
Tandis que c'est peut-être le mixage qui grossi l'image de ladite guitare ? Ou l'équa de TMS qui n'est donc pas correcte ? En ce cas, pourquoi n'est-elle pas correcte si ce n'est par un choix esthétique donné (pendant subjectif) ou un mauvais calibrage (pendant objectif) ? etc ...
David :wink:


"Enregistrement réalisé au monastère des Bénédictines de Vanves en avril 2007 par Igor Kirkwood......."

D'ou le quiproco :wink:
Fichiers joints
Pascal Boëls....jpg
Pascal Boëls....jpg (43.56 Kio) Vu 758 fois

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
5.3 Local d'écoute traité 130 m3 . Filtrage & corrections FIR, processeur QSC by Ohl + 4 YAMAYA NS-1000x avec 4 médiums Be + 2 tweeters FOCAL Be + 4 SVS + 3 KEF coaxiaux Q 100 + écran LG 88' 8k
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9356
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 21 Déc 2011 16:42

Intéressant :wink:

Du coup, à quoi attribues-tu le résultat non conforme obtenu avec l'équa de TMS ? Résultat qui n'est pas optimal donc ... (assez caricatural il me semble ?)

David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 21 Déc 2011 17:27

DaveStarWalker a écrit:J'ai des Proac :idee: :oops:

...


Non, je rigole :ane:

David :mdr:


les proac, c'est l'arnaque, mettre 3000 euro dans une d15 pour un résultat pas vraiment meilleur que chez moi, sachant que le système que igor à écouté, c'est 2300 euro environ tout compris

et les répartition des prix, sont moins idophile, que sur certaine installation, même si maintenant pour 2000 euro je réarrangerait, différemment les sommes alloué au différent élément du système

déja

l'amplis 400euro

la carte son m audio fast track 100euro

les boomer médium 220 la paire

le tweeter payé 300 euro la paire, maintenant, c'est 450 en boutique

la self qui va dans le grave 100euro la paire

le reste du filtre 60euro

l'ébisterie 200 euro

cable de module 10euro
câble enceinte 180euro

bornier 30euro
évent 10euro
câblage interne 50 euro
amortisant 20 euro
visserie 20 euro

1700+ le mac mini d'entrée de gamme sans option 599

total 2300euro

les haut parleur représente 22,6% du total
l'amplis, c'est 17,3% du total
les câble hp c'est 7,826% du total
la self dans le grave représente 4,348% du total
le mac mini le plus gros poste de dépense, mais il sert à d'autre chose que faue fair de la simple lecture de wave

mais ces % serai vraiment changé si je pouvais réutilisé cette somme, l'amplis représenterait moins, au profit des haut parleur
la répartition boomer, tweeter changerait, moins chère le tweeter et plus le boomer
:wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 21 Déc 2011 17:30

DaveStarWalker a écrit:Intéressant :wink:

Du coup, à quoi attribues-tu le résultat non conforme obtenu avec l'équa de TMS ? Résultat qui n'est pas optimal donc ... (assez caricatural il me semble ?)

David :wink:


selon moi il y a ces bosse à divers endroit de la courbe de réponse, une dans le bas médium et une vers 3khz, et les pente de coupure choisit, le ntm 36db octave choisit par ohl améliore grandement les choses

les bosse sont nettement audible sur hildegarde, c'est flagrant :wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 21 Déc 2011 17:50

dominax a écrit:
DaveStarWalker a écrit:J'ai des Proac :idee: :oops:

...


Non, je rigole :ane:

David :mdr:


les proac, c'est l'arnaque, mettre 3000 euro dans une d15 pour un résultat pas vraiment meilleur que chez moi, sachant que le système que igor à écouté, c'est 2300 euro environ tout compris

et les répartition des prix, sont moins idophile, que sur certaine installation, même si maintenant pour 2000 euro je réarrangerait, différemment les sommes alloué au différent élément du système

déja

l'amplis 400euro

la carte son m audio fast track 100euro

les boomer médium 220 la paire

le tweeter payé 300 euro la paire, maintenant, c'est 450 en boutique

la self qui va dans le grave 100euro la paire

le reste du filtre 60euro

l'ébisterie 200 euro

cable de module 10euro
câble enceinte 180euro

bornier 30euro
évent 10euro
câblage interne 50 euro
amortisant 20 euro
visserie 20 euro

1700+ le mac mini d'entrée de gamme sans option 599

total 2300euro

les haut parleur représente 22,6% du total
l'amplis, c'est 17,3% du total
les câble hp c'est 7,826% du total
la self dans le grave représente 4,348% du total
le mac mini le plus gros poste de dépense, mais il sert à d'autre chose que faue fair de la simple lecture de wave

mais ces % serai vraiment changé si je pouvais réutilisé cette somme, l'amplis représenterait moins, au profit des haut parleur
la répartition boomer, tweeter changerait, moins chère le tweeter et plus le boomer
:wink:


:hehe:

Merci !! J'ai enfin eu mon shoot de chiffres :ko:

AAAAAAAAAAAHHHH !! :zen:

David :wink:

PS : par contre chers les câbles hp... :-?
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline


Retourner vers Installations Haute-Fidélité

 
  • Articles en relation
    Dernier message