wxcvbn1 a écrit:Bonjour ced, merci pour ta réponse, ici je disais que la personne qui a écouté les 3677, trouvais que ces rf 7 donnais mieux chez lui .
Pourquoi parce que dans la salle ou il a écouté les 3677 pour lui et d'autre personne qui était avec lui , 3m de large ne permettait pas d'exploiter correctement les jbl.
Je n'ai jamais dit que les rf 7 allait mieux que les 3677, je dis simplement que pour exploiter des monstres (jbl pro) il faut simplement la salle qui va avec.
Donc comme tu as encore des modèles au dessus, voilà simplement mon étonnement avec moins de 3m pour pouvoir les exploiter correctement (100%).
Pour moi mais je suis loin d'être un pro, au vu des pavillons + compression et des hp , cela devrait encore mieux donner dans une pièce plus large
Et ma question est en faite n'exploiterais tu pas mieux des jbl 3677 dans ta salle que celle que tu as pour l'instant ( j'ai suivi plusieurs explication de thxrd sur cinetson et je sais qu'une personne comme lui pourrais faire des miracle avec des jbl 3677)
Je suis tous a fait d'accord avec toi que si je dois comparer mes diy avec des 3677, cela devra ce passer chez moi
Profite bien de ta super salle , bonne soirée
J ai échangé déjà pas mal de messages avec Roland ( thxrd ) , il n aime pas trop la 3677 ( mal equilibrée dans le haut entre autre )... Pour lui les jbl pro commencent à la 3678 et sont surtout envisageables dans nos salles avec une filtration active pour en tirer leur réel potentiel ...
C est ma prochaine étape !!!
oui c'est vrai voir tout ce matos dans 3 m de large ca peut impressionner !!! moi aussi je me suis posé la question cher moi et au vu des premier test ,je ne regrette pas du tout mon choix !!! 
Félicitation !!!!!
