Ma salle "hybride" HiFi & HC (4K, (9.3.6))

» 14 Oct 2016 18:37

J'ai terminé ma salle dédiée dont j'ai assuré la conception et que j'ai faite réaliser par des entreprises locales (menuiser, plaquiste, électricien, plombier, climaticien, équipementier) qui n'avaient, pourtant, jamais réalisé ce genre d'ouvrage.

Ses principales caractéristiques sont les suivantes:
a - elle est "hybride"; c'est à dire qu'elle est conçue pour être utilisée aussi bien en HiFi qu'en Home-cinema.
b - HiFi: cela se traduit, entre autre, par le fait que les enceintes Gauche et Droite sont de qualité HiFi HDG et positionnées devant l'écran et non derrière (dans un mur de type THX par exemple). Cela se traduit aussi par une architecture et des réglages différenciés des équipements: Dac, processeur, amplis hifi et amplis HC.
c - HC: la vidéo est en 4K et la chaîne sonore est conçue pour les formats immersifs (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X) et pour cela la chaine "son" est composée de 18 canaux organisés en mode (9.3.6)
d - Enfin grâce au format 2.0 de l'écran et de ses 4 volets mobiles ainsi qu'aux fonctions "memoires de zoom et mise au point" du vidéoprojecteur, les images 16/9 & 2,35 offrent une surface identique, ce qui évite tout effet déceptif quand on passe d'un format à l'autre. En effet, dans cette salle on diffuse autant de concerts ou d'opéras (qui sont en 16/9) que de films qui sont la plupart du temps en 2,35.
C - Tous les traitements acoustiques sont dissimulés derrières les habillages bois décoratifs.

La salle fonctionne maintenant depuis plus de six ans déjà.

Dès sa conception, la salle avait été prévue pour supporter les évolution à venir de l'image et du son puisque ces évolutions sont devenues permanentes. Pour l'image: on doit pouvoir supporter les versions successives de la 4K (25p, 50p, ainsi que celles du HDR) puis bientôt celles de la 8K. Pour le son, c'est principalement le passage du multi-canal aux objets sonores et les formats Haute Résolution qui est l'enjeux principal. A cela s'ajoute, bien sûr, la dématérialisation généralisée de l'image et du son .
Donc depuis la création de salle plusieurs évolutions ont déjà été réalisées:
. les amplis des canaux LCR qui étaient des Accuphases ( A46 + A70)) ont été remplacés par trois ampli mono Bricasti M28.
. Le lecteur BluRay (Oppo 105) a été remplacé en fin 2016 par un lecteur UHD (Oppo 203).
. Le switch HDMI du pré-ampli Trinnov Altitude 32 (8 x HDMI 1.4) a été remplacé en juillet 2018 par une matrice: 7xHDMI 2.0a.
. le vidéoprojecteur Sony VW 1100 ES d'origine a été remplacé en décembre 2018 par le VW 870 ES.
. Un Zappiti Pro 4K HDR est venu, en mai 2019, compléter le Kaleidescape pour les films en 3D et 4K.
. Les trois enceintes frontales ont été remplacées, en juillet 2019, par trois B&W 800D3.

Les équipements actuels sont donc les suivants:

La chaine HiFi était à l'origine composée de :
. serveur Synology
. transport Lumin U1
. Dac: Bricasti M1
. Préampli: Accuphase 2420
. 2 ampli mono Bricasti M28
. Enceintes 2 x 802 D3
En août 2017, j'ai branché directement le streamer Lumin sur le préampli Trinnov en AES/EBU. Donc en stéréo tous les traitements de correction du signal numérique sont fait par le Trinnov et la conversion numérique/analogique est faite en sortie du Trinnov par un DAC externe (Bricasti M1).
Pour écouter la musique en stéréo, deux presets sont programmés en 2.0 & 2.1

La chaine HC
. Kaleidescape
. Zappiti Pro 4K HDR
. Oppo 203
. Pré-ampli Trinnov Altitude 32 (24 voies)
. pour les voies G & D: DAC Bricasti M1, 2 ampli mono Bricasti M28 et 2 enceintes BW 800 D3,
. pour la voie centrale: ampli Bricasti M28 et enceinte BW 800 D3
. pour les 3 voies graves: caissons BW DB1
. pour les autres voies (12): 3 amplis de 5 canaux Classé CT5300 et 12 enceintes encastrées B&W dans les murs (6 x CWM8.3) et le plafond (5 x CCM8.5 + 1 x CWM8.5)
. vidéoprojecteur: VW 870 ES

La domotique est réalisée par une centrale "Contrôle 4".
Une VMC dédiée, double flux, assure le renouvellement d'air.
La salle est dotée d'une climatisation spécifique.
Une 2ème climatisation, indépendante, est chargée de refroidir les équipements du rack ainsi que le vidéoprojecteur.
Les sièges sont de chez Poltrona Frau (Milan).

par **Google** » 14 Oct 2016 18:37

» 14 Oct 2016 22:09

Implantation de la Salle

Lors des travaux d'agrandissements de la maison j'avais prévu un espace semi-enterré pour pouvoir y faire plus tard un home cinema.
Malheureusement, pour un certain nombre de raison (surtout la présence d'arbres que l'on cherchait à conserver), le volume est quelque peu biscornu. Il se présente sous la forme de deux parallépipèdes rectangle décalés qui se prêtent assez mal à la réalisation d'une salle homogène.

Par contre les dimensions sont généreuses. Belle hauteur sous plafond (ce qui est rare pour un sous-sol, mais c'est dû au terrain qui, à cet endroit, est en très forte pente !). L'un des cotés est totalement enterré, l'autre donne sur une petite terrasse.

Après bien des simulations et réflexions, l'idée est venue de construire une salle dans la diagonale des deux volumes ou plus exactement en biais selon l'implantation suivante:

Rapidement chaque volumes "perdu" trouve un usage:
. toilettes et sas permettant l'accès à la terrasse
. volume ajustable derrière l'écran pour loger les équipements nécessaires
. un volume libéré et bienvenu en partie haute du dessin pour loger un rack et ses équipements.
Mais un autre atout est sur le plan acoustique; avec cette implantation la salle perd la plupart de ses murs parallèles !

» 14 Oct 2016 22:10

Une salle de toute beauté :love:

Si je peux me permettre, même si elles sont belles a montrer, pouqrquoi ne pas avoir choisi, une toile transonore :wtf:

C'est possible voir l'arrière de la salle et le bar en particulier :hehe:

» 14 Oct 2016 23:06

fanvw a écrit:Une salle de toute beauté

Si je peux me permettre, même si elles sont belles a montrer, pouqrquoi ne pas avoir choisi, une toile transonore

C'est possible voir l'arrière de la salle et le bar en particulier

Merci, mais je te rassure la toile est bien transonore, car derrière l'écran se trouvent l'enceinte centrale ainsi que deux caissons de grave.
Par contre les enceintes D & G sont sorties pour être en champ libre et privilégier l'écoute en stéréo en éliminant les pertes liées à la toile. C'est ce que j'entends par une "installation hybride".

» 14 Oct 2016 23:56

Implantation des enceintes

Voici le principe de l'implantation des 15 enceintes + 3 caissons tel qu'il m'a été proposé par Trinnov en 2014 afin d'assurer la compatibilité entre les trois "standards" de son immersif: Auro 3D, Dolby Atmos & le futur DTS X.

Donc la salle est équipée de 18 enceintes B&W, organisées en 9.3.6.
. les trois enceintes frontales: L, R, C. L & R sont des 802-D3 alors que la centrale est une HTM1-D3
. Les 6 surrounds: Lw & Rw (positionnées à 54° sur un plan horizontal par rapport au point central d'écoute), Ls & Rs (positionnées à 110°), Lrs & Rrs (positionnées à 152°). Toutes les six sont des CWM 8.3.
. Les enceintes plafond:
.. à l'avant: Ltf, HC, Rtf (3 x CCM 8.5). Elles sont positionnées à 34° sur un plan vertical par rapport au point principal d'écoute
.. au centre: T (CWM 8.5) positionnée à 85°
.. à l'arrière: Ltr & Rtr (2 x CCM 8.5) positionnées à 130°.
. Les trois caissons: SBl & SBr à l'avant derrière l'écran, SBar à l'arrière de la salle (3 x DB1)

Acoustique

Quelques éléments sur les traitements acoustique de cette salle.
Tout d'abord il y a deux types de sujets à traiter:
. l'isolation acoustique
. la correction acoustique de la salle

L'Isolation acoustique

Ici c'est un vrai besoin car au-dessus de la salle se situent deux chambres !.
Tout d'abord on a traité les nuisances provenant des chambres. Il s'agit essentiellement des nuisances occasionnées par les descentes d'eau usées comme on peut le voir sur les photos précédentes. Donc lors de la construction des deux chambres en partie supérieure, connaissant la future destination du sous-sol, toutes les descentes ont réalisées avec des conduites insonorisées et en suivant à la lettre les préconisations des DTU.
Dans l'autre sens, pour éviter toutes transmission de bruits à partir de la salle il a été retenu le principe désormais classique de boite dans la boite. Donc aucune structure (plafonds, sols, murs) ou équipement de la salle ne sont en liaison directe avec la structure du bâtiment.

Le résultat est excellent:
. aucun bruit n'est perceptible dans la salle quand les deux chambres sont occupées.
. aucun bruit n'est perceptible dans les chambres quand on monte très fort les décibels de la salle

La correction acoustique de la salle

Pour cela j'ai fait appel à un acousticien qui a définit les principes de traitement de cette salle. Il sont définis sur le schéma suivant:

Le traitement des murs est réalisé:

. d'une part par une cloison isolante (phonique et acoustique), désolidarisée des murs et composée d'une lame d'air de 3 cm suivi de 8 cm de laine de verre et ensuite de deux couches de placo posées de manière croisée comme ne le montre pas tout à fait (ici les couches de placo ne sont pas croisées !) ce mockup:

. et par une alternance régulière de trames d'environ 60 cm, toute hauteur, alternant absorption (laine de roche) et diffraction (panneaux diffractant). Cette structure porte également les éléments décoratifs.

Voici une coupe en vue de dessus qui montre le complexe mural: isolation/traitement/décoration

Dans cette configuration, c'est le doublage qui porte l'ensemble des équipements (traitements acoustique, enceintes surround, déco). Mais ce doublage ne repose sur la dalle que par l'intermédiaire d'une semelle élastique (ici du liège) et en tête on retrouve le même dispositif. La tenue mécanique de l'ensemble est donc relativement faible. Pour éviter tout risque de basculement on a rajouté pour chaque trame un accrochage mural (élastique bien sur). Comme on peut le voir sur la photo ci-dessous cet accrochage est positionné à 1/3 de la hauteur et de manière alternée: 1/3 du haut, puis 1/3 du bas ... Cela pour éviter des fréquences propres trop marquées de ce doublage.

» 15 Oct 2016 10:03

Voici une vue plus explicite où l'on voit différentes trames successives (de gauche à droite):
. laine de roche
. diffracteur
. laine de roche
. HP surround et sa back box
. mur béton puis laine de roche
Toutes les éléments sont peints en noir mat (sauf LR bien sur)
Ensuite un tissu tendu noir (ici du Texaa) unifie l'ensemble et protège de la dispersion des fibres dans l'atmosphère de la salle
Les lattes horizontales décoratives sont tenues par les montants verticaux séparatifs rainurés

Mise en place des poteaux verticaux rainurés

Voici la même paroi, une fois traitée et avant la mise en place des habillages:

Le tissu Texaa tendu sur baguettes SWAL unifie et fait disparaître les traitements acoustiques avant la pose de l'habillage décoratif.

» 15 Oct 2016 10:08

apy a écrit:
fanvw a écrit:Une salle de toute beauté

Si je peux me permettre, même si elles sont belles a montrer, pouqrquoi ne pas avoir choisi, une toile transonore

C'est possible voir l'arrière de la salle et le bar en particulier

Merci, mais je te rassure la toile est bien transonore, car derrière l'écran se trouvent l'enceinte centrale ainsi que deux caissons de grave.
Par contre les enceintes D & G sont sorties pour être en champ libre et privilégier l'écoute en stéréo en éliminant les pertes liées à la toile. C'est ce que j'entends par une "installation hybride".

Ce choix pour les enceintes devant l'ecran est excellent. Le reste de toute façon est magnifique comme deja souligné sur le topic des B&W

Gil

» 15 Oct 2016 10:20

Encore bravo pour cette belle salle. Bizarrement, le volume de la piece semble plus grand sur la photo finie que sur celle de la piece brute. Quelle est la hauteur?
Le rendu de ces lames de bois est vraiment très réussi, un tel revêtement revient a combien au m2?
Les Subwoofers sont ils mis cote à cote pour un gain de place et par facilité ou est ce un placement qui optimise la repartition des basses frequences au point d ecoute?

» 15 Oct 2016 10:31

C'est magnifique. Class sans être clinquant. :bravo:

Au niveau budget cependant, ça doit quand même être très salé.

L'idée des panneaux diffusant est à reprendre, simple à reproduire et faible budget.

Les panneaux à claire voie, quel est le fournisseur ?
Les panneaux à l'arrière, j'aimerai bien voir de plus près et avoir la référence si possible également ?

Sinon, concernant le principe d'isolation, il y a le doublage aux murs mais repose t'il sur une dalle désolidarisée ?

Des photos, détails sur la réalisation du plafond serait sympa. :wink:

Sinon, c'est quand même dommage de ne pas avoir trois enceintes identique pour les principales.

» 15 Oct 2016 10:59

Fre.Mo a écrit:Encore bravo pour cette belle salle. Bizarrement, le volume de la piece semble plus grand sur la photo finie que sur celle de la piece brute. Quelle est la hauteur?
Le rendu de ces lames de bois est vraiment très réussi, un tel revêtement revient a combien au m2?
Les Subwoofers sont ils mis cote à cote pour un gain de place et par facilité ou est ce un placement qui optimise la repartition des basses frequences au point d ecoute?

C'est les ampli pas les sub :wink:

» 15 Oct 2016 11:07

Fre.Mo a écrit:Encore bravo pour cette belle salle. Bizarrement, le volume de la piece semble plus grand sur la photo finie que sur celle de la piece brute. Quelle est la hauteur?
Le rendu de ces lames de bois est vraiment très réussi, un tel revêtement revient a combien au m2?
Les Subwoofers sont ils mis cote à cote pour un gain de place et par facilité ou est ce un placement qui optimise la repartition des basses frequences au point d ecoute?

A l'état brut (Gros Oeuvre) la salle fait 3m70 dans sa plus grande hauteur et 3m dans la plus petite.

Ce ne sont pas sub que l'on voit sur la photo. Il s'agit des trois amplis mono qui alimentent les trois enceintes frontales
Quand aux Sub: il y en a deux derrière l'écran et un au fond de la pièce.

La conception du revêtement de lames de bois des murs est une création maison. Le système est composé de poteaux verticaux rainurés destinés à supporter les lames horizontales. La pose des lames ne pose donc pas de problème. La première difficulté c'est la précision du rainurage des poteaux verticaux. Ici cela a été fait chez un spécialiste équipé d'une machine à commande numérique. La seconde difficulté c'est le réglage des poteaux lors de la pose afin que les rainures soient bien dans le même plan horizontal. L'opération est d'autant plus délicate ici que la dalle de cette salle est en pente...

» 15 Oct 2016 11:44

apy a écrit:
Fre.Mo a écrit:Encore bravo pour cette belle salle. Bizarrement, le volume de la piece semble plus grand sur la photo finie que sur celle de la piece brute. Quelle est la hauteur?
Le rendu de ces lames de bois est vraiment très réussi, un tel revêtement revient a combien au m2?
Les Subwoofers sont ils mis cote à cote pour un gain de place et par facilité ou est ce un placement qui optimise la repartition des basses frequences au point d ecoute?

A l'état brut (Gros Oeuvre) la salle fait 3m70 dans sa plus grande hauteur et 3m dans la plus petite.

Ce ne sont pas sub que l'on voit sur la photo. Il s'agit des trois amplis mono qui alimentent les trois enceintes frontales
Quand aux Sub: il y en a deux derrière l'écran et un au fond de la pièce.

La pose des lames ne pose pas de problème. La difficulté c'est le rainurage des poteaux verticaux. Ici cela a été fait chez un spécialiste disposant d'une machine à commande numérique. Ensuite c'est le réglage lors de la pose des poteaux afin que les rainures soient bien dans le même plan horizontal (le sol dans cette sallel est en pente).

Je parlais bien des 2 subs qui sont cote a cote derriere l ecran et que l on voit en bleu sur le plan. Une etude avait elle ete faite?