[PoloHC] Ciné de 15m²: [Evolution VP EPSON LS12000 (P. 277)]

[fanvw]

Une belle réflexion et une sacré bonne chose de faite

[lionel83]

Alors là bravo , très belle réalisation , merci pour ce Tuto détaillé et ta feuille EXCELL (et validé par JPL ), depuis que je recherchais quelque chose de sérieux pour construire les miens
peux-tu nous en dire plus sur tes impressions avant-après

[deledav]

Trop fort! En plus avec tous les calculs! Bravo

JPL est intervenu pour me dire que ces diffuseurs ne répondaient a aucune logique PRD ou QRD. En gros, ce que l'on trouvait dans le commerce, c'était une "big shit" car ne permettait pas une diffusion correcte uniforme.

J'espère que tu feras des tests avec et sans et que tu nous fera un retour si c'est bénéfique ou non. Bon, je sais on a encore le temps

[Polopretress]

Merci

Pour répondre a lionel83, effectivement le test sera fait avec et sans mais comme tu peux le constater sur la derniere photo, la salle est encore loin d'etre terminée pour efcetuer ce test.
Mais il sera fait.
Très honnêtement, je suis conscient que la surface de diffusion est probablement trop faible pour un rendu optimum. Il aurait aussi probablement fallut que je dispose d'une profondeur plus importante (20cm) pour descendre plus bas en fréquence.
Mais on fait avec ses contraintes.

Pour augmenter la surface , j'aurai très bien pu en aligner encore 6 supplémentaires par coté juste en dessous des HPS (voir dernière photo) mais ca ferait encore 12 a faire.... donc je ne me lance pas la dedans car 6 a faire, c'était déjà un peu long
Ca ira très bien comme cela et comme la salle sera évolutive (avec les panneaux de tissus declispsables), j'aurai peut être cette envie de voir ce que cela fait avec + de diffuseurs lorsque je m’ennuierai a force de regarder des films dans qq années

S'il faut passer du temps maintenant sur qq chose d'un peu "extra", ce serait sur le ciel étoilé.

[fanvw]

Je me permets de transférer ton tuto dans la boite a idée

[Polopretress]

[sebamand]

vraiment bravo pour le réflexion et la réalisation méticuleuse!!!!!

[fuyco]

eh bah, ça bosse dur par ici bravo pour ce travail et surtout pour le partage du fichier

[paepa]

Super cette entreprise, je vais suivre avec intérêt..

[ftaupe]

Je n'avais pas vu tes diffuseurs polo j'adore je pense que je m'en fabriquerai prochainement, seul problème : le temps.

En tout cas merci pour le tuto c'est cool

[Polopretress]

De rien
Je temporise un peu ma prochaine visite chez toi. Histoire de te laisser du temps a regarder ce sujet d'impact dans les basses.

Chez moi, rien de nouveau (ou plutot rien a présenter qui soit démonstratif). je tire des cables....
Et je gamberge sur la domotique et le systeme a mettre en place pour tout piloter. Quand on n'y connait rien (ou pas grand chose) en programmation, c'est pas simple ...

Je pense que je vais partir sur un contrôleur programmable avec extension I/O de type Schneider M221 plutot que tout en RF (zwave) qui coûte un bras quand on multiplie les récepteurs pour tout contrôler (ou alors une plateforme a base de arduino)
A suivre...

[ftaupe]

plateforme a base de arduino

Si j'avais du temps je m'y pencherai sérieusement.




Sinon une remarque par rapport aux diffuseurs qui m'interpelle et me fais douter de leur valeur ajoutée entre nos surround, ne ferions nous pas une erreur ? (ou alors je ne comprends rien, ce qui est très possible)

Enfin, le défaut majeur de ce type de diffuseur est l’absence de séparation des cellules. Ceci a pour conséquence de limiter la diffusion aux incidences proches de la normale, c’est-à-dire quand l’onde arrive perpendiculairement à la surface qui porte le diffuseur. C’est très bien pour supprimer un flutter entre deux murs parallèles ou entre le sol et le plafond, mais ça ne marche pas du tout aux incidentes obliques ou rasantes.

[Lukyfish]

Beau travail de patience ces diffuseurs !

[lionel83]

Sinon une remarque par rapport aux diffuseurs qui m'interpelle et me fais douter de leur valeur ajoutée entre nos surround, ne ferions nous pas une erreur ? (ou alors je ne comprends rien, ce qui est très possible)
JPL a écrit:
Enfin, le défaut majeur de ce type de diffuseur est l’absence de séparation des cellules. Ceci a pour conséquence de limiter la diffusion aux incidences proches de la normale, c’est-à-dire quand l’onde arrive perpendiculairement à la surface qui porte le diffuseur. C’est très bien pour supprimer un flutter entre deux murs parallèles ou entre le sol et le plafond, mais ça ne marche pas du tout aux incidentes obliques ou rasantes.

oui , j'avais lu également ce commentaire de JPL quelque part mais il me semble qu'il parlait des diffuseurs de Schroeder sans cloison (mais pas sur ) , ou alors moi aussi je comprend rien

Edith : après recherche JPL parle effectivement de diffuseur 2D , si j'ai bien compris cela fonctionne pour une onde arrivant du mur opposé mais pas celle à proximité

[YvesM]

Sinon une remarque par rapport aux diffuseurs qui m'interpelle et me fais douter de leur valeur ajoutée entre nos surround, ne ferions nous pas une erreur ? (ou alors je ne comprends rien, ce qui est très possible)

Enfin, le défaut majeur de ce type de diffuseur est l’absence de séparation des cellules. Ceci a pour conséquence de limiter la diffusion aux incidences proches de la normale, c’est-à-dire quand l’onde arrive perpendiculairement à la surface qui porte le diffuseur. C’est très bien pour supprimer un flutter entre deux murs parallèles ou entre le sol et le plafond, mais ça ne marche pas du tout aux incidentes obliques ou rasantes.

Ca étale réflexions venant des enceintes opposées et l'atténuation intrinsèque est modérée; par ex: Vicoustic DC2; C'est mieux que de l'absorbant pur.
https://www.vicoustic.com/product/multifuser-dc2

De toute façon il est impossible de diffuser le son de l'enceinte juxtaposée au diffuseur à moins d'orienter l'enceinte vers elle.
En raisonnant il peut être intéressant de placer des diffuseurs à cellules séparées sur le mur arrière mais en même temps il doit être absorbant donc dilemme ?

En ce qui me concerne j'ai mis 4 DC2 de chaque coté et 4 au plafond, au dessus du sweet spot, ainsi que des antiflutter fable eppaisseur tout autour mais aucun absorbant pur au plafond dans la zone surround.
La pièce n'est pas subjectivement sourde ou stressante mais le rt60 est passé de 0,25 à 0,15s (mesures Rew) au sweet spot.

On touche là la limite de DIY en matière de correction acoustique sans expérience et matériel de mesure ce qui laisse le champ aux acousticiens de métier qui ne vont pas dévoiler leurs astuces, ce qui est bien normal, et sans JPL et qq autres ça serait un peu n'importe quoi.