[PoloHC] Ciné de 15m²: [Evolution VP EPSON LS12000 (P. 277)]

» 31 Mar 2019 13:11

Donc en support BluRay ? Ca devrait etre pas mal quand meme au niveau netteté et qualité d'image.

Après le pchc permet d'appliquer un traitement qui clarifie tout cela.
Je n'ai pas de lecteur de salon compatible 3D donc je ne peux pas comparer les 2 rendus.

» 31 Mar 2019 18:47

Moi ca ne m as pas convaincu. On m a prêté les lunettes donc j ai testé mais je n investirais pas là dedans

» 31 Mar 2019 20:42

Si un jour tu as l'occasion de passer vite fait, je te ferais voir.
Franchement moi je trouve cela très bien (équivalent avec la 2D avec traitement de sharp) a part la perte de luminosité qui va avec.(certainement améliorable via un calibrage spécifique qui suivra un jour)

» 31 Mar 2019 20:54

Oui je passerais avec grand plaisir :wink:

» 01 Avr 2019 1:10

Ce soir premier film entier ET avec ma femme.
Je lui ai mis son film fétiche ==> LUCY (elle commençait a regarder cela a la TV ce soir, je lui ai dit que ca ne le faisait pas... et on est descendu dans la salle)

On a apprécié ....
Quelle bande son chargée de basse quand même :love:

Je pense toujours que ce film est une véritable arnaque et aurait mérité a être plus travaillé en profondeur car le sujet était sympa mais y a pas moyen avec un film qui dure 1h20...

************************************************************************************************
Sinon, je me suis aussi fait violence, avec ce beau soleil.., pour connecter ma carte son et micro, installer REW, "essayer" de calibrer tout çà... sans lire la doc bien sur !
Et tirer ma premiere courbe.

Et bien, ca ne va pas du tout. J'ai du louper qqchose. Il m'insulte a chque fois car le niveau ne lui semble pas suffisant pour effectuer les mesures et pourtant , c'est assez fort, je trouve.
J'en ai mis un casque anti-bruit de chantier a force de faire des sweap de 20 a 20khz et de balancer des bruits rose, car je me suis chopé un mal de tête.

Bon vous allez rire mais je balance tout de même :

No comment. Il faut que je regarde ce qui déconne dans ma configuration de mesure...
(Micro a ma position d'écoute)

» 01 Avr 2019 10:33

Tu as quoi comme matos pour mesurer ?

Quand REW te met un niveau insuffisant, il faut augmenter le gain de l'entrée micro de la carte son.

Ensuite pour que ta courbe soit plus lisible il faut la lisser en 1/6ème d'octave. Mais à première vue la compression joue trop fort et ça manque de BSC.

Et bien sûr tu mesures une enceinte à la fois.

» 01 Avr 2019 10:43

Hello,

Je pense que tu n'as pas pris le bon canal pour l'enregistrement.
Lorsque tu lances la mesure, tu vois les niveaux, celui généré et celui en lecture qui doit monter au moment de la mesure.
Vérifie que celui qui monte correspond bien à celui choisi dans les préférences.

» 01 Avr 2019 10:44

Carte son UMC202HD / Micro EMM6 Dayton.

Je n'ai pas calibré la carte son. (il me manque le cable pour router la sortie 1 de la carte son sur l'entrée 1 qui est utilisé pour le micro.)
J'ai rentré le fichier de calibration .txt du micro dans l'onglet micro des préférences.
Toutes les enceintes étaient actives.

J'ai peut etre un probleme de routage car sur les 3 vues metre, seulement le OUT et le REF IN sont actifs. Le IN reste inactif...

edit :grr:

: effectivement JIM, j'étais sur R et mon micro est connecté sur L....
Le loopback input, je le mets aussi sur L ?

» 01 Avr 2019 13:10

cela ressemble déjà + a qq chose !

Je passe en HDMI via la Nakamichi.
Il faut que j'enleve l'Auto EQ.

» 01 Avr 2019 13:58

Sans AutoEQ du Nakamichi.
Etrange cette perte à partir de 4KHz

Le BM est encore actif, le caisson allumé, mesure avec L/R active en meme temps :

Comparaison L/R sans BM (caisson off) Smooth 1/24 car a 1/6, on ne voit rien, c'est trop lissé.

» 01 Avr 2019 16:08

Effectivement ç est mieux :bravo:

Le joli trou a 50hz :ko:

et le pic vers 30hz

» 01 Avr 2019 20:46

Il semble y avoir encore trop d'énergie dans la zone 1-8 kHz. Et puis l'échelle est un peu grande. 40/50dB en ordonnée serait mieux.

» 01 Avr 2019 21:28

Un conseil Polo, prend le temps de lire la documentation même si c'est en anglais, il y a pas mal de réglages a faire dans REW avant d'afficher les courbes, commence déjà par désactiver tous les filtres et dsp :grad:

» 01 Avr 2019 22:10

Oui, je m'exerce aussi !
Mais oui, je vais lire la doc aussi. (filtres et dsp désactivés sur qq courbe juste pour voir l'effet du BM et de l'auto EQ)

Les mesures ne sont pas déconnantes, je trouve
Mais pour l'instant, C'est mon nouveau jouet donc je fais juste joujou avec les courbes de fréquences sans prendre gare à la phase.

@Nimaj44
Oui, j'ai un peu corriger cela, il me semble.(peut etre pas encore suffisant)
Je vais aussi dilater en bas car partir a zéro db est en effet trop "jolie" même si on voit que cela chahute pas mal en ondulation.

Right / Left en large sans EQ (tous les filtres a OFF sauf un high pass But4 sur les HPs a 40Hz pour ne pas les satelliser ) :

Right/Left/Center en Large avec EQ :

Les prochaines mesures, je vais passer a 1metre pour les LCR et en champ proche pour l'accord des HPs.

» 02 Avr 2019 1:27

Allez .. la derniere tant que j'y étais :

Surround L/R avec EQ avec rappel de la front Left pour référence de niveau :
(les "side" et les "back" jouent ensemble.)

Pour mesurer les surround, j'ai mis Windows en stéréo et le pré-ampli en "All Stéréo" et coupé les LCR sur les voies du DCX.
Au préalable , j'avais vérifié que les courbes des L/R était identiques entre [windows en 7.1 et pré-ampli en Multi PCM] et [Windows en 2.0 et pré-ampli en "PCM all stéréo"].

2 Choses étranges...

- Les surround sont en BM a 80Hz et sur cette figure on voit très bien que le BM n'est pas actif (bug du Nakamichi ? ou BM inactif sur position "all stéréo" ? )
- Étonnant comment elles passent bien la basse fréquence. Je pensais que ca s'écroulerait bien + vite. dalleurs le tuning EQ me passent les surround side en large et les surround back en small a 75Hz !!!

Je n'aime pas trop cette manie du Nak à passer tout en large car le souci c'est que l'EQ est faite en fonction du mode Small/large et si je modifie le réglage de Large à Small, les bandes où l'EQ a mis des filtres PB sont inutiles ...
On devrait pouvoir confirmer la configuration "Small" ou "Large" avant le lancement du tuning.

Autre bug du Nak que j'ai remarqué et qui est systématique :
- on peut regler le "Slope" du BM pour chacun des canaux. Quand on change de 24db a 12 db (ou vis et versa), 1 fois sur 3 ca inverse les canaux Right et Left !!! très bête çà ...