Salle DTS:X Pro 11.2.4

» 20 Fév 2022 12:45

Heu coco! J’étais justement en train de dire à Nico que le mode laser haut me fait mal à la rétine et que j’ai du mal lors de scènes flaschi ou strombo…
Soit je n’ai pas l’habitude, ou le fait d’avoir une salle traitée noir, et la taille de l’image me provoque cet inconfort visuel.
Le mode laser moyen qui a mes yeux est légèrement supérieur en terme de luminosité en comparaison du 7900,me convient bien mieux pour l’instant.
On verras à l’avenir.

» 20 Fév 2022 16:51

Laser moyen pour le SDR et laser haut pour l'HDR via FrameAdapt. Et le tour est joué

» 20 Fév 2022 18:12

Et au niveau du bruit de fonctionnement en passant de moyen à haut?

» 20 Fév 2022 18:33

En mode moyen , c’est bien on ne fait pas trop attention, par contre en mode haut avec le HDR ,c’est quand même plus audible, d’où l’utilité d’une pièce technique ou le vp sera deporté,ou un caisson insonorisé sur mesure climatisé avec extractions d’air deporté, c’est pas un lux

» 20 Fév 2022 19:13

Avez vous mesuré avec un sonomètre à 1m?

» 20 Fév 2022 19:26

En pièce de vie chez moi,le mode haut est beaucoup trop bruyant,alors que le moyen passe bien .
L’eshift projecteur retourné fait aussi trop de bruit pour moi,il est bien plus audible que la ventilation.

Mais il fait se dire que le mode moyen est plus lumineux que les projecteurs lampe en mode haut,le mode laser haut étant un bonus.

» 27 Fév 2022 11:04

Encore un petit retour de test de projo.

Mesures hier de 2 projos Sony dans des salles distinctes. L'occasion d'une belle journée entre amis passionnés.

Salle 1 dédiée:

vw500, 950h. Salle dédiée écran screenline microperf blanche de 4m de base. 10.5Ftl, Contraste de 1000:1 et gamma moyen non linéaire qui oscillait entre 1.8 et 2.0 grand max. Ça me rappelle les mesures faîtes sur un vw1000...
Idem qu'il y a quelques mois quand j'ai mesuré un VW270, tenter de corriger la température fait chuter le contraste. Nous avons toutefois trouvé un compromis dans les réglages pour un rendu sympa (merci la pièce traitée).
J'ai aussi été surpris par la faible couverture du gamut REC709. Obligé de choisir un autre profil couleur pour s'en approcher.
Sinon je confirme ce qui a souvent été lu: Bien qu'étant natif 4k ce projo comme d'autres modèles Sony donne les meilleurs résultats en l'attaquant en 1080p et non en UHD. Insuffisance qualitative de l'optique sans doute vu le manque de netteté et la difficulté à faire le focus. Mais on compense en grande partie par le traitement interne (RC) ou même un lumagen que nous avions apporté.

Salle 2 salon:

vw760, 950h, toile Xtrem 1.1 Gen2 de 3m de base. 15.5ftl à 70% de puissance qui monte à 21ftl en contraste dyn activé. Contraste natif de 5000:1 qui monte à 9150:1 en contraste dynamique. Gamma linéaire bien propre à 2.2. Donc plutôt rassurant même si cela reste inférieur au contraste d'un vw270 (neuf je précise). Gamut REC709 plutôt bon.

Idéalement après tous ces tests il aurait surtout fallu tester le vw760 dans la première salle

» 28 Fév 2022 0:30

Le VW500 avec un écran de 4m de base est similaire à ma config, et j'ai aussi noté le problème de netteté, également le limitation en FtL. Mais perso, je n'ai pas trouvé en 1080p mieux?

» 28 Fév 2022 10:54

Rooky2 a écrit:Le VW500 avec un écran de 4m de base est similaire à ma config, et j'ai aussi noté le problème de netteté, également le limitation en FtL. Mais perso, je n'ai pas trouvé en 1080p mieux?

C'était assez surprenant. La source était un PCHC. On avait les icônes du bureau peu net et une difficulté à régler le focus si attaqué en UHD.

En repassant la sortie vidéo du PCHC en 1080p cela a été bénéfique. C'est d'ailleurs un fait connu qu'il est préférable d'attaquer les anciens Sony 4k en 1080p et les laisser faire eux même la mise à l'échelle combinée avec le travail du RC.

J'ai eu un feedback hier soir du copain qui possède ce vw500:

"Nous venons de regarder le film Anna, comment ça déchire par rapport à avant, encore merci, nous sommes hyper contents !!!!!"

Comme quoi malgré des mesures de contraste et gamma pas tip top on a quand même sorti une image vraiment sympa surtout sur 4m de base. D'ailleurs 10.4ftl sur 4m en salle full black c'est déjà excellent. On lui a laissé aussi le lumagen de minirama90 pour qu'il teste le gain ou pas par rapport au RC du Sony.

» 28 Fév 2022 11:21

Avec un Radiance on peut essayer d'ajuster le gamma.
Mais en dehors de replacer les valeurs sur la linéarité, on ne peut pas faire de miracle et il est préférable de ne pas jouer sur une trop grande amplitude au risque d'avoir alors du banding.

Il faudrait toucher aux LUTs du projo. In fine ce qui est perdu restera perdu, mais on peut essayer de repositionner le gamma à 2.2.

» 03 Mar 2022 20:35

DTSman a écrit:
undertaker88 a écrit:Sur les studio 30, ce sont des HP de 30cm et pas des 38cm ou alors c'était une studio 38.

En plus si tu fais mieux que KF sur le filtrage t'es un bon.
Une grosse claque sonore ces enceintes. Cet été je vais essayer de le rendre visite en me baladant dans les Vosges.

Si tu viens et que je suis chez moi, je pourrais te faire visiter ma salle, je suis a moins de 15mn de Klinger Favre. C'est une salle quasi full Klinger Favre.

» 03 Mar 2022 20:41

undertaker88 a écrit:
DTSman a écrit:Une grosse claque sonore ces enceintes. Cet été je vais essayer de le rendre visite en me baladant dans les Vosges.

Si tu viens et que je suis chez moi, je pourrais te faire visiter ma salle, je suis a moins de 15mn de Klinger Favre. C'est une salle quasi full Klinger Favre.

Yes avec plaisir

» 03 Mar 2022 20:45

jacko a écrit:Avec un Radiance on peut essayer d'ajuster le gamma.
Mais en dehors de replacer les valeurs sur la linéarité, on ne peut pas faire de miracle et il est préférable de ne pas jouer sur une trop grande amplitude au risque d'avoir alors du banding.

Il faudrait toucher aux LUTs du projo. In fine ce qui est perdu restera perdu, mais on peut essayer de repositionner le gamma à 2.2.

J'ai remarqué qu'à l'usage que vouloir remonter le gamma par le soft en poussant les réglages à cet effet, a pour effet de dégrader l'image. Concrètement mieux vaut vivre avec ce gamma bas que le monter "artificiellement". Nous l'avons tous constaté le weekend dernier sur ce vw500 en faisant des tests concrets sur les films.

» 03 Mar 2022 20:46

DTSman a écrit:
jacko a écrit:Avec un Radiance on peut essayer d'ajuster le gamma.
Mais en dehors de replacer les valeurs sur la linéarité, on ne peut pas faire de miracle et il est préférable de ne pas jouer sur une trop grande amplitude au risque d'avoir alors du banding.

Il faudrait toucher aux LUTs du projo. In fine ce qui est perdu restera perdu, mais on peut essayer de repositionner le gamma à 2.2.
J'ai remarqué qu'à l'usage que vouloir remonter le gamma par le soft en poussant les réglages à cet effet, a pour effet de dégrader l'image. Concrètement mieux vaut vivre avec ce gamma bas que le monter "artificiellement". Nous l'avons tous constaté le weekend dernier sur ce vw500 en faisant des tests concrets sur les films.

Tu expliques ça comment que ça dégrade l'image ?

Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

» 03 Mar 2022 21:04

Globalement on bouche les nuances de noir...et devrais je même dire nuances de gris quand on a un contraste natif en berne à 1000:1.