Difficile de dissocier la correction du processeur qui la met en œuvre et de la pièce… J'ai eu du NAD et si côté amplification de puissance, c'est top ; côté préampli c'est clairement au dessous de la concurrence (Yamaha/Marantz/Denon/…). Alors quelle puissance de traitement est à disposition dans le NAD pour gérer les filtres mis en place par le Dirac ?
La correction est là pour corriger les défauts de la pièce. Et certaines corrections moyennes peuvent mieux fonctionner dans certaines pièces qu'une autre correction pourtant globalement plus performante. Mais dans tous les cas, la correction ne change pas les performances du préampli et NAD c'est très mou côté décodage.
Pour comparer Audyssey et Dirac, il faudrait que les 2 systèmes soient embarqués dans le même préampli, il faudrait tester les 2 corrections avec ce même préampli et la même installation dans une dizaine de pièces différences.
Dans ma pièce, avec mon Emotiva, la correction Dirac plait à une grande majorité de gens.