Caribbean Space 62 - Visite (s) + Problème 3D

» 02 Déc 2015 16:32

fanvw a écrit:
JIM a écrit:Je ne sais pas ce que tu appelles guides car c'est un peu comme pour les murs THX, il y a sous le même non différents principes.

panneaux MDF ou contreplaqué pris en sandwich entre de la laine de verre ou de roche et inclinés pour former un arc de cercle

Peut être que je comprends mal (ce que tu expliques et/ou ce que j'ai lu ici et ailleurs), mais pour moi les panneaux de MDF ne sont pas pris en sandwich, le LDR est insérée dans la partie commune de 2 panneaux.

» 02 Déc 2015 23:02

Voila le post ou j'ai copié l'idée

RODO

» 03 Déc 2015 0:51

Eh ben mon petit Franck, tu t'amuse là!!!!!
Pas évident cette histoire d'écran incurvé mais je n'en doute pas un instant, nom d'un petit moussaillon, que tu vas y arrivé à nous le faire

.

Mais si j'étais à ta place, j'aurai corsé le problème en le faisant électrique, tantôt droit, tantôt incurvé par la telco :siffle:

.
Je sais qu'on est fou mais pas à ce point la !!!! :ko:

Mais je crois que j'ai déjà vu une télé qui fait ça, non ?

PS:

Si tu veux des moteurs, je suis ton homme, hein Josk1 :mdr:

.

Et hâte de voir ta fameuse porte !!!! D'ailleurs t'aurais pu faire un jeu-concours car pour une fois que Pignard avait une petite chance de l'emporter :ane:

.

» 03 Déc 2015 10:20

Thx68 a écrit:Mais si j'étais à ta place, j'aurai corsé le problème en le faisant électrique, tantôt droit, tantôt incurvé par la telco .

J'avoue y avoir pensé :ane:

Tiens à ce sujet, pour les propriétaires de la toile Chris.24, sauriez vous me dire si elle a une certaine élasticité ou non :wtf:

» 03 Déc 2015 10:31

pas vraiment, on doit friser le millimètre par mètre

» 03 Déc 2015 11:20

fanvw a écrit:Voila le post ou j'ai copié l'idée

RODO

Je te renvoie à ce message de JPL, en particulier le 2e points

http://www.cinetips.com/viewtopic.php?p=9033#p9033

» 03 Déc 2015 13:09

Je ne vois toujours pas ce que tu veux faire :wtf:

Ceux de rodo sont utilisés derrière l'écran pour absorber au maximum mais l'efficacité et dépendante de nombreux facteurs.
L'orientation, je ne sais pas si elle est efficace dans ce cas, ce type de traitement est utilisé par leurs auteurs à l'arrière et au plafond et parfois même sur les côtés et jamais entre les enceintes.
Dans ce cas, les guides sont orientés vers les enceintes.

Tu veux en mettre ailleurs ?

Après, il y a les "guides", dents de scie avec la surface extérieure maintenu réfléchissante afin d'avoir une absorption polarisée.
On absorbe l'onde venant des enceintes plus fortement que les réflexions secondaire.
Voir la salle Arane, la mienne, celle d’Ericson, celle de Josk

» 03 Déc 2015 15:16

C'est prévu derrière l'écran façon RODO, je ne vois pas ce qui vous inquiète mais je suis à l'écoute :siffle:

» 03 Déc 2015 16:07

Comment est-ce possible....? des gens qui doutent de toi ???? :mdr:

» 03 Déc 2015 17:22

Ok, si c’est juste pour mettre derrière l’écran, c’est très bien. Il me semblait que tu voulais en mettre sur les côtés ou à l’arrière.
Je te conseille de laisser un vide entre chaque panneau recouvert de laine.
Un exemple ici.
https://www.gearslutz.com/board/photo-d ... gal-4.html

» 03 Déc 2015 17:38

Juste derrière l'écran oui :zen:

J'ai des murs non parallèles (voir 1ere page, modélisation sketchup)

Tu réponds à une de mes interrogations qui à lépoque de RODO, Moonloop, STEPH357 et autres qui ont mis en oeuvre cette méthode, se sont posés la question mais ont en définitive serrés tous les panneaux, alant aux extrêmes gauche et droit à 45° que je n'explique pas si l'on regarde la position d'écoute

Par contre dans ton lien, ces panneaux sont sur les cotés et à l'arrière, je ne vois pas derrière l'écran :hein:

» 03 Déc 2015 17:40

J'avais aussi (mal) compris que c'était pour les côtés

» 03 Déc 2015 18:06

fanvw a écrit:J'ai des murs non parallèles (voir 1ere page, modélisation sketchup)

L'un n'empêche pas l'autre. C'est aussi le cas à Arane.

Je ne m'explique pas également la raison de cette inclinaison dans les angles mais JPL avait du conseillé Rodo à l'époque.

Par contre dans ton lien, ces panneaux sont sur les cotés et à l'arrière, je ne vois pas derrière l'écran

Cette technique est utilisée dans des studios par ceux qui ont inventé le principe. Mais dans ces studios, il y a des guides partout faisant plusieurs mètres de profondeur partout sauf sur le mur avant et au sol. D'ailleurs, toujours d'après son concepteur, ces panneaux ne traitent pas le grave directement mais le bas médium. C'est le doublage réalisé en plusieurs couches qui absorbe le grave.

Le mur avant est en dur dans ces studios, il est réalisé avec plusieurs couches de BA13, bois et pierre de parement.
C'est tout de même plus logique d'absorber le son à l'arrière mais dans nos HC, on profite de l'espace au maximum. On préfère utiliser le volume "perdu" derrière l'écran pour traiter un peu.

Un exemple: http://philipnewell.net/img/laminafoto.jpg

J'ai récemment supprimé une bonne partie de la laine dans mes "guides" sur les murs latéraux et l'efficacité est meilleure car le son n'est pas freiné par la laine et atteint mieux le fond du guide. C'est pour cette raison qu'il vaut mieux ne pas tasser et laisser de l'espace. L'idée ne vient pas de moi, JPL l'a répété à plusieurs reprises.

» 03 Déc 2015 18:22

» 03 Déc 2015 19:28

Ok merci de vos lumières, j'ai douté un moment de vos retour mais on s'était mal compris :oops:

Alors je vais mettre mes guides d'ondes à l'heure acutelle terminés dans le mur absorbant derrière les enceintes avec l'amortissant de part et d'autre de chaque panneau de médium de 10mm d'épaisseur, en les espaçant, mais de combien je ne sais pas.

De plus lorsque je ferais mes premières mesures avant de traiter le 2/3 et le 3/3, je vais faire en sorte que mes guides d'ondes soient orientables individuellement afin de corriger au besoin :zen:

Merci, me reste plus qu'à mettre tout ça en oeuvre :love:

j'ai plus le choix faut que je bosse maintenant :ane: