Salle sur chevron bois- Petites Nouvelles

[josk1]

Allé, j'viens aussi foutre le boxon un peu...

Elles sont où les photos ?????

[Ragnarsson]

La distance maximum de visualisation d'un écran de 3,40m de base en 16:9 pour la HD c'est 6m.
La distance maximum de visualisation d'un écran de 3,40m de base en 16:9 pour l'UHD c'est 3m, mais l'angle de visualisation devient grand. Un bon compromis surtout quand on dispose d'un projecteur compatible UHD et prévoir ainsi l'évolution, serait donc entre les deux, donc 4m à 4,5m c'est pas mal comme compromis.
Mon écran est plus petit que celui de stephblues57, mais en équivalent avec un 3,40m de base je serais à 4,3m. Après je comprends qu'être aussi près de l'écran puisse gêner, mais moi je ne trouve pas et l'immersion est meilleure.
La seule difficulté étant de pouvoir gérer le sujet des microperf de l'écran et bien choisir la matrice pour ne pas avoir de défauts.

PS: vous avez vu je n'ai pas écrit en rouge

[DTSman]

Allé, j'viens aussi foutre le boxon un peu...

Elles sont où les photos ?????

+1.000.000.000

[redcarla]

Merci pour le(s) CR(s)
De la lecture saine pendant ma pause expresso. Que demandez de plus?

Je suis surpris que vous souleviez un manque de piqué du 9300. Je trouve au contraire que c'est son principal point fort avec la luminosité (contrairement à sa fluidité qui est bugée même en interpolation)

un bémol dts, sur ce qui a été exprimé, le 9300 est un excellent projo, le détail rencontré lors des essais chez Jeff51 était vraiment bluffant, une scène du hobbit restera très longtemps en mémoire tant dans l'équilibre des couleurs ou le le contraste ou le piqué , perso, je n'ai pas visité 50 salles mais la salle idéale serait l'image de Jeff (en tout cas dans la scène du hobbit moins sur spectre) associé au son de stef.
Chez stef, le choix sur l'interpolation amène aucun artefact ou souci de traveling mais amène un piqué moins poussé, après Jeff utilise un oppo 103D en source, alors que stef utilise une box multimédia et une petite platine SAMSUNG pour les bluray de ce que je me souviens, d'ailleurs le piqué s'est révélé moins lissé sur le bluray d'Oblivion produisant une image plus belle comme l'a fait remarqué David dans son Cr.
Je pense que Stef gagnerait à changer sa source , justement une question que je n'ai pas posé à stef, as-tu fait des essais d'autres sources ??????

[Doubs25]

CR exceptionnel ^^

Merci Franck de nous avoir relaté cette belle journée
Çà fait toujours plaisir d'avoir des échos positifs d'une salle qui a été fait avec beaucoup "d'amour"

Bonne soirée à tout le monde

[CDGG]

Très beaux CR pour très belle salle ... Encore une fois , Steph peut être fier du résultat final
Concernant le piqué de l image , pour avoir vu les 2 ( steph et jeff ) à un jour d 'intervalle , ce n 'est pas non plus le jour et la nuit niveau différence ... Jeff utilisait le sharpness du darbee de sa platine oppo et de mémoire aussi la super réso de l epson ( il me corrigera si c est faux ) ... Nous avions alors, été 2 à trouver du double contour généré par ces traitements accentuant le piqué ...
CeD

[stephblues57]

Allé, j'viens aussi foutre le boxon un peu...

Elles sont où les photos ?????

Pas encore reçu Josquin , patience

[jeff51]

Beaux CR que vous nous avez fait là les gars!
Un peu qu'il peut être fier du résultat!
Je suis encore jaloux des volumes... mais on fait avec nos propres compromis et je ne vais pas trop me plaindre non plus...

Effectivement CeD, l'accentuation du piqué vient du darbee.
En ce moment, j'ai viré l'interpolation du 9300...

Niveau audio, c'est clair que le volume de Steph permet aux enceintes de s'exprimer! Et les réglages de Ced sont vraiment tops!
Chez moi, on reconnait aussi la sonorité JBL mais les réglages purement HC de Roland diffèrent légèrement. Heureusement j'adore!!

En tout cas, Steph a une très belle salle qui sonne vraiment bien! Plus qu'à profiter...

[stephblues57]

Merci Franck pour ce CR ,

Pour revenir sur l'image , j'ai choisi en effet de ne pas utilisé l'interpolation d'image , ce qui as pour but d'évité les artefacts mais pose un léger souci sur la fuiditée, c'est un choix personnel , maintenant pour avoir vu l'image de jeff , je la trouve superbe , as noté que nous n'avons pas la meme toile ,et la meme calibration ce qui peut aussi changer certains détails ... mais que le dit redcarla cela un "bémol"...

Redcarla : l'extrait d'oblivion , ou je te l'accord l'image été meilleur, provenait de la PS4 , j'ai donc trois source possible .. la ZIDOO ... la PS4 ... et une petit platine samsung bas de gamme ...

L'avenir pour moi seras certainement la dématérialisation totale , plus simple , plus rapide a démarrer ,etc ...

Une fois la salle complètement terminé je vous mettrais des photos , et je finaliserais le sommaires avec les couts , et les photos avant après , plans etc...

A bientôt

[stephblues57]

Beaux CR que vous nous avez fait là les gars!
Un peu qu'il peut être fier du résultat!
Je suis encore jaloux des volumes... mais on fait avec nos propres compromis et je ne vais pas trop me plaindre non plus...

Effectivement CeD, l'accentuation du piqué vient du darbee.
En ce moment, j'ai viré l'interpolation du 9300...

Niveau audio, c'est clair que le volume de Steph permet aux enceintes de s'exprimer! Et les réglages de Ced sont vraiment tops!
Chez moi, on reconnait aussi la sonorité JBL mais les réglages purement HC de Roland diffèrent légèrement. Heureusement j'adore!!

En tout cas, Steph a une très belle salle qui sonne vraiment bien! Plus qu'à profiter...

Merci a toi aussi jeff ... de mon coté je trouve que l'on as pas de si grosse différence , c'est subtile , mais il n'y as pas un fossé non plus hein ...

Et alors ce test sans l'interpolation ? de mon coté , je fait moins attention a la fuiditée qu'aux artefact

[Polopretress]

Joli CR. On l'attendait.

Comment çà ? Steph n'est pas encore en HTPC ? Y a urgence là !
On attendant, tu peux toujours essayer un cable Thor/seikei etc... qui amène un + au niveau piqué pour pas cher.

PS : c'est quoi un interfact concretement ?
parce que sans interpolation meme avec une reso perso, ca tremblotte grave sur les traveling quand meme !
(surtout dans le sens vertical)

[jeff51]

Beaux CR que vous nous avez fait là les gars!
Un peu qu'il peut être fier du résultat!
Je suis encore jaloux des volumes... mais on fait avec nos propres compromis et je ne vais pas trop me plaindre non plus...

Effectivement CeD, l'accentuation du piqué vient du darbee.
En ce moment, j'ai viré l'interpolation du 9300...

Niveau audio, c'est clair que le volume de Steph permet aux enceintes de s'exprimer! Et les réglages de Ced sont vraiment tops!
Chez moi, on reconnait aussi la sonorité JBL mais les réglages purement HC de Roland diffèrent légèrement. Heureusement j'adore!!

En tout cas, Steph a une très belle salle qui sonne vraiment bien! Plus qu'à profiter...

Merci a toi aussi jeff ... de mon coté je trouve que l'on as pas de si grosse différence , c'est subtile , mais il n'y as pas un fossé non plus hein ...

Et alors ce test sans l'interpolation ? de mon coté , je fait moins attention a la fuiditée qu'aux artefact

Niveau audio, la différence est effectivement subtile et certainement due aux réglages... Je trouve ça très bien aussi bien chez toi que chez moi.
Avec l'interpolation sur off, il faut s'y habituer mais sur du BD ça passe quand-même pas trop mal et il n'y a plus d'artefact...

[redcarla]

Merci Franck pour ce CR ,

Pour revenir sur l'image , j'ai choisi en effet de ne pas utilisé l'interpolation d'image , ce qui as pour but d'évité les artefacts mais pose un léger souci sur la fuiditée, c'est un choix personnel , maintenant pour avoir vu l'image de jeff , je la trouve superbe , as noté que nous n'avons pas la meme toile ,et la meme calibration ce qui peut aussi changer certains détails ... mais que le dit redcarla cela un "bémol"...

Redcarla : l'extrait d'oblivion , ou je te l'accord l'image été meilleur, provenait de la PS4 , j'ai donc trois source possible .. la ZIDOO ... la PS4 ... et une petit platine samsung bas de gamme ...

L'avenir pour moi seras certainement la dématérialisation totale , plus simple , plus rapide a démarrer ,etc ...

Une fois la salle complètement terminé je vous mettrais des photos , et je finaliserais le sommaires avec les couts , et les photos avant après , plans etc...

A bientôt

+1

[deledav]

C'est clair qu'il n'y a pas un fossé entre les 2 salles et puis on ne cherche à savoir qui a la plus grosse mdr. Après forcement on cherche la petite bête mais le resultat est enorme dans les deux cas.
On sent la puissance du haut rendement et des basses qui déchirent tout.
J'ai kiffé dans les 2 salles.

[jeff51]

Oui David c'est ce qu'on disait avec Steph! En même temps, avec les mêmes enceintes et le même VP, c'est normal!
Steph a la chance d'avance un bien plus gros volume par contre et c'est très appréciable!