Partir sur du HC pour finalement choisir un 2.1 HiFi !

[LUDOCTLP]

Bonjour !

Je viens vers vous car j'ai pour projet à l’occasion de mon déménagement d'ici quelques mois, l'achat d'un ensemble audio dans un salon de 35m2.

C'est une installation que je souhaite utiliser principalement en audio mais aussi le soir venu en HC sur du nexflix ect...
Je l'utiliserais régulièrement pour sonoriser mes soirée et fêtes entre amis d'où le besoin de puissance en 5.1 au lieu d'un 2.1,
J'écoute la musique au quotidien en 100% dématérialisée sur smartphone via Tidal (morceaux HiRes) d'ou le choix du H.C.

Désireux d'une installation puissante, fidèle, je compte acheter un pack Focal Aria 948 + Sub SVS pour son réputé dynamisme dans le bas du spectre.

Après plusieurs semaines de recherches entre autre sur ce forum, voila ou j'en suis:
- Colonnes : FOCAL ARIA 948 (50-375WRms)
- Central : FOCAL ARIA CC900 (40-200WRms)
- Arrières : FOCAL ARIA 906 ou SR900 (25-120WRms) (selon la configuration de mon futur salon)
- Caisson : SVS SB-2000 PRO (550WRms - 1500WMax - 19 - 240 Hz ± 3 dB)
- Ampli de puissance: Je bave devant le Emotiva XPA-2 gen3 (300 W RMS - 20 Hz à 20 kHz THD <0,1 % sous 8 ohms) 1000€ reconditionné à neuf garantie 3 ans).

A ce stade pour moi le choix de l’ampli HC c’est LE POINT BLOQUANT
Étant donné que j'en cherche un qui soit LE PLUS MUSICALE POSSIBLE pour profiter un maximum de mes titres favoris.
J'ai donc vu au départ le Yamaha RX-A2080 puis le 2070 en fin de série à 1145€ (même puissance et n'ayant pas vraiment besoin du airplay 2 ni du Ai surround du 2080).

J'ai ensuite lu plusieurs avis concernant tel ou tel marque d'ampli meilleur que l'autre ce qui fait que je me suis perdu entre tous ces témoignages pas forcément objectifs.

Cependant j'ai lu que le Marrantz SR-7013 était mieux que le Yam niveau musicalité (bien que moins puissant) de plus il est doublement ventilé (chose qui est à mon sens un vrai plus sur la durée de vie des composants).

Disposant de quelques mois avant de me lancer, je compte attendre aout 2020 pour voir arriver la nouvelle gamme Yamaha (en espérant voir le 2080 passer en fin de série si il fait l'affaire).

Les magasin de HiFi/HC sur Paris ou Compiègnes ne disposant pas des Yamaha ou Marantz... Pour un essaie musicale sur les Aria, j'en appel à vos avis

Le but étant de me rapprocher le plus possible d'un rendu HiFi

Onkio, Yamaha, Marantz, Denon... Aux alentours de 1500€ !

[LUDOCTLP]

A VOS VOTES !!! MERCI !

[pasender]

Le HC ce n'est pas la démocratie, donc pas besoin de voter

Vu que tu auras un ampli externe pour les frontales, la puissance n'est a mon avis pas le point le plus important.
Les Marantz sont en effet bien armés pour la Hifi, en raison de leur connectique plus complète que la moyenne et de certains circuits spécifiques.

Bon ok tu attends un vote ... pour moi c'est Marantz 7014, qui devrait être sorti d'ici la

[LUDOCTLP]

Lol, merci pour ta réponse pasender Je vais creuser le sujet

[Gort'h]

Hello

A mon sens ce qui te fera gagner le plus aussi bien en hifi qu'en HC c'est une bonne correction active. Et pour ça Dirac Live est tout indiqué. A condition de mettre un peu les mains dans le cambouis.
Un ampli HC qui intègre Dirac Live qu'il faut utiliser si possible en full sera parfait.

[pasender]

Même si Dirac est sans doute supérieur, Audyssey XT32 inclus dans la Marantz est aussi une très bonne correction active, surtout en prenant l'application smartphone associée

[LUDOCTLP]

Ok super merci, je prendrais un correcteur actif et mettrais les mains dans le cambouis avec plaisir.

Je sors d'un spécialiste du son sur paris 11eme, le vendeur, musicien, 23 ans de métier m'a fait écouter les 948 en Hifi, je lui ai parlé du Marantz 7013 pour les driver. À son sens le Yamaha 2080 est mieux adapté à mon style d'écoute pour ma configuration, le son étant "moins plat" que sur le Marantz.

[LUDOCTLP]

Après plusieurs mois à me creuser la tête pour intégrer le 5.1 choisis plus haut ainsi que deux énormes amplis à caser dans mon futur salon, plusieurs mois à chercher un meuble TV assez profond... Sans parler d'une TV qui sera forcément en angle qui n'arrange rien au placement des enceintes frontales et suite à un énième essaie des 948, j'ai réalisé plusieurs chose:

- Les colonnes sont trop encombrantes pour mon salon dont la surface fait 35 m2, des 936 seraient déjà plus adaptées,
- Je n'ai pas envie d'installer une paire de SR900 à 1000€ qui seraient à 30 cm de mes oreilles et qui fonctionneraient à 10% de leurs capacité sans parler de l'aspect disgracieux si accrochées au mur.

Je me suis donc demandé pourquoi au lieu d'investir dans un gros 5.1 encombrant et pour le même budget je ne partirais pas sur un 2.1 digne de ce nom ?

La Hifi étant au départ l'objet d'un tel investissement je pourrais très bien utiliser ponctuellement ce 2.1 lors de visionnage de films plutôt que de faire fonctionner un gros 5.1 en permanence TV allumée ce qui ne m'enchante guère.


Aujourd'hui je suis donc tenté de partir sur cette config :

- Focal 1028 BE2 Noir (j'en suis tombé amoureux juste en regardant des vidéos sur le net ,
- Cambridge CXN V2 S2 (Lecteur réseau WIFI pour le dématérialisée en HiRes),
- Rotel RC 1572 (Pré ampli),
- Rotel 1582 MK2 (2x200w RMS THD 0,03%),
- Sub SVS SB 2000 (Pour descendre plus bas que les enceintes, compenser le manque de basse des 4HP "petits" HP de grave des 1028 et qui plus est les ménagers lors de soirées entre ami)


L'intégré Rotel RB1592 étant en promo actuellement à 1875€, je préfères ajouter 150€ et avoir un ampli de puissance avec un rapport signal bruit meilleur que l'intégré (103db pour le 1592 vs 116db pour le MK2) et une souplesse d'évolution si besoin futur.

Je suis novice dans le domaine, c'est le choix que j'ai fait en partant de nombreuses heures de recherches et de lecture sur ce forum depuis plusieurs mois alors votre avis compte.

Merci de vos retours !