Dying Light [PS4-X1-PC]

» 31 Jan 2015 1:32

On vient de tester le mode co-op, c'est bien foutu. On se sent moins seul dans cet environnement hostile :mdr:

» 31 Jan 2015 2:41

Bon je rectifie, le jour y a bien de la co-op, la nuit c'est chacun pour sa pomme :ane:

» 31 Jan 2015 12:06

La nuit c'est juste horrible :lol:

» 31 Jan 2015 12:35

Quelques pistes pour ceux qui ont des soucis :

http://gamunation.com/more-error-fixes- ... ov-change/

http://gamunation.com/error-fixes-for-d ... ps-drops/#

» 01 Fév 2015 11:56

Autre piste sinon :
http://www.materiel.net/carte-graphique ... 08513.html

:ane:

» 01 Fév 2015 12:11

Ah oui la fameuse carte dont la mémoire est buggé :siffle:

http://www.hardware.fr/focus/106/gtx-97 ... 6-bit.html

» 01 Fév 2015 12:30

En même temps même en ayant ce problème elle est tout de même devant la notre... Sinon AMD c'est quand ils veulent qu'ils sortent un profil pour gérer mon crossfire, je suis à deux doigts de passez du coté des verts même si ca m'emmerde profondément :zen:

mais au moins je n'aurai plus ce type de problème...

» 01 Fév 2015 13:28

Moi je suis surtout à 2 doigts d’arrêter de jouer sur PC et d'acheter mes jeux que sur PS4.

Je ne suis pas un mouton que NVIDIA mène à la baguette en lâchant le chèque pour que les jeux où leur partenariat apparaît soit mal optimisé pour la concurrence. :evil:

» 01 Fév 2015 14:30

J'adore la philosophie des kéké qui jouent sur PC.
Sur le forum de Steam, de nombreux joueurs se plaignent de performances du jeu, que ce soit avec une carte AMD (R9 290 ou R9 290X qui sont le haut de gamme) ou une carte Nvidia (970 OC qui est aussi le haut de gamme)... et la plus part des réponses sont... que ceux qui ont des problémes ont des PC de merde ou des PC de pauvres, et qu'il doivent faire un upgrade de la config...

Donc super, des mecs sortent un jeu optimisé avec les pieds, et donc il faut acheter une carte à prés de 400€ voir plus pour y jouer... :evil:

» 01 Fév 2015 18:06

A l'heure actuelle un gamer doit avoir une carte graphique de chaque constructeur

T'es plus dans le coup :mdr:

» 01 Fév 2015 18:28

Si vous pouviez cacher ce topic à Fafa... lui qui parle de passer au PC :ane:

» 01 Fév 2015 19:50

julianf a écrit:J'adore la philosophie des kéké qui jouent sur PC.
Sur le forum de Steam, de nombreux joueurs se plaignent de performances du jeu, que ce soit avec une carte AMD (R9 290 ou R9 290X qui sont le haut de gamme) ou une carte Nvidia (970 OC qui est aussi le haut de gamme)... et la plus part des réponses sont... que ceux qui ont des problémes ont des PC de merde ou des PC de pauvres, et qu'il doivent faire un upgrade de la config...

Donc super, des mecs sortent un jeu optimisé avec les pieds, et donc il faut acheter une carte à prés de 400€ voir plus pour y jouer...

Tu sais, c'est pas forcément mieux du côté des kéké qui jouent sur console

Je n'ai pas une carte a 400€ et je peux y jouer sans soucis...J'ai juste fait quelques sacrifice sur la qualité graphique. ( surtout que le dernier patch a l air d'avoir bien amélioré le fps moyen...mais de ce que j'ai put lire ailleurs, il semble que techland a tricher sur la distance de vision

)

» 01 Fév 2015 19:51

mike5.1 a écrit:A l'heure actuelle un gamer doit avoir une carte graphique de chaque constructeur T'es plus dans le coup

Non, un gamer doit opter pour du nvidia tout simplement :grad:

Choisir ATI/AMd c'est vraiment prendre un risque d'avoir des drivers a chier :ane:

» 02 Fév 2015 0:22

Kolian a écrit:
mike5.1 a écrit:A l'heure actuelle un gamer doit avoir une carte graphique de chaque constructeur T'es plus dans le coup

Non, un gamer doit opter pour du nvidia tout simplement

Choisir ATI/AMd c'est vraiment prendre un risque d'avoir des drivers a chier

c'est clairement la ou est le problème des cartes AMD. Comme pour tout en info, la partie software compte autant (sinon plus) que le hardware. un péripherique/composant sans un driver correct ... c'est un mauvais composant.
ATI ne l'avait jamais compris, et depuis le rachat par AMD ca commence trééés doucement à changer.
Apres, Nvidia n'est pas leader pour rien non plus.

» 02 Fév 2015 0:34

Kolian a écrit:Non, un gamer doit opter pour du nvidia tout simplement

Choisir ATI/AMd c'est vraiment prendre un risque d'avoir des drivers a chier

Pas quand tu joues à des jeux de EA qui privilégie mantle, qui permet bien mettre en avant les carte ATi

Sans pour autant le faire au détriment des cartes NVidia, alors que l'inverse n'est pas du tout vrai. Et les pilotes ne sont pas a chié depuis pas mal de temps maintenant, c'est juste que comme par hasard quand un jeu est estampillé NVidia Gameworks, alors ils arrivent plus tard comme si ils n'avaient aucune possibilité d'adapter leurs pilotes avant la sortie du jeu. Car bizarrement quand Nvidia ne fout pas ses pattes dans le développement du jeu tout va pour le mieux pour ATi. Bizarre, non ?

Sinon NVidia c'est tellement bien qu'ils essayent de la mettre profond par deux fois. Une fois avec les 970 qui n'ont pas vraiment 4 Go de GDDR5, et aussi avec le module Gsync qui ne serait pas indispensable que ca : http://www.hardware.fr/news/14063/g-syn ... -sync.html