Bonjour, quelques questions me titillent depuis que j'utilise avec grand intérêt et bonheur le colorimètre :
Quelles sont les différences fondamentales entre le Colorimètre HCFR et un système Colorfacts, est-ce sur la sonde (les capteurs sont-ils différents et/ou plus performants?), est-ce sur la partie logicielle?
Peut-on évaluer la précision des résultats du colorimètre par rapport aux résultats que donnerait un système colorfacts?
En résumé, sur la calibration d'un projecteur par exemple, l'utilisation d'un système colorfacts apporterait-il un gain visible sur la calibration faite avec le colorimètre HCFR?
merci
|
17 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Modération Forum Installations, Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pleth et 37 invités
Colorimètre HCFR vs Colorfacts
- Pat971
- Messages: 457
- Inscription Forum: 20 Avr 2004 20:46
- Localisation: Guadeloupe
allu ?
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15597
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
J'ai dis une c....erie?
- Pat971
- Messages: 457
- Inscription Forum: 20 Avr 2004 20:46
- Localisation: Guadeloupe
5000 euros c'est deja une grosse difference
- Daigoro
- Messages: 10873
- Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
- Localisation: Le Havre
je sais pas si je vais dire une con...rie, mais quant on parle d'étalonnage et de calibrage, c'est une réglage par rapport à un étalon. l'équipement ou la chaine de mesure étalonné est toujours moins précise que l'étalon lui même. donc dans notre cas et si je me plante pas, les étalons de la sonde hcfr sont élaborés à partir d'un matériel colorfacté.
la précision serait donc décroissante dans l'ordre suivant:
étalon colorfact > matériel colorfacté > étalon hcfr > matériel calibré hcfr
( ca veut pas dire que la calibration hcfr est pourri , c'est peut être même invisible à l'oeil)
en tout cas le rapport qualité prix est imbattable. bravo hcfr !!!
la précision serait donc décroissante dans l'ordre suivant:
étalon colorfact > matériel colorfacté > étalon hcfr > matériel calibré hcfr
( ca veut pas dire que la calibration hcfr est pourri , c'est peut être même invisible à l'oeil)
en tout cas le rapport qualité prix est imbattable. bravo hcfr !!!
- lab
- Messages: 938
- Inscription Forum: 21 Mai 2003 18:16
- Localisation: Lyon (mont du Lyonnais)
sans rentrer dans les détails que d'autres pourront compléter mieux que moi..
je dirai que le logiciel proprement dit de colorfact n'apporte pas beaucoup plus de choses que colorhcfr, les créateurs de ce dernier connaissant suffisamment le monde de la calibration, toutes les options y sont.. du moins.. sur les versions que nous connaissons, car le projet ne date pas d'aujourd'hui.
colorfact a l'avantage d'avoir une sonde plus précise dans un premier temps, celle du colorhcfr n'est pas très sûre en dessous de 30IRE.
aussi, on peut calibrer un projecteur ou un autre diffuseur avec colorfact, ce qui n'est pas possible avec le colorhcfr, et c'est pour celà qu'il y a des étalons ; ces étalons sont passés au préalable par colorfact.
le colorhcfr est donc moins précis, mais permet à tout le monde d'améliorer le rendu de son diffuseur, principalement des projecteurs dans nos cas, et de ne pas avoir de tendance rouge ou autre.. et plutôt un histogramme rvb et un gamma logarithmique bien linéaire.
par contre, un énorme avantage que je mettrai du côté du colorhcfr, outre le prix, c'est qu'il est plus rapide dans les mesures..
sans iris auto activé par exemple, vous mettez 5x moins de temps pour passer l'échelle de gris face à colorfact.. et dieu sait que c'est fatigant de le faire à répétition.
je dirai que le logiciel proprement dit de colorfact n'apporte pas beaucoup plus de choses que colorhcfr, les créateurs de ce dernier connaissant suffisamment le monde de la calibration, toutes les options y sont.. du moins.. sur les versions que nous connaissons, car le projet ne date pas d'aujourd'hui.
colorfact a l'avantage d'avoir une sonde plus précise dans un premier temps, celle du colorhcfr n'est pas très sûre en dessous de 30IRE.
aussi, on peut calibrer un projecteur ou un autre diffuseur avec colorfact, ce qui n'est pas possible avec le colorhcfr, et c'est pour celà qu'il y a des étalons ; ces étalons sont passés au préalable par colorfact.
le colorhcfr est donc moins précis, mais permet à tout le monde d'améliorer le rendu de son diffuseur, principalement des projecteurs dans nos cas, et de ne pas avoir de tendance rouge ou autre.. et plutôt un histogramme rvb et un gamma logarithmique bien linéaire.
par contre, un énorme avantage que je mettrai du côté du colorhcfr, outre le prix, c'est qu'il est plus rapide dans les mesures..
sans iris auto activé par exemple, vous mettez 5x moins de temps pour passer l'échelle de gris face à colorfact.. et dieu sait que c'est fatigant de le faire à répétition.
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9142
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
Pat971 a écrit:Bonjour, quelques questions me titillent depuis que j'utilise avec grand intérêt et bonheur le colorimètre :
Quelles sont les différences fondamentales entre le Colorimètre HCFR et un système Colorfacts, est-ce sur la sonde (les capteurs sont-ils différents et/ou plus performants?), est-ce sur la partie logicielle?
Peut-on évaluer la précision des résultats du colorimètre par rapport aux résultats que donnerait un système colorfacts?
En résumé, sur la calibration d'un projecteur par exemple, l'utilisation d'un système colorfacts apporterait-il un gain visible sur la calibration faite avec le colorimètre HCFR?
merci
Colorfacts est compatible avec de très nombreuses sondes et pour l'instant l'application HCFR n'est compatible qu'avec son colorimètre (faute d'accès aux API des différents matériels).
On ne peut pas comparer les résultats obtenus avec le spectro GMcBeth que la plupart d'entre nous utilisent avec ceux obtenus avec un Minolta CL200 par exemple.
J'utilise Colorfacts (ou plus précisément des macro Colorfacts) pour fabriquer un étalon et ensuite j'utilise ColorHcfr qui est à la fois plus rapide, plus précis et plus sensible en basse lumière que le couple spectrophotomètre-Colorfacts que j'utilise.
Lorsque j'ai besoin du spectro j'utilise une autre macro me permettant d'exploiter directement les mesures par le programme HCFR.
Le logiciel HCFR a plus de possibilités que Colorfacts (sauvegarde globale des mesures, sauvegarde et formatage des graphiques, graphiques de gamma en échelle log etc ...).
Je n'utilise donc plus Colorfacts que comme pilote de la sonde (tous les calculs étant aussi refaits).
Les écarts que j'obtiens avec les tests publiés par Greg Rogers dans la Widescreen Review, ou dans Audiovision sont très faibles.
Ils peuvent être plus importants avec des utilisateurs de Colorfacts sachant que si la sonde de référence est la même les calculs sont différents.
Cela dit la procédure d'étalonnage en elle même introduit des écarts :
- écart entre le projecteur étalonné et le projecteur mesuré (notamment du au vieillissement de la lampe)
- écart entre les sondes qu'il n'est pas matériellement possible d'étalonner individuellement.
L'idéal serait de piloter un spectromètre à partir du logiciel HCFR.
Mais on n'est plus dans la même gamme de prix (environ 1000 euros pour un spectro).
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19154
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Merci de vos réponses!
Et encore bravo pour ce merveilleux outil!
Et encore bravo pour ce merveilleux outil!
- Pat971
- Messages: 457
- Inscription Forum: 20 Avr 2004 20:46
- Localisation: Guadeloupe
MLill a écrit:Le logiciel HCFR a plus de possibilités que Colorfacts (sauvegarde globale des mesures, sauvegarde et formatage des graphiques, graphiques de gamma en échelle log etc ...).
Je n'utilise donc plus Colorfacts que comme pilote de la sonde (tous les calculs étant aussi refaits).
Idem, et ce, grâce à la macro que tu m'a fourni. Et je confirme que c'est super pratique pour faire son calibrage.
On doit mettre autant de temps que si l'on faisait le boulot directement sur colorfacts, avec juste l'échelle de gris.
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15597
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
Je confirme aussi que la macro marche bien avec colorfact
- Digitalbot
- Messages: 158
- Inscription Forum: 19 Mai 2006 9:08
Peut-être que la plus grosse différence est plutôt le gars qui s'en sert?
- greg.h
- Messages: 684
- Inscription Forum: 05 Sep 2002 18:01
- Localisation: Pays des ours et des loups (43)
greg.h a écrit:Peut-être que la plus grosse différence est plutôt le gars qui s'en sert?
c'est pareil avec colorHCFR
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15597
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
Salut
je reviens de 2 semaines de congés (que c etait bien ... )
où peut on trouver cette fameuse macro ? (je suppose que ca permet d'eviter de rester a coté de l'ordi pendant les mesures ?)
thanks
je reviens de 2 semaines de congés (que c etait bien ... )
où peut on trouver cette fameuse macro ? (je suppose que ca permet d'eviter de rester a coté de l'ordi pendant les mesures ?)
thanks
Digitalbot a écrit:Je confirme aussi que la macro marche bien avec colorfact
- larry67
- Messages: 375
- Inscription Forum: 21 Mar 2005 0:05
tu as aussi colorfact (avec sa sonde) et un colorHCFR?
La configuration dans mon profil
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ???
-
henri66 - Membre d'Honneur
- Messages: 36346
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
nop
de par ta question je suppose que la macro est interressante pour ceux qui utilisent les 2 softs ?
de par ta question je suppose que la macro est interressante pour ceux qui utilisent les 2 softs ?
henri66 a écrit:tu as aussi colorfact (avec sa sonde) et un colorHCFR?
- larry67
- Messages: 375
- Inscription Forum: 21 Mar 2005 0:05
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|