[BD_3D] Yamaha BD-A1020

» 15 Oct 2012 15:28

Mais je n'habite de votre côté, moi. :grad:

(Mais si il pouvait laisser un petit c.r ici, ce ne serait pas de refus :wink:

)

» 15 Oct 2012 15:29

Le téléphone n'a pas de frontière :wink:

» 15 Oct 2012 15:34

Non mais je suis commercant aussi hein. Je sais ce que c'est. Je ne vais pas l'embêter pour si peu, surtout si c'est pour ne pas faire affaire avec lui. De plus si il a la gentilesse de faire un petit c.r, autant le faire ici, que tous le monde en profite.

» 15 Oct 2012 17:04

Connaissant le bonhomme il te répondra même si c'est purement communicatif :mdr:

» 16 Oct 2012 17:46

Commande de la bd-1020 passée, je devrai la recevoir jeudi, avec un test prévu dans la soirée.

J’espère beaucoup de ce nouveau modèle (surtout niveau construction), et en cas de déception, j'irais voir du coté de l'Oppo 103.

» 16 Oct 2012 22:01

Vivement vos tests du 1020. Y en a marre d'attendre !

» 18 Oct 2012 15:11

Platine reçue ce matin.

Petit test rapidos sur la partie multimédia :

- Les MKV SONT lus en 24p, mais pas tous.
- Les m2ts sont lus en 24p
- Les PGS dans les m2ts ne sont pas reconnus.
- Les PGS dans les MKV ne sont pas reconnus.
- Les structures bluray dans un dossier AVCHD fonctionnent toujours sur un HDD en FAT32, et grosse nouvelle, il fonctionne enfin sur un HDD en NTFS

Concernant l'OSD, pas de gros changement si ce n'est la présence de Picasa, Netflix, et Youtube.

Sinon d'un point de vue général :

- Le firmware de la platine étant le 1.150000n et celui de la A1010 le 1.14.892, il n'est pas impossible que cette dernière soit mise à jour et donc propose les (légères) amélioration software de la a1020.

- Outre la lecture AVCHD en NTFS, pas de gros changement software par rapport au A1010.

- Léger bug sur l'OSD, impossible d'afficher le setup en lecture bluray, et donc de modifier les paramètres image.
Pas de souci par contre en lecture DVD.

- Aussi véloce que la dernière Pioneer, donc très rapide.

- Qualité d'image et son totalement identique à la A1010, donc parfaite en ce qui me concerne.

- Le lecteur est inaudible, sauf en chargement.
C'est un point important pour moi, vu les nombreuses déconvenues rencontrées avec la A1010 (5 échange SAV avant de tomber sur le lecteur parfait, totalement silencieux)

- Aucun souci sur les DVD. Pas de chroma baveuse ou autres tares qui touche la Pioneer ou l'Oppo 103.

- L'absence de sorties analogiques est aussi une mauvaise chose, tant c''est toujours l'un des atouts majeurs des 1010/1067.

- La platine est chère, très chère même.
549€ pour si peu à offrir, elle aura du mal à se positionner face à la Panasonic 500, la Pioneer 450, ou encore la Philips, proposées à 200€ de moins.

En ce qui me concerne, je pense garder la 1020 surtout pour l'apport de la lecture AVCHD en ntfs, et mettre en vente ma 1010.

» 18 Oct 2012 21:03

Total d'accord avec ton analyse. Le 1020 n'offre strictement rien de plus qu'un Pio 450 à part un prix plus élevé injustifié. Pour moi le 1020 n'a rien de haut de gamme. Seul le sticker "Aventage" bernera les néophytes. Pour 549€ on était en droit d'attendre du QDEO et autres raffinements. Quitte à payer cher je prefere encore prendre l'oppo 103 qui justifie son tarif. Un nouveau firmware est attendu pour ce dernier ce week-end. J'attends de voir pour me décider....

» 19 Oct 2012 11:18

Pas de Qdeo, de double hdmi, ou encore de sorties analogiques.
Oui, le ppi est totalement injustifié.

A mon sens, la platine ne devrait pas couter plus de 300€.

D’ailleurs, après une nuit de réflexion, j'ai décidé de la renvoyer.
Le gain par rapport à la 1010 étant insignifiant, je ne me vois pas rajouter 200/250 après la revente de cette dernière, pour une platine qui n'est pas vendu au bon prix, et qui sera donc très difficile à revendre sans trop de perte si besoin est.

A coté de ça, Yamaha n'est pas le constructeur le plus sérieux niveau suivi firmware, ça me dérange donc un peu de les encourager dans leur laxisme en achetant un de leurs nouveaux produits.

» 19 Oct 2012 11:52

Vers quel lecteur vas tu te tourner ?

» 19 Oct 2012 12:05

Bien je garde la Yamaha A1010 que je trouve parfaite

J'ai quand même commandé l'Oppo 103 histoire de voir ce qu'elle a dans le ventre.

» 19 Oct 2012 16:04

Je vais garder ma A1010 sans problème et comme tu le dis elle est parfaite.

» 19 Oct 2012 18:13

C'est sûr que la Yamaha ne s'est vraiment pas foulé... :roll:

3 générations quasi identique en terme de performances, et la en plus plus de sortie analogique, 1 seule prise hdmi..., de plus toujours vendu au même prix que l'ancienne version...

J'ai vraiment l'impression que le HC ça deviens une sorte de discipline pour bobo snobinard quand on vois ce qu'ils nous pondent comme matériel HC depuis la HD, notamment avec les ampli Audio/vidéo re-marketé la plupart du temps avec les derniers airplay/dnla, calibration et micro...etc, mais sur les alim. et le son principalement, eh bien nous on n'arrête plus d'en changer parce que ça ne vas jamais... :hehe:

Quand à la télco, même sur les ampli à 2500/3000e on ne peut même plus espérer une pronto comme du temps du vsax10 et autre denon par exemple... :hein:

Quand au prix qui n'arrêtent plus de monter, si bien qu'on se retrouve souvent avec de l'entré de gamme pour le prix d'un moyen gamme d'autrefois, et szi on a du bol on aura peut-être des pré-out car maintenant en dessous de 1000e c'est devenu chose rare chez certains fabriquants...

Plus de télécommande rétroéclairée dans la plupart des cas, et même sur des lecteur à presque de 500e comme ma Pana. 500, voir même sur certaines vendues encore bien plus cher.... :grr:

Aie aie aie, vive la conso :grad:

» 19 Oct 2012 19:37

@ syntaxx_error, Frenshprince et zebulons69 :
J'adore cette marque mais J'avoue moi non plus ne pas comprendre le placement de cette platine.
Le seul Gain majeur sur la BD-A1020 est la gestion du FLAC apportée par le passage au SoC Mediatek MT8555 sinon cela rogne sur pas mal de choses en comparaison des deux dernières séries.
Comme vous le disiez elle serait placée niveau prix en face des Pio BDP-450, Sony BDP-S790 aurait été plus cohérent,.... on lui aurait pardonné plus volontiers ces petits sacrifices

L'epoque des Pio BDP-LX91, BDP-LX52, Sony BDP-S5000 et autres semble loin

» 19 Oct 2012 20:32

darkhan a écrit:@ syntaxx_error, Frenshprince et zebulons69 :
J'adore cette marque mais J'avoue moi non plus ne pas comprendre le placement de cette platine.
Le seul Gain majeur sur la BD-A1020 est la gestion du FLAC apportée par le passage au SoC Mediatek MT8555 sinon cela rogne sur pas mal de choses en comparaison des deux dernières séries.
Comme vous le disiez elle serait placée niveau prix en face des Pio BDP-450, Sony BDP-S790 aurait été plus cohérent,.... on lui aurait pardonné plus volontiers ces petits sacrifices

L'epoque des Pio BDP-LX91, BDP-LX52, Sony BDP-S5000 et autres semble loin

Yes, je suis plutot fan de Yamaha à la base, notamment pour les ampli :love:

...Mais là j'avoue qu'ils ont un train de retard sur les platines BR. Je passe donc mon tour. Idem pour le Marantz UD5007 qui lui aussi trouve le moyen de faire pire que le 1020 avec un prix encore plus délirant tout en proposant toujours moins que la concurrence (pas de bouble hdmi, pas de wifi...Etc). En plus, en s'affichant à 749€ il est plus cher que l'oppo 103 ! Y a pas marqué pigeon :roll:

...Bref, y a pas photo, je vais probablement prendre l'oppo 103. J'attends les prochains retours de Nicolas sur le sujet suite à la sortie imminente du prochain firmware du 103 pour voir si les problemes de jeunesse sont corrigés