Besoin avis Panasonic BDT500 ou Sony S790 ou Samsung F7500 !

» 21 Juil 2013 13:25

Brice-56 a écrit:Panasonic commandé.

Merci pour vos conseils.

Hâte de le recevoir maintenant.

Hésite pas à venir laisser ton avis sur le Pana :p

» 21 Juil 2013 16:36

Pas de problème.

Dès que j'aurais fait quelques essais (enfin quand je l'aurais reçu lol) je vous posterais ça.

» 23 Juil 2013 14:04

bonjour

le sony 790 sans hésité,le pana est supérieur en analogique seulement ,l,image est meilleure avec le sony ,pour le son en hdmi il sont pareil.

bonne journée

» 23 Juil 2013 19:42

jbeau a écrit:bonjour

le sony 790 sans hésité,le pana est supérieur en analogique seulement ,l,image est meilleure avec le sony ,pour le son en hdmi il sont pareil.

bonne journée

Sur quels critères l'image du s790 est meilleure par rapport au pana ?

» 24 Juil 2013 22:28

bonjour

A cause du super bit matting qui remforce la video ,tres tres dur a battre.

salut

» 25 Juil 2013 5:58

jbeau a écrit:bonjour

A cause du super bit matting qui remforce la video ,tres tres dur a battre.

salut

mouais mais bon Panasonic a aussi son post traitement de l'image.... et l'histoire des dégradés de couleurs franchement sur ma 46" je vois pas trop de différence avec ou sans (j'ai la 760 avec SBM). Markéting tout cela.... Je me laisserai bien tenter par la Pana, histoire d'"avoir une image moins douce et plus tranchée que ma 760...

http://www.homecine-compare.com/definit ... apping.htm

» 25 Juil 2013 6:45

jbeau a écrit:bonjour

A cause du super bit matting qui remforce la video ,tres tres dur a battre.

salut

Pour celui qui a un diffuseur Sony avec fonction sbm sinon aucun avantage par rapport à une platine pana

» 25 Juil 2013 8:17

realzven a écrit:
jbeau a écrit:bonjour

A cause du super bit matting qui remforce la video ,tres tres dur a battre.

salut

Pour celui qui a un diffuseur Sony avec fonction sbm sinon aucun avantage par rapport à une platine pana

Même sur une TV Sony pas évident à l'oeil de voir une différence (46HX920).... Par contre, le Reality enhancer lui apporte vraiment quelque chose....mais là, Pana propose à peu près la même chôse sous un autre nom.

» 25 Juil 2013 8:32

Je pense que les lecteurs d'aujourd'hui sont arrivés a un niveau qui rend les différences plus ou moins tenues, bien entendu ceux qui coûte plus cher seront bien mieux en alimentation et donc une meilleure gestion du bruit video.

Mais sur du BLURAY ce n'est pas le jour et la nuit, il faut plutôt se pencher sur les réglages pour optimiser au mieux sa chaîne vidéo (source/diffuseur) :wink:

» 25 Juil 2013 8:53

Et puis, la qualité de fabrication et des matériaux, du bruit de fonctionnement, les fonctions multimédias...Tout cela est à prendre en compte. Aprés, c'est également une question de budget.

» 26 Juil 2013 19:26

Voilà lecteur Pana reçu ce jour.

1er constat, le poids. Bien plus lourd que mon ancien lecteur Samsung. Perso je trouve ça plus "réconfortant", on a une impression (on verra dans le temps) de robustesse.

Sinon en paramétrage j'ai pas encore trop touché, j'ai laissé en mode "normal", juste mis le 24p, bitstream, etc...

Par contre, bizarrement, pas de MAJ à faire. J'ai fait plusieurs recherches mais il ne trouve rien.

Voilà pour un 1er retour rapide.

» 29 Juil 2013 16:47

bonjour

En plus sur le sony 790 il y a la fonction direct qui est de plus en plus rare sur les blurays.au prix qu,il vende le bluray comme le pana 500 et

plusieurs autres biens plus cher ,il ne l,ont plus.

En plus la manette tactile qui fait rager beaucoups de monde sur le pana 500 ,et plus difficile a ajusté aussi, alors pour le commun des mortels

le sony est plus agréable sur l,ajustement et moins de problèmes sur la hdmi av séparation.

Mais pour l,analogique le pana 500 tres dur a battre.

bonne journée

» 29 Juil 2013 18:40

Au final, après pas mal d'hésitations je vais partir sur le Sony S790 pour 3 raisons :

- Lecture des MKV 1080p "apparemment fluide lors des travellings"
- 90€ moins cher
- L'approche du 4k. Je sais qu'on y est pas encore mais par rapport à mon budget je préfère ne pas trop dépenser sur un matériel que je garderais peut être que 2 ans

» 16 Aoû 2013 1:12

j'ai la Pana BDT500 depuis plus d'1 an et par curiosité, j'ai acheté à bon prix mais neuve, une Sony s790.
Je préfère la Pana500 en tout point sauf la télécommande. La fluidité est meilleur , l'upscale dvd en 1080p aussi. Pas de différence flagrante pour le son en hdmi mais en analogique pour lecture cd, la Pana est meilleur.
Je suis sur 2,22 de base avec un mitsu HC4000. Le sony va passer ds les p.a. :wink:

» 16 Aoû 2013 9:52

Bonjour,

Un avis très intéressant, qui confirme celui, récent, d'un utilisateur du Pioneer BDP-450 dont il préfère le rendu d'image par rapport à celui du S790 qu'il trouve plus "numérique".
Pour avoir eu un LX55 en même temps qu'un S790. Je dois dire que le Pioneer était excellent en lecture BD.
Néanmoins, si on fait l'impasse sur l'aspect physique des uns et des autres, et si on prend en considération les prix respectifs. Le S790, très bon produit à un excellent rapport Q/P.

Bon week-end.