Choix cornélien : Oppo 103 ou 105

[JCGB]

Est ce que le changement vaut le coup?

Avec celui là oui ,sans aucune hésitaion , le gain sur le rendu image est conséquent

[gil2b]

Le 103 sera certainement mon prochain achat.

Gil

[SYLEX]

Avec celui là oui ,sans aucune hésitaion , le gain sur le rendu image est conséquent.

Oui mais là on est plus dans le cadre :

J ai eu l occasion d avoir des platines assez HDG comme LX91 et Denon 4010, je me tâtais pour un Oppo 103 car la 105 reste trop coûteuse pour des produits HC qui se déprécient très rapidement, j en ai fait les frais avec les 2 premières cites, la perte est vraiment trop importante en peu de temps.

Le tweak, ça coûte un bras pour avoir une platine qui sera aussi vite obsolète que la version usine.

[JCGB]

Avec celui là oui ,sans aucune hésitaion , le gain sur le rendu image est conséquent.

Oui mais là on est plus dans le cadre :

J ai eu l occasion d avoir des platines assez HDG comme LX91 et Denon 4010, je me tâtais pour un Oppo 103 car la 105 reste trop coûteuse pour des produits HC qui se déprécient très rapidement, j en ai fait les frais avec les 2 premières cites, la perte est vraiment trop importante en peu de temps.

Le tweak, ça coûte un bras pour avoir une platine qui sera aussi vite obsolète que la version usine.

désolé d'etre hors sujet et hors cadre alors !!!!!

[gil2b]

Je prendrais une 103 de base. La tienne est tweakée?

[SYLEX]

C'est ici : post177606647.html#p177606647

[Nival]

Est ce que le changement vaut le coup?

Avec celui là oui ,sans aucune hésitaion

Oui, mais (en dépit de tout le respect que j'ai pour ton travail réellement impressionnant! ) la question est toujours de savoir s'il vaut mieux se payer une 103 p.ex. Audiocom à 2650€, ou plutôt une Pana BDT-500 à 300€ en investissant les 2300€ restant dans un upgrade de son diffuseur et/ou de sa chaine audio...

[JCGB]

Je prendrais une 103 de base. La tienne est tweakée?

Oui la mienne est tweaké , mais je dois dire qu'entre la Yam 1067 et le 103 de base tu auras quand meme un gain en video sur le piqué d'image que j'ai trouvé bien meilleurs sur le 103 , en rendu audio (sortie numérique ) les 2 lecteurs sont tres proches je trouve.

Est ce que le changement vaut le coup?

Avec celui là oui ,sans aucune hésitaion

Oui, mais (en dépit de tout le respect que j'ai pour ton travail réellement impressionnant! ) la question est toujours de savoir s'il vaut mieux se payer une 103 p.ex. Audiocom à 2650€, ou plutôt une Pana BDT-500 à 300€ en investissant les 2300€ restant dans un upgrade de son diffuseur et/ou de sa chaine audio...

pour repondre a Nival , oui le Pana BDT 500 est un excellent lecteur , je l'ai fait tourné sur mon installation et il se defend tres bien en audio/video (mieux que la Yam 1067) Pour ma part sur mon installation je privilégie plus la partie "video" que "audio" (il est clair qu'avec 3.5m de base il vaut mieux avoir une belle image)
Pour tout vous dire l'été dernier j'etais meme pret a acheter le Pana 500 , et j'ai eu l'occasion d'avoir un oppo tweaké en pret (le 93 cinemike ) avec un ami nous avons fait une soirée démo , Yam 1067 /Pana 500/Oppo 93 Cinemike (je voulais voir ce que donnait un oppo tweaké) et je dois dire que j'ai pris une réelle claque en vidéo avec le 93 Cinemike.(quelle profondeur d'image , sur une grande base c'est impressionant ) Chaque fois que je changeais de lecteur ces dernieres années , je me disais oui l'image est un peu mieux que le lecteur precedent , (heureusement d'ailleurs , mais bon sans vraiment se dire ,et là avec le Cinemike c'est la premiere fois que je resentais ça .)
Partant de là je voulais m'orienter sur le 103 Cinemike , mais il a tardé a sortir ,c'est la raison pour laquelle j'ai réalisé mon propre tweak .
Je pense que quand on choisi un lecteur il faut egalement adapter le budget "lecteur" a sa base d'ecran (enfin c'est mon avis )
Sinon le Pana 500 est sans doute le second meilleurs lecteur "en dehors d'oppo " que j'ai préféré a ce jour sur mon installation.

[SYLEX]

Je pense que quand on choisi un lecteur il faut egalement adapter le budget "lecteur" a sa base d'ecran (enfin c'est mon avis )
Sinon le Pana 500 est sans doute le second meilleurs lecteur "en dehors d'oppo " que j'ai préféré a ce jour sur mon installation.

Nous sommes d'accord !

Avec la HD, sur un écran plat, les dif. de qualité vidéo ne sont pas forcément évidentes ; ça saute plus aux yeux avec un VP.

[JCGB]

Je pense que quand on choisi un lecteur il faut egalement adapter le budget "lecteur" a sa base d'ecran (enfin c'est mon avis )
Sinon le Pana 500 est sans doute le second meilleurs lecteur "en dehors d'oppo " que j'ai préféré a ce jour sur mon installation.

Nous sommes d'accord !

Avec la HD, sur un écran plat, les dif. de qualité vidéo ne sont pas forcément évidentes ; ça saute plus aux yeux avec un VP.

Oui nous sommes d'accord SYLEX

[gil2b]

Superbe boulot pour le Tweake


Gil

[Nival]

Je crois qu'au final on est tous d'accord, c'est fou ça!
Il s'agit juste de nuancer en fonction du contexte .

[Nival]

Superbe boulot pour le Tweake

Ça je crois qu'on ne le dira jamais assez!

[DARCY74]

Je ne vois toujours pas en quoi, surtout pour le prix, mais libre à toi de dépenser ton argent comme bon te semble .

Dans un certaine mesure, l'argent n'est pas vraiment un problème pour moi. C'est une question de choix et je pense que la vie est courte et qu'il faut se faire plaisir
Par ailleurs, nous n'avons pas la même configuration image.
J'ai un écran fixe de 2, 80 m de base qui pardonne moins les erreurs et ou les améliorations et les défauts sont plus visibles que sur un écran plat.

Tu pourras nous faire un retrour sur la qualité du transfert son via hdmi vs la lx71 ?

Pas de souci, dés que la platine est expédiée, dédouanée, installée et un peu rodée, je vous fait un retour

[ced92]

Sinon le Pana 500 est sans doute le second meilleurs lecteur "en dehors d'oppo " que j'ai préféré a ce jour sur mon installation.

...et une pana 500 tweaké, ça doit être une tuerie aussi, je crois que "espace musical" propose une modif de la 500