Nouvelle Platine Blu Ray Pioneer LX-70A

» 10 Juin 2009 19:57

Merci !!

Bonne soirée!

» 10 Juin 2009 20:01

bouzou a écrit:Merci !!

Bonne soirée!

bonne soirée a toi aussi :lol:

» 10 Juin 2009 20:29

ça se trouve encore des LX70A

STAR WARS a écrit:
bouzou a écrit:Merci !!

Bonne soirée!

bonne soirée a toi aussi

il rigole toujours ce star wars :lol:

c'est bien :wink:

» 10 Juin 2009 21:11

Willou a écrit:ça se trouve encore des LX70A

STAR WARS a écrit:
bouzou a écrit:Merci !!

Bonne soirée!

bonne soirée a toi aussi

il rigole toujours ce star wars c'est bien

le mien est reparti direct chez PIONEER
n' acheter pas ce lecteur même a 100euros

» 11 Juin 2009 9:04

because ?

» 11 Juin 2009 9:06

Moi j'ai le miens d'occase depuis octobre dernier j'aimais eu aucuns PB

» 11 Juin 2009 13:46

Willou a écrit:because ?

image vraiment mauvaise en blu-ray
SD très médiocre
soi disant HDMI 1.3 et dans les faits pas du tout
ps : je l' avais acheté des sa sortie donc pour ma part se fut un remboursement integrale de PIONEER

» 11 Juin 2009 14:13

je suis sur le cul en lisant ça

vraiment mauvaise en blu-ray ? y'avait peut être un problème :roll:

c'est pas une histoire de fourmillement ? car c'est ç a qui m'a fait choisir le HD-DVD au début

» 11 Juin 2009 14:19

non pas de problèmes de fourmillement mais plutot de couleurs complétement a l' ouest et aucuns reliefs bref un vrai gachis surtout au prix ou la bête etait vendue
et d' une lenteur olympique ... :evil:

» 11 Juin 2009 14:26

peut être que les MAJ ont résolu le problème justement :roll:

enfin trop tard, en ce qui te concerne

c'est vrai qu'en SD, les premiers BD n'étaient pas des bêtes

» 11 Juin 2009 15:11

Pour les couleurs et le relief, c'est plutôt du côté des réglages qu'il faut regarder, c'est rarement plug and play, sans sonde et à l'oeil c'est rarement bon et parfois catastrophique avec certains appareils :-?

Par contre, pour la lenteur... on y peut rien :lol:

» 11 Juin 2009 15:22

Je n'ai pas de problème non plus de ce coté là j'ai d'ailleurs des courbes de couleurs et contrastes magnifique avec le color HCFR. Ma LX70A est sur un JVC HD1 auquel il n'y a eu que très peu de réglages.
J'ai eu aussi l'occase de faire un bref comparatif début d'année entre le LX71 et LX70A au niveau de l'image en BD ça ce vaux vraiment. Maintenant oui la LX70A est lente et oui pour les sorties audio analogique la LX71 est mieux mais pour l'image c'est quasi pareil.

» 11 Juin 2009 15:35

Le problème c'est que pour une association de matériel A+B qui peut être parfaite, A+C ne l'ai pas forcément, s'est pour cela qu'un avis sur le forum n'est pas une vérité en soit et que parfois on assiste à des joutes verbales agitées :lol:

et souvent les 2 parties ont raisons, et puis sans parler des matériels, l'environnement de la pièce joue aussi beaucoup, entre une personne qui à un salon rose bonbon et l'autre qui a une salle dédié totalement noire, je peux parier qu'à matériel identique le résultat ne sera pas le même :wink:

C'est pour cela que je n'aime pas lire des avis trop tranché, "c'est trop génial j'ai jamais vu/entendu un truc pareil" ou "c'est de la mer.de" ne sont jamais des avis objectifs :wink:

» 11 Juin 2009 15:58

Willou a écrit:peut être que les MAJ ont résolu le problème justement
enfin trop tard, en ce qui te concerne

c'est vrai qu'en SD, les premiers BD n'étaient pas des bêtes

surement que les MAJ ont amélioré l' image mais maintenant je m en fou vu que j ai le LX-91

ps : a l' epoque j avais le LX-508D comme diffuseur et pour comparer une image HD ben le HD-XE1 et le LX-70A ben le HD-XE1 etait loins loins loins loins devant :wink:

» 11 Juin 2009 16:16

Hé bien, je ne pensais pas "déchainer" autant de passion avec un modèle dont certain se demande si il existe encore :wink:

Déjà, la mise à jour d'hier prouve son existence mais ensuite grâce à vous personne ne peut le nier maintenant :mdr:

Sinon, à par sa lenteur, rien à signaler et comme chris.c (nous avons la même configuration LX 70A et JVC HD1) je trouve l'image bd de belle qualité
et sur certains bd une 3d d'enfer.
En revanche, je ne l'ai pas vu tourner sur un JVC HD 750 comme j'ai vu le LX 91, mais là c'est certain il y a une différence de qualité!!!
Alors, question... qu'est ce qui fait cette différence??
Le lecteur ?
Le projo ?
L'association ?
Peut-être que le LX 70A avec le HD 750 serait très bon??? qui sait??
Bref, je m'en fous un peu aussi aujourd'hui vu que je vais changer de lecteur, mais en tous cas je ne serais pas un détracteur du LX 70A, qui fut en son temps le meilleur lecteur blu-ray

Ensuite, tout le monde n'a pas les moyens de changer de lecteur tous les 6 mois (même moins quelques fois) et il faut du temps pour remplir le cochon!
Et puis il faut également attendre un modèle qui convienne...
Bref, j'ai le LX 70A depuis 18 mois et sans le forum qui vous stimule pour le changement :wink:

je l'aurais surement gardé encore un moment :mdr: