Cambridge Audio Azur 640H music server

[Laurent B.]

Bonjoir à tous

Dans la suite Cambridge au CES, dans un coin légèrement dissimulé mais sans plus, les produits Opus. Cambridge semble fabriquer pour eux.

Cambridge fabrique la partie matérielle du Opus ?

Parce que pour la partie logicielle du 640H, je ne suis pas certain qu’elle soit faite par Cambridge. En effet, dans les fichiers contenus sur le CD de mise à jour d’u firmware, le nom de XiO Digital (www.xiodigital.com) est en clair. Cette socié semble spécialisée dans conception de serveurs multimédia.

C’est peut-être parce que Cambridge passe par un sous-traitant que son temps de réaction pour la correction de bugs est si lent et qu'il ne fournit que des réponses extra floues aux questions (quand ils en donnent)

Et si on laisse la conversion N/A à un convertisseur externe, le résultat peut approcher les qualités du 640H, non ?

Oui exactement !
Mais il y a une faille dans ma solution par rapport à la tienne "avec PC". Dans ma solution, il n’y a pas de lecteur CD-ROM, donc impossible de convertir le CD en MP3, WAV ou FLAC… Il faudra utiliser un PC tiers pour cela.

Ca ne m'étonne pas, les boîtiers sont réellement identiques contrairement aux autres clones qui ont quand même un boîtier spécifique au design de chaque marque.

Oui, c’est vrai ! Est-ce qu’il y a des photo de l’Opus sur Internet ? Merci.

Laurent

[multiroom]

Parce que pour la partie logicielle du 640H, je ne suis pas certain qu’elle soit faite par Cambridge. En effet, dans les fichiers contenus sur le CD de mise à jour d’u firmware, le nom de XiO Digital (www.xiodigital.com) est en clair. Cette socié semble spécialisée dans conception de serveurs multimédia.

On ne sait pas bien ce que fait concrêtement XiO. Leur site a l'air d'être volontairement flou. Et XiO, c'est quand même proche de XiVa, non ? Le hasard, c'est bizarre. A mon avis, y a un truc.

Oui exactement !
Mais il y a une faille dans ma solution par rapport à la tienne "avec PC". Dans ma solution, il n’y a pas de lecteur CD-ROM, donc impossible de convertir le CD en MP3, WAV ou FLAC… Il faudra utiliser un PC tiers pour cela.

Tu as raison. C'est la partie moins pratique. Bien qu'un PC du réseau puisse ripper et envoyer le contenu sur le disque dur en réseau, ce n'est clairement pas aussi convivial que d'insérer le CD dans le 640H.

Oui, c’est vrai ! Est-ce qu’il y a des photo de l’Opus sur Internet ? Merci.

Je viens de publier une news sur mon blog à ce sujet :
http://www.multiroom.fr
http://opus-technologies.co.uk/hds500.html

[Laurent B.]

Je viens de publier une news sur mon blog à ce sujet :
http://www.multiroom.fr
http://opus-technologies.co.uk/hds500.html

Ah oui dis donc… la ressemble est frappante à tel point que dans la brochure de présentation (téléchargeable ici), il ont mis la photo d’un Cambridge 640H et non d’un Opus HDS500 (en bas à droite de la dernière page).... Oh... la boullette

Je crois qu’il n’y a pas à tergiverser, c’est un 640H. Ils ont probablement changé uniquement le look des écrans d’Audiofile : c’est très facile, ce sont des thèmes (skins). Le 640H affiche du code HTML standard. Il suffit juste de refaire les images. Le thème livré avec le 640H s’appelle Blue_Theme

Laurent

PS; Je vais sauvant lire ton blog. Très intéressant J’avais posté un petit commentaire sur ton test détaillé du Roku M1000.

[Laurent B.]

Ah oui dis donc… la ressemble est frappante à tel point que dans la brochure de présentation (téléchargeable ici), il ont mis la photo d’un Cambridge 640H et non d’un Opus HDS500 (en bas à droite de la dernière page).... Oh... la boullette

Je crois qu’il n’y a pas à tergiverser, c’est un 640H. Ils ont probablement changé uniquement le look des écrans d’Audiofile : c’est très facile, ce sont des thèmes (skins). Le 640H affiche du code HTML standard. Il suffit juste de refaire les images. Le thème livré avec le 640H s’appelle Blue_Theme

Ah, mais Cambridge Audio et Opus technologies appartiennent au même groupe : Audio Partenerchip. C’est indiqué ici : http://www.audiopartnership.com/brands.html

Dans ce cas je comprends beaucoup mieux pourquoi le HDS500 et le 640H sont identiques. Par contre ce qui est étrange c’est qu’en Angleterre le Cambridge 640H coûte £600 et l’Opus HDS500 coûte £900. Il y a £300 d’écart alors que c’est exactement le même produit et que les deux marques font partie du même groupe

Laurent

[multiroom]

PS; Je vais sauvant lire ton blog. Très intéressant J’avais posté un petit commentaire sur ton test détaillé du Roku M1000.

Ah oui c'est vrai, je viens de le relire. La promo à 230 € n'avait pas duré bien longtemps ! Merci pour le compliment.

Ah, mais Cambridge Audio et Opus technologies appartiennent au même groupe : Audio Partenerchip. C’est indiqué ici : http://www.audiopartnership.com/brands.html

Bien vu ! Je ne le savais pas.

Dans ce cas je comprends beaucoup mieux pourquoi le HDS500 et le 640H sont identiques. Par contre ce qui est étrange c’est qu’en Angleterre le Cambridge 640H coûte £600 et l’Opus HDS500 coûte £900. Il y a £300 d’écart alors que c’est exactement le même produit et que les deux marques font partie du même groupe

Très étrange effectivement... Mais ce sera pas la première fois que ça arrive !

[Laurent B.]

Bonjour,

Dans ce cas je comprends beaucoup mieux pourquoi le HDS500 et le 640H sont identiques. Par contre ce qui est étrange c’est qu’en Angleterre le Cambridge 640H coûte £600 et l’Opus HDS500 coûte £900. Il y a £300 d’écart alors que c’est exactement le même produit et que les deux marques font partie du même groupe

Très étrange effectivement... Mais ce sera pas la première fois que ça arrive !

J’ai quelques informations supplémentaires, glanées sur le forum anglais, qui pourraient justifier la différence de prix entre l’Opus HDS500 et le Cambridge 640H. Un membre du forum à contacter Opus qui lui a confirmé que la partie hardware était strictement identique. La différence réside dans le logicielle… Non ce n’est pas parce qu’il est + bogué qu’il est plus cher C’est parce que l’Opus HDS500 est destiné à être un maillon d’une chaîne multi-room Opus 500. De se fait il doit pouvoir communiquer avec les autre éléments du système et par exemple afficher des informations sur les clavier muraux.

Opus a indiqué vouloir retarder la sortie du HDS500 tant que les problèmes logiciels n’étaient pas réglés… Cela laisse donc de l’espoir pour le 640H qui même s’il comporte quelques bugs gênants et toujours autant un plaisir à écouter.

Laurent

[yves03]

Ou en sommes nous des MAJ du 640H ?
Avez vous des nouvelles ?
Merci d'avance

[Laurent B.]

Ou en sommes nous des MAJ du 640H ?
Avez vous des nouvelles ?

Bonjour.

Non, aucune info. Je regarde régulièrement le site de Cambridge pour savoir si la mise à jour (prévue en avril) est sortie, mais non : toujours rien.

Cambridge Audio UK a arrêté de communiquer sur le 640H sur le forum anglais. C’est le silence radio depuis plus d’un mois (alors qu’ils continuent à parler des autres produits). D’un autre coté, c’est peut être une bonne chose : ça leur évite de dire n’importe quoi car ils sont très bon pour ça.

Donc aucune nouvelle : je ne sais pas non plus qu’elles ont été les décisions prises par l’importateur français.

La seule chose de concret que j’ai, c’est que je suis certain maintenant que je n’achèterai plus jamais de produit Cambridge Audio, car je n’aime pas être pris pour une simple, stupide, vache à lait. Pour moi une marque doit respecter son client, même une fois que le produit est vendu.

Laurent

[endora]

J'avais prévenu qu'il fallait attendre une v2...

[Laurent B.]

J'avais prévenu qu'il fallait attendre une v2...

Mais c’est de la v2 (du logiciel) dont on parle. Elle est sortie fin février.

Laurent

[endora]

C'est encore pire alors.

Bon courage.

[lenouze]

Cambridge Audio UK a arrêté de communiquer sur le 640H sur le forum anglais. C’est le silence radio depuis plus d’un mois (alors qu’ils continuent à parler des autres produits).

Salut Laurent,

peux-tu donner l'adresse du forum anglais... je suis intéressé (plutôt par ce qui s'y dit sur la C640 V2.0)

Merci

Daniel

[Laurent B.]

peux-tu donner l'adresse du forum anglais... je suis intéressé (plutôt par ce qui s'y dit sur la C640 V2.0)

Bonjour Daniel,

Le topic du 640H sur le forum anglais se trouve ici : http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=276278

Tu y trouveras des commentaires sur la V2 à partir du haut de la page 6.

Bonne lecture...

Laurent

PS: A part ça, que penses tu du 640H ? En es-tu content ?

[lenouze]

Salut et merci pour le lien...

Perso, je n'ai pas le 640H.

Mais ce que je peux dire:

- le concept est très loin d'être inintéressant
- l'architecture est séduisante, je peux le dire puisque je connais bien la 640C.

Si l'envie m'en prenait, et sans avoir lu l'ensemble du post, je pense que je l'achèterais car c'est à mon avis une solution plus intéressante que les platines multi disques ou les soundbridge et autre...
Donc, après lecture de tes messages, je pense que le produit n'est pas encore parvenu à sa maturité. Et la personne (JPG?) parlant du succès de Cambridge a raison: lorsque le succès arrive, il devient difficile de prioriser les développements si la taille de la société ne le permet pas...


Sinon ma priorité pour l'instant ce sont les enceintes (Quad 12L peut-être)... et peut-être la nouvelle 640C si amélioriation substantielle il y a. Ce qui clôt mon budget (et sature la titulaire de WAF).

Cdlt

[Laurent B.]

Perso, je n'ai pas le 640H.

Oh excuse moi, j’avais mal lu ta signature. J’avais lu "640H" à la place de "640C".

Sinon, c’est vrai que le concept du 640H est très intéressant. Et si on n’est pas interressé par la partie audiophile qu’apporte le 640H, je pense qu’il vaut mieux se diriger vers un Hifidelio Pro. D’après les informations que j’ai pu collecter, il est moins audiophiles, mais fonctionnent sans bug.

Laurent