CD et convertisseur

[dede99]

Bonjour dede99,

je vends (cf PA de ce forum) un Teac VRDS-9 qui, utilisé en drive, répond tout à fait à tes critères. Si cela t'intéresse

Carbo

merci j'ai tiendrais compte

A+

dédé

[Nicodim.dom]

:roll: il y a des couche tard ici



idem entre un lecteur DVD en lecture de CD et un lecteur CD ?

j'ai fait un ou deux test et il y a une différence entre un lecteur CD et un DVD en CD sur sortie numérique et DAC externe.

A+

dédé

Et peux-tu nous dire STP ce que tu as constaté comme différences?

[dede99]

Et peux-tu nous dire STP ce que tu as constaté comme différences?

ma remarque était trop courte
je pensais différence entre les produits écoutés comme
entre 2 lecteurs cd pas dans l'absolut
ce n'était pas un match cd-dvd
un lecteur était un denon dvd 2900 j'ai pas bien aimé (avis perso)

A+ dédé

[Davidri]

Pour info, si pas de sortie AES/EBU qui permet le transport du word Clock, ou mieux une entrée WordClock en synchro, mieux vaut un bon lecteur CD intégré.
S'il s'agit d'un lecteur DVD, il sera

[Davidri]

Pour info, si pas de sortie AES/EBU qui permet le transport du word Clock, ou mieux une entrée WordClock en synchro, mieux vaut un bon lecteur CD intégré.
S'il s'agit d'un lecteur DVD, il sera toujours amélioré avec un DAC externe, car coté image c'est bien, mais le son en stéréo, cela fait longtemps que les grands fabricants s'en moque (sauf le Hdg....)
Et même en Haut de gamme, entre un Pioneer 868 (pour son image) + lecteur CD dédié et un lecteur multi plateforme (DVD, CD, SACD...), je pencherai pour le 1er choix.

[romey]

que pensez vous des dacs en src qui reformate le signal en 24bits et qui repousse le jitter dans les bandes sonores inecoutables

[Abraham.ctl]

que pensez vous des dacs en src qui reformate le signal en 24bits et qui repousse le jitter dans les bandes sonores inecoutables

Je ne suis pas spécialiste, mais je crois que tu confonds deux choses :

- le bruit de quantification : le signal étant codé sur un nombre de bits finis (16, 24, etc.), il y a une différence entre le niveau codé et le signal réel (imagine que ton compte en banque soit codé par pas de 10 ou 100 euros). Divers techniques existent pour s'accomoder le mieux possible de ce bruit : si le signal réel se situe entre deux niveaux de quantification, on va coder en alternance le niveau supérieur et le niveau inférieur, donc en moyenne, on va entendre le bon signal. Cette technique permet de réduire le bruit de quantification dans les fréquance basses mais l'augmente dans les fréquences élevées (l'alternance rapide à 44kHz pour le CD entre les deux niveaux n'existait pas dans la réalité). Le fait de coder l'information sur 24bits donne une telle précision au codage du signal qu'il n'est presque plus la peine de faire appel à ce type de technique.

- Le jitter : c'est un bruit lié à l'horloge. Pour bien reproduire la musique codée sur le disque, il faut que la retranscription des échantillons soit bien réalisée tous les 44100èmes de secondes (pour le CD). Si tu le fait au bout de 1/445000 seconde une fois et 1/43500 une autre, tu auras des problèmes. Par ailleurs, il faut bien interpréter les bits qui arrivent au convertisseur : ce sont des fronts d'onde cadencés et, si le dac n'est pas synchronisé avec la partie lectrice, comment savoir si le signal électrique (un 1 par exemple) correspond au bit actuel, au bit précédent ou au bit suivant...

[GBo]

Salut Abraham,
Peut-etre romey parle t'il du type de DAC externe dont ajds a parlé ici:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0
cdlt,
GBo.

[Abraham.ctl]

Salut Abraham,
Peut-etre romey parle t'il du type de DAC externe dont ajds a parlé ici:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0
cdlt,
GBo.

Autant pour moi

J'ai cru que Romey faisait un lien entre reformater en 24 bits et repousser le jitter, alors qu'il s'agit visiblement de deux caractéristiques indépendantes mais complémentaires (améliorer le rendu sonore) d'un même appareil