Des amis sont PASS és chez moi [KRELL PASS UGS CAYIN AUDIO.]

» 09 Nov 2008 20:39

Merci Olivier pour la premier partie de ton CR :wink:

moi j’avais jamais écouté des BW dans des conditions normal.

Des les premières notes de music j’ai senti un potentiel mal exploité avec le reste de ton système le medium aigu était un peu agressive a mon gout, avec une signature bien tipé qui doit être sans doute dû a la sonorité BW ,sinon c’est vrai pour le reste ca m’a paru assez bien équilibré

et pour être franc j’étais vraiment surpris agréablement, je m’étais fait une mauvaise idée des BW .

Michel.

» 09 Nov 2008 20:41

La suite, la suite ... :wink:

» 09 Nov 2008 20:47

bernardi a écrit:
ANGELILO a écrit:
Nono a écrit:
c'est beau , car celui que Maousse avait apporter chez Bess etait pas encore fini ,juste assemblé en volant!

il marche vraiment bien ce préampli !

Plutôt oui !

Michel

ahhhhhhhhhhh que oui qu'il marche bien et pas qu'un peu !
come stai Mitch ?

Je serais bien passé du coté de Plaisir moi il y avait du lourd chez Olivier ! tu avais pris ton bloc de puissance ?

Alors et ce CR ...............les gars , y en a qui ont la dalle !!!!!

Salut David !

non je n'est pris que mon UGS, le bloc de puissance est trop lourd !

et dit David faut que tu Pass a la maison :mdr:

Amicalement,
Michel

» 09 Nov 2008 21:16

Rahhh, j'suis vert, mon 2éme CR a disparu....et bien sûr pas sauvegardé.... :cry:

» 09 Nov 2008 21:22

OO7livier a écrit:Merci Michel...

Nous avons donc commencé les écoutes sur ma config actuelle.

CD comparés :

A.Domnereus "High Life"
Patricia Barber "A Teste of honey"
Joël Grare "Paris-Istanbul-Shangai"
Magga "Changer d'air"
Patricia Barber "Live in Paris"
Lully "Le bourgeois gnetilhomme"

1/ Krell FPB300 + KRC3 + Cayin CDT-17A

Je connais ses qualités et ses défauts : se débrouille très bien avec les grosses formations musicales, orchestres, du fait de sa vivacité et précision....(confirmé avec mes écoutes de ce jour...)
Par contre, un poil de dureté dans le haut du spectre, voire légèrement froid.
La Cayin a apporté par rapport à ma précédente config (lect Krell KAV-250) plus de chaleur mais comme nous avons pu le constater au détriment de pas mal de détails.
Sur les instruments, les attaques sont franches et rapides, notamment dans le grave (CD Lully) et ré écoute ce jour de la BO Avalon, Requiem de Jean Gilles, le roi Arthur de Purcell et les variations GoldBerg de Bach...
Par contre, sur les voix, comme P Barber ou écoutes du jour (Nathalie Dessay Mozart "Heroines"), c'est un peu froid.

A vous de commenter cette première écoute....

OO7livier.

Sur quelles enceintes ont-été faites les écoutes ?

» 09 Nov 2008 21:24

Ah oui pardon :oops:

les B&W 802D.

OO7livier.

» 09 Nov 2008 21:26

OO7livier a écrit:Rahhh, j'suis vert, mon 2éme CR a disparu....et bien sûr pas sauvegardé....

Essaie la flèche arrière, histoire de voir si ton navigateur ne l'a pas conservé dans le cache ! :wink:

» 09 Nov 2008 21:28

Ben non hélas, tu penses bien que j'ai essayé...
Mais ça arrive.

OO7livier.

» 09 Nov 2008 21:43

Alors la 2ème écoute des CD précédents a consisté à remplacer le Krell FPB par le Pass

2/ Pass Labs X350.5 + Krell RCA3 + Cayin CDT-17A

Cette écoute ou confrontation me trottait dans la tête depuis un bon moment...Comment gagner un peu de rondeur dans le haut sans perdre le dynamisme du Krell ?

Les 2 amplis de puissances se ressemblent fortement hormis l'esthétique de la face avant (je préfère perso le Pass avec un design + raffiné) : ils sont maousse costauds avec 2 cm de plus en hauteur pour le Pass...Sur la face arrière, le Pass perd une paire de bornier HP par rapport au Krell et les vis sont plus courtes sur le Pass (pas très pratique avec les fourches) et les borniers XLR un peu + capricieux.
Alors pour résumer l'écoute, le Pass est excellent : belle musicalité, les timbres sont riches, il sonne fort comme le Krell. On est vraiment en présence de 2 monstres de puissance qui ne peuvent pas se trouver à court de ressources..
Belle aération de la scène sonore et le haut du spectre plus coloré, rond. C'est equilibré et les voix sont belles (P Barber & Magga).
Mais comme cité plus haut, là où Michel trouve un peu d'agressivité sur haut médium du Krell (et moi un petit poil de raideur) - chacun ses oreilles et ses gouts -, je trouve que le Pass a des attaques moins franches que le Krell, qui est, AMHA plus rapide notamment dans le grave.
Mes écoutes du jour avec les CD cités plus haut confirme cette sensation.

Voilà pour cette première série de test.
La seconde série vous intéresse sûrement plus car le Pass X350.5 restera branché pour la confrontation .....XP20 vs UGS....

Qui s'y colle, on change un peu...

OO7livier.

» 09 Nov 2008 22:01

allez mathieu.m ! cr ! :mdr:

» 09 Nov 2008 22:04

et les autres aussi :lol:

...........................ah non, ils ont sont partis achetés un fer à souder :mdr:

» 09 Nov 2008 22:14

Ils font rien qu'à nous faire languir. :evil:

» 09 Nov 2008 22:18

Il faut aussi souligner que le XP20 avait une 50aine d'heures de rodage, ce qui semble t'il est insuffisant....on lui préconise en gros le double.

OO7livier.

» 09 Nov 2008 22:20

50 h ca va qd même, faut arrêter avec les rodages de 3 mois :mdr:

» 09 Nov 2008 22:22

Bon, pour l'instant, OO7livier est le seul courageux, merci